Есть в юриспруденции такое понятие — легитимность. У него достаточно сложная формулировка, но в основе лежит одно слово — это признание. Если речь идет о руководителе страны, то в этом случае речь о признании человека лидером не столько потому, что так прописано в законе (тут уместно другое понятие — легальность), а по его личным качествам и прошлым деяниям.
Еще важной составляющей легитимности является доверие. Граждане должны доверять руководству государства, выбранному властью политическому курсу. Коллективный Запад в преддверии и во время проведения президентских выборов руками майданной Украины, террористов-неонацистов с российскими паспортами, «оппозиции» в эмиграции, либералов и неадекватов внутри России пытался делегитимизировать выборы. То есть подорвать доверие и поставить под сомнение признание будущего победителя.
Так называемый «рейд» по Белгородской и Курской областям террористов-неонацистов из Русского добровольческого корпуса* (РДК*) и подобных ему структур превратился в клоунаду, пусть и кровавую. Террористы заявили о захвате села Теткино в Курской области, даже выложили видеосъемку, якобы подтверждающую этот факт, однако оказалось, что запись сделана в украинском селе Рыжевка. А вот съемки того, как в приграничной зоне российская артиллерия и авиация смешивает с землей террористов и их технику, сомнения не вызывают.
Кстати, это видео вызвало возмущение в украинских патриотических пабликах, оказалось, что у РДК* есть образцы вооружений, которые в большинстве частей ВСУ никогда не видели. Из этого выходило, что глава украинской военной разведки Кирилл Буданов** (внесен в список террористов и экстремистов РФ) снабжает нацистов из корпуса лучше, чем обычных украинских боевиков. Жестокие обстрелы украинской артиллерией Белгорода, сопровождаемые информационной кампанией террористов, призывающих людей уехать из Белгородской области, были нацелены на срыв выборов в регионе.
Так называемый «Полдень без Путина», анонсированный либеральной «оппозицией» за рубежом, превратился в поток примитивного вранья. Западные СМИ снимали очереди из желающих проголосовать возле посольств и консульств России, а потом объявляли это протестами против президента. Далее идут персонажи, которые выливали зеленку в избирательные урны. Женщина, намеревавшаяся взорвать урну с помощью петарды, не рассчитала и лишилась руки. Об умственных способностях этих людей пусть каждый судит сам. Все вышеперечисленные акции выглядят убого и вызывают чувство брезгливости, хотя явно планировались по-другому.
Думается, западные режиссеры предполагали иное развитие сюжета. Боевики Главного разведывательного управления (ГУР) Украины, прикрываясь флагом «русских» неонацистских подразделений, должны были захватить приграничные населенные пункты Белгородской и Курской областей и удерживать их до окончания избирательной кампании, проводить диверсионные рейды вглубь российской территории. Одновременно регионы подвергались массированному артиллерийскому обстрелу со стороны ВСУ. В информационном поле украинские пропагандисты, выступая от имени РДК*, должны были развернуть масштабную кампанию по запугиванию людей с целью заставить их покинуть территории регионов или, как минимум, создать такую атмосферу страха в обществе, чтобы людям было не до участия в голосовании.
Эмигрантская «оппозиция», устроив акции протеста возле избирательных участков в России и заграницей, должна была продемонстрировать, что у нее есть поддержка в российском обществе. Разные неадекватные люди, которые портят бюллетени при помощи зеленки и петард, должны были уничтожить результаты на целых участках. Если бы все получилось, как задумывалось, то успех боевиков ГУР продемонстрировал бы, что российская власть не может обеспечить безопасность на своей территории, практически было бы сорвано голосование в двух регионах. Акции протестов «оппозиционеров» должны были стать подтверждением того, что немалая часть российского общества против Путина. А диверсии против бюллетеней должны были поставить под сомнение результаты выборов.
Какие мотивы были дискредитировать выборы? Западные режиссеры и их неонацистско-либеральные марионетки как с российским, так и украинским гражданством преследовали свои задачи. Для западных ястребов важно было показать, что российское государство трещит по швам, что российское руководство не контролирует ситуацию в стране, не может обеспечить безопасность, что в российском обществе большая прослойка тех, кто против Путина. Это все должно было стать посылом к обывателям и элитам США и ЕС — не нужно бояться России, она не так сильна, как кажется, она внутренне дестабилизирована. Поэтому нужно продолжать борьбу всеми средствами за сохранение доминирования Запада.
Президент Украины Владимир Зеленский рассчитывал получить от ситуации выгоды в разных плоскостях. Поднять боевой дух у ВСУ и населения Украины, если бы ГУР удалось захватить и удерживать приграничные российские села в течение нескольких дней. В мире звучат голоса, призывающие Москву и Киев сесть за стол переговоров. Известный политик из Социал-демократической партии Германии в Бундестаге Рольф Мютцених предлагает заморозить конфликт и искать мир. Папа Римский Франциск призвал Киев иметь мужество поднять белый флаг и начать переговоры с Россией. Как утверждают западные СМИ, Китай донес до европейцев свою позицию, что любые переговоры по украинскому конфликту без участия России бессмысленны. Зеленский понимает, что прекращение войны, равно как и переговоры с Россией, для него равны политической смерти, поэтому выступает категорически против.
Дискредитация выборов в России стала бы для него дополнительным аргументом против переговоров. Мол, власть в России нелегитимна, а значит за стол переговоров с ее представителями не сяду. Наконец, ЗЕкоманде надо было доказать свою полезность западным ястребам. Однако учитывая, что один из виднейших вашингтонских ястребов сенатор Линдси Грэм** после выборов заявил, что Украина должна сражаться независимо от того, получит помощь от США или нет, и должна отправить на фронт всех, кого сможет мобилизовать, можно сделать вывод, что ястребы разочарованы в руководителях Украины.
Нацистам из РДК* надо было доказать, что не зря Буданов** и его западные кураторы их кормят. Теперь, думается, паек урежут. «Оппозиции» в эмиграции надо было продемонстрировать, что проект «Юлия Навальная» жизнеспособен и не превратится в проект «Тихановская-2». Судя по всему, Навальная повторит судьбу своей белорусской коллеги.
Ситуация с попыткой дискредитации выборов президента в России хорошо показывает деградацию западных стратегов и неэффективность действий их подручных. Их деяния только сплотили общество. Президент избран. Борьба с западным доминированием в мире и нацизмом продолжается.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ
**Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга