Долгосрочное увеличение оборонного бюджета Германии имеет ряд преимуществ перед финансированием военных нужд из специального фонда. Такое мнение выразил министр обороны ФРГ Борис Писториус в интервью изданиям группы Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND), опубликованном сегодня, 14 февраля.
«Я рад каждому предложению, служащему тому, чтобы оборонные расходы были разумно и соответствующим образом спланированы. Ещë один специальный фонд — одна из опций для этого, но это не та опция, которой я отдаю предпочтение», — рассказал глава немецкого военного ведомства.
По его словам, преимущество специального фонда состоит в том, что «на определëнный период времени выделяется определëнная сумма», которую можно потратить на оснащение бундесвера, оружие и боеприпасы.
«Однако у этого есть и ряд недостатков, — продолжил он. — Во-первых, часть этих денег съедает инфляция. Из-за повышения цен они в конечном счëте имеют меньшую ценность. Во-вторых, из спецфонда нельзя финансировать техобслуживание, содержание и ремонт, а также обучение (военных. — Ред.). Например, если мы закупим больше срочно необходимых вооружений — начиная от самоходных гаубиц до (противовоздушных) систем Patriot, — то долгосрочные расходы на их содержание также возрастут».
Между тем эксплуатационные расходы имеют как минимум столь же важное значение, как и закупка вооружений, подчеркнул Писториус.
С учëтом изложенного, было бы лучше, если бы увеличили долю бюджета бундесвера в общем федеральном бюджете, указал министр.
«Ведь для нашей безопасности нам нужен бундесвер, который имеет солидное финансирование в долгосрочной перспективе», — подытожил он.
В федеральном бюджете Германии на 2024 год предусмотрено финансирование бундесвера в объëме 52 млрд евро. Бундестаг ранее проголосовал за создание специального фонда для бундесвера в объëме € 100 млрд по предложению канцлера Олафа Шольца после начала вооружëнного конфликта на Украине. Для финансирования этого фонда используются новые государственные задолженности, напоминает в эту среду Deutsche Welle*.
Между тем эксперты партий СДПГ, СвДП и «зелëные», входящих в правящую коалицию, а также оппозиционного блока ХДС/ХСС сходятся во мнении, что суммы в 100 млрд евро недостаточно для обеспечения оборонных потребностей Германии.
Как напоминает RND, возглавляющая список СДПГ на выборах Европарламента Катарина Барлей заявила даже, что на пути к созданию европейской армии, «можно обсудить и тему» собственного ядерного оружия на вооружении ЕС.
Ранее к созданию «ядерного зонтика» для Европы призывал глава Европейской народной партии в Европарламенте, член ХДС Манфред Вебер.
Комментируя слова Барлей, эксперт по внешней политике партии ХДС Норберт Рёттген указал, что они «абсолютно оторваны от реальности — с правовой, европейской точек зрений и с позиции политики безопасности».
Тем временем, зарегистрированная в прошлом месяце в Германии партия «Союз Сара Вагенкнехт — за разум и справедливость» (ССВ), которая, как полагают наблюдатели, после выборов осенью 2024 года имеет неплохие шансы войти в состав парламентов ряда федеральных земель страны, резко критикует рост военных расходов и требует направить эти средства «в образование наших детей, исследование благоприятных для окружающей среды технологий или учреждения здравоохранения и ухода за немощными людьми». Кроме того, в ССВ выступают за сворачивание военной помощи киевскому режиму.
Как сообщало EADaily, Бориса Писториуса многие прочат в преемники Олафа Шольца на посту главы правительства ФРГ на фоне стремительно падающего кредита доверия действующему канцлеру. Писториус лидирует в различных рейтингах популярности.
*Организация, выполняющая функции иностранного агента