Теоретически повысить уровень взаимной торговли Армении со странами Европейского Союза возможно, но на практике основным рынком экспорта отечественной продукции продолжают оставаться страны Евразийского экономического союза. Об этом EADaily заявил эксперт по вопросам энергетической геополитики и международной безопасности Армен Манвелян.
По его словам, страны ЕС активно защищают свой рынок, и в долгосрочной перспективе трудно себе представить, что он откроется для армянских товаропроизводителей. Из стран ЕАЭС, как правило, Армения получает сырье, из которого производится готовая продукция, экспортируемая на те же рынки ЕАЭС.
«При этом надо иметь в виду, что самым крупным рынком выступала и продолжает выступать Российская Федерация. Следовательно, один рынок невозможно заменить на другой, особенно в контексте членства республики в ЕАЭС, что дает стране целый ряд преимуществ, в том числе по линии нефти и газа, которых Армения лишена», — подчеркнул Манвелян.
Отвечая на вопрос о рисках, связанных с возможными санкциями со стороны Москвы в ответ на недружественные действия Еревана в политической сфере, эксперт не исключил такую возможность, которая носит теоретический характер. С учетом имеющегося у РФ опыта, Манвелян напомнил о действиях Москвы в отношении Тбилиси, когда российский рынок закрылся для грузинской продукции, а цена на газ повысилась. В результате Грузия была вынуждена закупать «голубое топливо» в Азербайджане. Лишь недавно в связи с появлением у Баку проблем с экспортом газа Грузия вновь начала закупать топливо у России.
«Ничего исключать нельзя, если иметь в виду нынешнее состояние армяно-российских отношений, вызванное осуществляемой политикой нынешних властей Армении», — подчеркнул Манвелян.
Он, в частности, указал на тот факт, что якобы прозападная политика властей Армении не должна оказывать влияние на развитие отношений с Россией и другими странами, в том числе с Ираном, Китаем и другими государствами, с которыми нужно поддерживать хорошие отношения, не вступая с ними в прямое противостояние.
«С этой точки зрения можно констатировать, что политика действующих властей страны полностью провалилась, поскольку напрямую сопряжена с рисками, связанными с вопросами энергетической, экономической и политической безопасности», — подчеркнул Манвелян, отметив при этом, что ошибки властей страны многочисленны и уже привели к появлению глубинных проблем.
Говоря о возможной помощи в этих условиях со стороны ЕС, в том числе о возможностях предоставления обещанных уже пять лет 2,6 млрд евро, эксперт отметил, что вопрос заключается не в объемах помощи, а в эффективности программ, направленных на развитие экономики страны. И Всемирный Банк, и Европейский банк реконструкции и развития предоставляют Армении некоторые финансовые ресурсы, которыми постоянно наращивается государственный долг, но ни один доллар не направляется в реальный сектор экономики.
«Наша проблема заключается в том, куда направляются средства. По положению на сегодняшний день в стране не создано новых мощностей, не построен ни один завод, если не считать небольших средств, предоставляемых USAID на модернизацию отдельных инфраструктур общин страны», — сказал эксперт, добавив, что проблема заключается не во внешних займах, а в том, что их неэффективно используют.
Напомним, что 2 февраля, выступая на заседании Евразийского межправительственного совета в Алматы, премьер-министр Армении Никол Пашинян, который в бытность оппозиционером ратовал за выход из экономического Союза, с удовлетворением отметил, что товарооборот Армении с другими странами ЕАЭС в 2023 году вырос на 39% и составил $ 7,8 млрд (!). Армянский премьер признал, что анализ ключевых экономических индикаторов и исходной базы взаимодействия стран ЕАЭС показывает, что государства Союза двигаются по траектории устойчивого экономического роста.
«В 2023 году товарооборот Армении со странами ЕАЭС по сравнению с предыдущим годом вырос на 39% и составил порядка 7,8 млрд. При этом экспорт увеличился на 40,8%, а импорт — на 37%», — отмечал глава армянского правительства.