Манифест Саакашвили: США собираются вернуть во власть в Грузии убийц и маньяков

Иллюстрация: geworld.ge
полная версия на сайте

По идее, манифест как жанр политической риторики охватывает (традиционно) наиболее важные вопросы социальной значимости, с давних времен утвердившись в общественной практике. Мировой истории знакомо немало произведений, созданных в этом жанре, в числе которых присутствуют и уникальные.

Самым значительным и общеизвестным среди них считается «Манифест коммунистической партии», написанный Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом и датируемый 1848 годом. Сам жанр в новые времена стал, можно сказать, принадлежностью истории, однако нельзя отрицать, что общественно-политические институты обращаются к нему по сей день, хоть и крайне редко. Так, к примеру, Американская гуманитарная ассоциация составила и обнародовала три манифеста: первый — в 1933, второй — в 1973, третий — в 2003 году.

Так вот, как раз к этому высоко оцененному историей жанру прибегнул Михаил Саакашвили, использовав его как для выяснения отношений с членами «Национального движения», так и для того, чтобы в очередной раз известить грузинский народ, что он не ушел из политики и уходить не собирается.

Каракули, нацарапанные Михаилом Саакашвили, свободно можно квалифицировать как удачную попытку полностью дискредитировать этот тесно сплетенной с политической практикой жанр публицистики. Как, собственно, и грузинский народ. Правда, оскорбить народ Саакашвили не удастся, хотя бы в силу того, что он столько раз обливал граждан Грузии и страну грязью, что исчерпал лимит мерзостей и вряд ли сумеет дополнить их чем-то новым. А вот сам жанр он оскорбил и очень сильно потрепал, так как до него манифесты писали образованные и умные люди, а в его лице за это дело самоуверенно взялся абсолютно необразованная и совершенно непросвещенная персона. Чего стоит одно только название мишиного манифеста: «11 пунктов «Единого национального движения» — Манифест от 23 ноября: «Российский олигарх или Грузия — тотальная атака на систему».

Согласитесь, внешнее обрамление просто «гениальное», как раз такое, какое подобает жанру. А теперь, пожалуй, подходящий момент насладиться и содержимым:

«Пришло время „Единому национальному“ движению» приступить к строительству новой политики на старом фундаменте, благодаря которому мы пришли во власть, принеся с собой ценности, позволившие совершить добро и заложить процессы, по сей день остающиеся непоколебимыми и укрепляющими грузинский народ в его устремлениях к лучшему. Настало время, когда грузинскому обществу необходимо вновь объединиться во имя лучшего будущего, и мы осознаем, что в этом деле «Единому национальному движению» отводится уникальная роль».

Обещаю не увлекаться излишним цитированием Мишиного политического «шедевра» (его «туалетного манифеста»), однако как тут удержаться, как прикинуться глухим, столкнувшись с маниакальной наглостью безжалостного мучителя, жестокого палача и убийцы, который заявляет:

«Мы смогли совершить добро и заложить процессы, по сей день остающиеся непоколебимыми и укрепляющие грузинский народ в его устремлениях к лучшему»?!

Михаил Саакашвили обращается к грузинскому народу так, будто это:

  • не по его указанию подвергали пыткам людей;
  • не по его указанию насиловали заключенных;
  • не по его указанию прямо на улице без суда и следствия расстреливали молодых парней;
  • не по его указанию свирепо разгоняли мирные демонстрации;
  • не по его указанию врывались в телевизионные компании;
  • не по его указанию страна ввязалась в бездарную войну и пустила на ветер исконные грузинские территории;
  • не по его указанию в Грузии укоренилась элитарная коррупция;
  • не по его указанию им и его бандитами-министрами из страны были вывезены за рубеж миллиарды награбленных у грузинского народа средств;
  • не он добровольно отказался от грузинского гражданства и не испросил гражданства у чужеземцев, удобно устроившись на высоких должностях в другом государстве;
  • не он незаконно пересек государственную границу и по-воровски, тайно прокрался в страну;
  • не он, уже будучи разоблаченным, обвиненным в совершенных преступлениях и осужденным, оскорблял тюремный персонал и работников больницы, позволяя себя невообразимые и никому не дозволенные вещи…

Одним словом, Саакашвили ведет и держит себя так, будто он ничего (вернее, всего) этого не совершал.

На короткое время отвлечемся и обратимся к пункту «туалетного манифеста», в котором он самозабвенно хвалит сам себя: «Активное подключение основателя „Единого национального движения“, лидера „революции роз“, президента-реформатора Грузии Михаила Саакашвили сплачивает партию и придает ей новые силы». У лидера и реформатора, видимо, случайно выпало из поля зрения, что наряду со всем этим добром, он является также «отцом-основателем Грузии», как сам привык обычно себя называть.

А теперь вопрос: разве не служит достаточным основанием и поводом для того, чтобы приостановить деятельность данной весьма одиозной партии то, что «Национальное движение» признает этого человека (Михаила Саакашвили) лидером и объявляет весь его бред («туалетный манифест») собственной программой действий?!

Партия, которая, если отбросить все остальное, признает своим лидером гражданина иностранного государства, не может считаться политической — это уже шпионская организация. Полагаю, всех членов так называемого «Национального движения», признающих Саакашвили своим лидером, следует обвинить в осуществлении или пособничестве шпионской деятельности, возбудив против них уголовные дела и оперативно начав по ним следствие.

Впрочем, о каком следствии можно говорить, когда в результате рейтингового опроса, проведенного по заказу правящей (!) партии («Грузинской мечты») выясняется, что сегодня, согласно полученным данным, выборный барьер, необходимый для прохождения в парламент, способны преодолеть только две партии — «Грузинская мечта» и «Единое национальное движение» (55 процентов и 20 процентов соответственно). Что это, как не заведомая фальсификация результатов выборов в пользу «Национального движения», причем, усилиями самой правящей партии?! А иначе, спрашивается, откуда у партии, которая в течение последних десяти лет никак не удается в знак протеста вывести на улицу больше тысячи человек, взялся 20-процентный рейтинг? Кто пускает обществу пыль в глаза — «Национальное движение» или «Грузинская мечта»?! Трезво рассуждая, 20-процентного рейтинга, в принципе, не должно быть сегодня не только у «Национального движения», но и у правящей «Грузинской мечты»! А если у последней он и вправду есть, то объяснение опять-таки следует искать в антирейтинге «Нацдвижения»: жалкие остатки позитивных баллов этой партии из-за всенародной ненависти и страха к ней трансформируются в заслуги «Грузинской мечты». И очень печально, когда «Мечта», вместо того, чтобы в соответствии с грузинской Конституцией и действующим законодательством запретить «Национальному движению» как преступной организации осуществление какой-либо политической деятельности, действует как раз-таки вопреки, играя в отношении своего ярого оппонента роль своего рода громоотвода. Опираясь на собственные исследования, она заведомо объявляет «националов» единственной оппозиционной партией, обладающей ресурсом одолеть на будущих парламентских выборах пятипроцентный барьер.

Я прекрасно понимаю, что если это и реверанс лидеров правящей команды, то не по адресу «Национального движения», а перед Соединенными Штатами Америки. Понимаю я и то, что все протекающие процессы являются частью сложной политической игры (этой теме была посвящена моя предыдущая статья), но у чего угодно есть предел и всему приходит (должен приходить) конец.

P. S. Единственное, чему нет ни предела, ни конца, это наглость американцев.

Недавно американский Комитет по защите журналистов (CPJ) присудил основателю телекомпании «Мтавари архи» Нике Гварамии международную награду свободной прессы. В краткой биографической справке, предлагаемой CPJ, написано:

«В качестве телеведущего Гварамия был известен жесткой критикой в адрес „Грузинской мечты“. Его шоу часто содержало расследования, разоблачавшие предположительную государственную коррупцию и насилие; он также освещал прорусскую приверженность лидеров Грузии. Он больше года отбывал наказание по статье о превышении служебных полномочий из присужденных ему в качестве наказания 3,5 лет, пока в июне 2023 года не был помилован президентом».

Так считают американцы. А Грузия знает Гварамию как наглого политикана, запомнившегося своей грязной прокурорской деятельностью и неслыханным сквернословием в телеэфире.

Судите сами, каковы масштабы американской лжи и цинизма, длина, ширина и глубина грубого игнорирования ими жизненно важных интересов грузинского народа. Именно потому нам следует постоянно быть начеку, ожидая от них организации очередного государственного переворота, в результате которого Штаты намереваются вернуть во власть убийц и маньяков, а всю эту мерзость потом окрестить победой демократии и торжеством справедливости.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2023/12/04/manifest-saakashvili-ssha-sobirayutsya-vernut-vo-vlast-v-gruzii-ubiyc-i-manyakov
Опубликовано 4 декабря 2023 в 08:34
«Грузия и мир»