Конфликт между Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным длится с прошлого года, однако сейчас он перешел в «открытое противостояние», что связано с провалом контрнаступления этим летом. Об этом изданию The Economist рассказал высокопоставленный источник в украинском правительстве.
По его словам, этот конфликт можно назвать «предсказуемым», поскольку позиция Залужного нередко расходилась с позицией Зеленского по многим вопросам. Источник отмечает, что Залужный, возможно, «поступал неразумно», противореча более оптимистичным публичным заявлениям Зеленского относительно контрнаступления. Сейчас же идут взаимные обвинения в том, кто ответственен за его провал, указал собеседник журнала.
«Политики говорят, что их генералы — придурки, прошедшие советское обучение. А генералы говорят, что политики — мешающие им дураки. У победы много отцов, но никто не хочет быть родителем безвыходного положения», — заявил источник.
Как отмечает The Economist, отношения между президентом и главкомом сейчас нельзя охарактеризовать иначе, как «ужасные», что может поставить под вопрос «стабильность» Украины. По данным журнала, кроме публичной критики со стороны политических властей, Залужный в настоящее время фигурирует в качестве свидетеля по расследованию о «сдаче» юга Украины. Собеседники журнала отмечают, что возможность уголовного обвинения «призвана держать его в узде».
Также The Economist приводит данные опроса, согласно которому, доверие к «запятнанному коррупцией» Зеленскому упало до 32%, тогда как у Залужного рейтинг доверия почти вдвое больше — 70%. Опрос был проведен на Украине в середине ноября. Какая служба его проводила и какой у него был охват, журнал не уточняет.
О конфликте Зеленского и Залужного еще в середине ноября сообщил бывший внештатный советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович. В частности, он заявил, что поддерживает точку зрения главкома о том, что военный конфликт с Россией зашел в тупик. По его словам, «главком говорит о ходе военных действий одно, а президент — совсем другое».