Любая реформа, которую потребует от Грузии Запад, должна быть прозрачной. Важно заранее знать, о чем просят Грузию в обмен на кандидатский статус и последующее членство в Евросоюзе. Следует помнить и о том, что, согласно прогнозу главы ЕС Шарля Мишеля, к 2030 году страна должна быть готова для вступления в этот союз в качестве полноправного члена. Об этом пишет в статье для портала «Грузия и мир» Бесо Барбакадзе.
Возможно, многие не знают подробностей, а между тем сразу же после того, как правящей партией «Грузинская мечта» было принято решение выдвинуть на пост президента страны кандидатуру Саломе Зурабишвили и поддержать ее силами всей политической команды, в «Грузинской мечте» нашлось немало людей, которые выступили категорически против подобного расклада. Они даже отправились к основателю партии Бидзине Иванишвили и всячески пытались уговорить его передумать, однако, как и следовало ожидать, ничего из этого не получилось, поскольку западным партнерам в тот момент требовался на этой должности политик западной ориентации, способный до конца сохранить им верность. Таким образом, Саломе Зурабишвили можно безо всякой натяжки образно сравнить с птенцом кукушки, яйцо которого коварно подбросили в гнездо Иванишвили.
В течение какого-то времени Зурабишвили удавалось сохранять видимость преданности правящей силе, потому что она прекрасно понимала, кто вылепил из нее президента и сделал это буквально из ничего. Ценой огромных усилий партия власти навязала избирателям образ государственного лидера из женщины, у которой в Грузии вообще не было сторонников, и которая как самостоятельный политик вряд ли была способна собрать даже 1% голосов. Тем не менее Зурабишвили, как теперь выяснилось, каких-либо обязательств за собой не чувствовала, просто догадывалась, что «Грузинская мечта» могла также просто избавиться от нее, как до этого усадила в столь престижное кресло. Действительно, если бы парламентское большинство захотело объявить о недоверии ей в первый год президентства, оно бы легко добилось желаемого, потому что ее в этом случае поддержала бы и оппозиция. Но как только президент все просчитала и ей стало ясно, что «Мечте» теперь уже не удается собрать в парламенте достаточное для импичмента количество голосов, и, помимо этого, хорошо зная, что Запад строго наказал лидерам грузинской оппозиции стоять с ней рядом, Саломе словно подменили, и в прямом смысле этого слова ее понесло. А на прошлой неделе она осмелела настолько, что и вовсе переступила через все красные линии — в интервью французскому изданию Le monde назвала Бидзину Иванишвили олигархом и высказала в его адрес обвинения, о которых обычно не говорили даже наиболее радикально настроенные члены оппозиции.
«Не знаю, каков его реальный вес в экономике страны, этот вопрос крайне непрозрачен. Но что совершенно для меня очевидно, так это то, что он обладает доминирующим влиянием на нынешнюю власть. Сегодня, помимо Иванишвили, в грузинской политике нет других олигархов. Я уверена в том, что ответ на деолигархизацию заключен в будущих выборах. Мы в течение 30 лет жили в условиях однопартийной системы, а деолигархизация означает, что нам необходимы свободные выборы с подлинной коалицией, с проевропейским фронтом. Обычно, возвратившись из Евросоюза, я всегда делилась с ним своим настроем и отношением к тому, что нам предстоит сделать. Однако в основном это всегда был монолог, а не подлинный диалог», — заявила Зурабишвили.
Нетрудно догадаться, что европейцы в беседе с президентом наверняка затронули и вопрос помилования Михаила Саакашвили. И хотя Зурабишвили пока что не опустилась до того, чтобы вылизать свой собственный плевок в отношении освобождения экс-президента («Нет и никогда!»), ее брат, которого оппозиционные телеканалы окрестили экспертом по грузинской политике, намекнул на то, что европейский путь для Грузии пролегает именно через выход на свободу Саакашвили. Сама госпожа Саломе при этом заявляет, что Иванишвили, видите ли, олигарх связанный и завязанный на Россию. Причем объясняет это весьма своеобразно.
«Он олигарх, который сделал себе состояние в России и на менталитет которого оказывает влияние прошлый опыт. Сегодня мир поделен надвое. И он единственный, кто не может себе представить поражение России и потому старается заранее подготовиться к ее победе, так как Россия может стать еще агрессивней. Находящиеся в составе правительства молодые члены, несмотря на полученное в Европе образование, находятся под его влиянием. Они проявляют слабость и угодничество в отношении России, что является ошибочным пониманием новой геополитической ситуации», — считает Зурабишвили.
Как видно, европейские и американские партнеры заставили президента уверовать в то, что намерены в будущем сделать на нее ставку, и потому ей следует максимально активизироваться перед выборами. Судя по всему, госпожу Саломе удалось настолько убедить в этом, что она не постеснялась и с апломбом самоуверенно заявила:
«Я обращаюсь к грузинскому народу, с которым всегда следую в ногу, — знаю, что это та самая политика, которую поддерживает грузинский народ. Я выражаю взгляды подавляющего большинства грузин. Мы собираем сотни, тысячи подписей в поддержку того, чтобы в ближайшие дни закрепить рекомендацию Еврокомиссии решением Совета Европы…»
Таким образом, Зурабишвили откровенно пытается приписать лично себе заслугу в получении статуса кандидата в члены Евросоюза, а главное — призывает население поддержать политику, которую она проводит. Прошло примерно 20 лет с тех пор, как Саломе Зурабишвили активно включилась в грузинскую политику, и за это время у нее был один единственный шанс стать настоящим лидером — это когда ей удалось собрать людей на Тбилисском ипподроме. Однако дальше дело не пошло, и после этого на ее призывы не откликалась даже сотня сторонников. Потому совершенно не понятно, от имени какого народа говорит эта женщина, и, вообще, с чего она взяла, что грузинский народ должен следовать за ней?! То есть она уверена, что поступает правильно и те жалкие 100 сторонников, которые у нее есть, безоговорочно правы, а все остальные в Грузии полные идиоты! Между прочим, о коалиционном правительстве упоминает не только Зурабишвили. Активно говорят на эту тему и европарламентарии, так что, существует подозрение (в том числе, и у правящей команды), что в декабре, когда должна будет окончательно решиться судьба предоставления или непредоставления Грузии кандидатского статуса, западные партнеры потребуют от власти именно создания коалиционного правительства, причем независимо от того, с каким результатом завершатся будущие парламентские выборы.
Да, политиков на Западе совершенно не волнуют мнение и выбор грузинского народа, главное для них — собственный интерес. Помните, как на последних выборах «Мечте» даже установили барьер: мол, если не наберете больше 43% голосов, вам придется объявить досрочные парламентские выборы. То есть европейцев в этой ситуации совершенно не волновало мнение 43% грузинского населения, для них ничего не значило, что этих 43% было достаточно для того, чтобы правящая команда могла сформировать правительство независимо от других политических сил и иметь большинство в парламенте. Сейчас с нами хотят разыграть аналогичный сценарий, но понимают, что при нынешнем раскладе сил «Грузинская мечта» в состоянии набрать такой процент голосов, какого не получала никогда раньше, и это исключает создание коалиционного правительства. То, что у оппозиции острый дефицит электорального ресурса, прослеживается и в ее требовании опустить выборный барьер до 2%. Иными словами, большинство оппозиционных партий не обладают уверенностью в том, что сумеют получить поддержку 5% населения, и потому пытаются побороться за 2%. При этом совершенно очевидно, что многие из этих партий, невзирая ни на какие усилия, не способны обеспечить себе и эти 2%.
Потому мы думаем, что Евросоюз поставит нам условие — при любом исходе сформировать коалиционное правительство, и одной из первых скрипок в нем станет ныне действующий президент — например, заняв пост министра иностранных дел. К каким результатам, вернее даже последствиям, приведет Грузию создание коалиционного правительства, догадаться нетрудно. Оппозиционные министры устроят саботаж по всем направлениям, и в итоге мы окажемся перед необходимостью проведения внеочередных парламентских выборов. Существует и еще один вариант — после предоставления статуса Запад предложит нам провести реформы, такие, что которые не понравятся большинству населения. Однако речь будет идти не о том, что людям, грузинским избирателям что-то не нравится, а о том, что европейцы хотят принять Грузию в Евросоюз, однако власть необходимые реформы не проводит и потому ее надо поменять.
Реально столь желанный для оппозиции статус рано или поздно станет для нас гигантской мышеловкой. Примером может служить наш сосед Турция. От Эрдогана, наряду с другими моментами, потребовали разрешить в стране ЛГБТ-пропаганду и оказывать содействие ЛГБТ-сообществу, на что турецкий президент ответил категорическим отказом. И население полностью его поддержало. Тем самым мы хотим сказать, что любая реформа, которую потребует от нас Запад, должна быть прозрачной. Нам важно заранее знать, о чем нас просят в обмен на кандидатский статус и последующее членство в Евросоюзе. Вдобавок надо помнить и о том, что, согласно прогнозу Шарля Мишеля, к 2030 году мы должны быть готовы для вступления в этот союз в качестве полноправного члена.
Получится ли из Саломе Зурабишвили новый оппозиционный лидер и решится ли действующий президент помиловать бывшего коллегу, мы скоро узнаем, так как ждать осталось очень недолго. Но и до этого уже совершенно очевидно, что госпожа Саломе не просто укоренилась на оппозиционном фланге: от нее можно ждать чего угодно, раз уж она окрестила Иванишвили олигархом. Речь идет не только о помиловании Саакашвили и Григориадиса — не исключено, что президент потребует у Евросоюза наложить санкции на конкретных лиц, дескать, они препятствуют проводимому мною курсу. Да, именно проводимому ею, поскольку Саломе Зурабишвили говорит теперь уже от имени грузинского народа и призывает: следуйте за мной, другим не верьте, потому что только я знаю, чего вы хотите и как.