В случае непризнания «Газпромом» аудита Республика Молдавия может выдвинуть встречный иск на сумму в $ 160 миллионов. Об этом в эфире TV8 заявил министр энергетики Виктор Парликов.
По его словам, контракт на транзит газа был подписан российской стороной с Moldovagaz, хотя транспортировкой занималась его дочерняя компания Moldovatransgaz. Более того, плата за транзит по договору должна была распределяться в пропорции 50 на 50 между правым и левым берегом Днестра, хотя юридических инструментов для подобного не существует, а транспортная сеть на территории контролируемой Кишинёвом больше, чем в Приднестровье.
«Аудиторы провели расчёт, что за счёт того, что доходы не делились ни по тарифу, ни по пропорциям Moldovagaz недополучила. И они пришли к выводу, что часть того долга, который был накоплен, со стороны Moldovagaz заключалась в том, что от „Газпрома“ они получали по полтора доллара, услуги по транспортировке у Moldovatransgaz на этот газ покупали по рыночному тарифу. И так, как эти полтора доллара не покрывали тариф, они несли убытки. И как они покрывали эти убытки? Недоплачивали „Газпрому“. В общую сумму аудиторы посчитали 160 миллионов потенциальный встречный иск», — пояснил Парликов.
В случае признания данных аудита выдвигать подобные иски Кишинев не собирается. Это должно стать рычагом переговорного процесса. Парликов подчеркнул, власти Молдавии не хотят перекладывать несуществующий долг на плечи жителей страны и налогоплательщиков. Он добавил, что по части исторического долга Moldovagaz перед «Газпромом», исчисляемой в $ 400 млн с 2020 года не проводились переподтверждения, поэтому Moldovagaz имеет право не выплачивать эту сумму, так как истёк срок исковой давности в 3 года. Исходя из этого, молдавская сторона считает, что реальный долг, который может быть истребован и должен быть выплачен, составляет $ 8,6 млн.
Власти Молдавии объявили, что не планируют выплачивать «Газпрому» исторический долг, который, по оценкам российского гиганта, составляет около $ 709 млн. Кишинев, опираясь на итоги сомнительного аудита, проведенного норвежской и британской фирмами (Wikborg Rein Advokatfirma и AS Alliance for Forensic Risk & Co), заявил, что «по большей части долга не представлены все документы, либо он не подлежит исполнению». В ПАО «Газпром» ответили, что не согласны с заявлениями правительства Молдавии по долгам за газ и намерены отстаивать свои права любыми способами.
Напомним, за «правильную» сверку газовых долгов Молдавии за 30 лет правительство РМ заплатило 800 тысяч евро, взяв деньги из Резервного фонда. Компания Wikborg Rein Advokatfirma AS (Норвегия) ранее помогала «Нафтогазу» Украины в международном арбитражном споре с российским концерном, который проиграл. Кроме этого, контракт на проведение аудита был заключен с нарушениями, то есть без согласования с «Газпромом» и без организации тендера, путем прямых переговоров.
Как сообщало EADaily , бывший премьер-министр Молдавии Ион Кику заметил, что в вопросе газового долга Кишинев перевел тему из экономической в «политическую битву», которую наверняка проиграет. В результате «эта история может обойтись в разы дороже».
«Бухгалтерские документы, банковские акты и таможенные декларации — это „живые“ документы. И я опасаюсь, чтобы эта история с тем, что мы не признаем, не обошлась нам вдвое или втрое дороже», — предупредил политик.