Министр иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Молдавии Нику Попеску выступает за добровольный и окончательный развал страны. Об этом сегодня, 29 августа, в соцсетях говорит лидер оппозиционной внепарламентской партии «Шанс» Алексей Лунгу.
Он напомнил, что глава МИДЕИ на днях сказал, что «Правобережье Днестра готово присоединиться к ЕС без Приднестровского региона».
«Чьи интересы он преследует? Кто давал ему полномочия, чтобы целенаправленно разваливать страну? Я хочу напомнить господину Попеску: Молдавия не его, чтобы раздавать, мы не его крепостные, такие решения может принять только народ Молдавии», — подчеркнул Лунгу.
По словам политика, действующая власть Кишинева заигралась в верном служении западным хозяевам. Интересы молдаван им давно неинтересны, а глава государства Майя Санду проводит больше времени в зарубежных турне, нежели в своей стране.
«На фоне всей этой цветастой риторики политики Молдавии забыли, кто их избрал. За вас не голосовали граждане Франции, России и Китая. За вас голосовали жители Бельц, Бендер и Комрата», — заключил Алексей Лунгу.
Напомним, власти Молдавии рассчитывают уже осенью этого года начать переговоры с Брюсселем о присоединении к ЕС, а европейскую повестку завершить к 2030 году.
Как сообщало EADaily , глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заверил Кишинев, что замороженный конфликт с Тирасполем не будет мешать процессу присоединения к Европейскому союзу. Более того, перспективы европейского будущего покажут жителям Левобережья преимущество реинтеграции.
На этом фоне спикер парламента, лидер правящей президентской партии «Действие и солидарность» Игорь Гросу тоже стал говорить о том, что вопрос Приднестровского урегулирования длительный и не связан с евроинтеграцией Республики Молдавия.
«Урегулирование приднестровского конфликта требует времени, терпения и трезвой оценки, потому что речь идет о тратах, которые нам придется оценить и посмотреть, как мы ими распорядимся, это сложный процесс. Мы рады, что процесс интеграции в ЕС больше не обсуждается в одном пакете с решением приднестровского конфликта. Это два разных процесса», — с удовлетворением резюмировал Гросу.