Администрация Джо Байдена представила Конгрессу США запрос о дополнительном финансировании в размере $ 40 млрд, который включает в себя помощь для Украины. Однако добиться одобрения от республиканцев в палате представителей им будет сложно, пишут обозреватели ABC News Эллисон Пекорин и Джастин Гомез.
Из этой суммы на Украину и другие международные нужды администрация просит примерно $ 24 млрд. Сюда входят $ 9,5 млрд на оборудование для Украины и пополнение запасов Минобороны США, а также $ 3,6 млрд на постоянную военную, разведывательную и другую оборонную поддержку.
Администрация также запрашивает $ 7,3 млрд на экономическую, гуманитарную и другую помощь Украине. Средства планируют на первый квартал 2024 года, но чиновники отмечают, что в случае необходимости могут запросить ещё дополнительные пакеты помощи. Теперь дело за конгрессом. При этом времени мало: говорят, что уже выделенные средства могут закончиться к концу сентября.
Однако эксперты предупреждают, что вопрос о финансировании Украины может столкнуться с гораздо большим сопротивлением конгресса, чем прошлые инициативы. Всё меньше конгрессменов готовы поддержать финансирование Украины.
«Для этого есть ряд причин, начиная от беспокойства по поводу отсутствия надзора за финансированием и заканчивая опасениями по поводу истощения ресурсов США, которые используются для зарубежных стран», — пишут Пекорин и Гомез.
Так, в июле 70 республиканцев в палате представителей проголосовали за поправку, которая лишила бы Украину всего финансирования. Это говорит о смене приоритетов у американских депутатов. И простые американцы говорят о том же: по данным недавнего опроса общественного мнения, 55% американцев выступают против предоставления дополнительного финансирования для Украины.
При этом в сентябре конгресс будет обсуждать государственные финансы, которые могут иссякнуть к 1 октября, если конгрессмены не договорятся. И угроза приостановки работы правительства делает вопрос о выделении Украине дополнительной помощи ещё более сложным, ведь несколько месяцев назад Штатам удалось избежать такого исхода только благодаря соглашению между спикером палаты представителей Кевином Маккарти и администрацией Байдена, по которому республиканцы соглашались повысить потолок госдолга, если при этом будут ограничены траты, в том числе на оборону. Но такие дополнительные транши в базовый бюджет не входят и под формальные ограничения не попадают.
Лидер большинства в парламенте Чак Шумер дал понять, что поддержит запрос на дополнительное финансирование. Авторы статьи отмечают, что хотя всё больше республиканцев в сенате выступают против помощи Украине, перевес пока не на их стороне. Например, лидер фракции республиканцев в сенате Митч Макконнелл отметил:
«Большая часть денег, которые мы тратим в связи с Украиной, тратится в США на замену оружия, более современное оружие, на улучшение нашей армии для того, что может произойти дальше».
Но в нижней палате парламента США ситуация несколько иная: там республиканцы выступают против дополнительного финансирования, поскольку считают, что оно идёт вразрез с сокращением бюджета, которого они добились в обмен на повышение потолка госдолга. Спикер палаты представителей Кевин Маккарти говорил ранее, что Украину поддерживает, но дополнительное финансирование для неё означает нарушение соглашения о госдолге, поскольку всё равно речь идёт о дополнительных финансах.
Как сообщало EADaily , ситуацию ранее прокомментировал российский американист Малек Дудаков. По его словам, расходы на Украину в любом случае будут сильно урезаны. Даже если следующий бюджет удастся принять, он будет почти в пять раз меньше, чем предыдущий. Белый дом хочет заставить европейцев тратить больше на поддержку Киева, но и Брюссель из-за кризиса в экономике Евросоюза намерен урезать наполовину финансирование Украины с начала будущего года.
«Итоги полутора лет войны с Россией: США лишились многолетнего запаса боеприпасов и теперь рекордными темпами прожигают западную бронетехнику на фронте, 55% американцев выступают против любых траншей Киеву, а трата 150 миллиардов долларов на Украину в условиях усугубляющихся кризисов внутри США привела к грандиозному расколу уставшей от войны Америки», — констатирует Дудаков.