Армянское издание «Грапарак» («Площадь») опубликовало статью под заголовком «Какие развития происходят вокруг Армении и Арцаха». В ней анализируется вовлечённость России, Турции и Запада в нынешних геополитических процессах в Закавказье.
Последние дни были весьма интересными с точки зрения событий вокруг Армении и Арцаха (Нагорного Карабаха. — Ред.). Не углубляясь в произошедшие процессы по отдельности, попытаемся в общих чертах сделать некоторые констатации.
* Прежде всего, длящаяся уже довольно долгое время напряжённость в армяно-российских отношениях, похоже, углубляется. Особенно в условиях блокады Арцаха (со стороны Азербайджана. — Ред.), когда предпринимается попытка возложить ответственность на Россию, направить стрелки в сторону Москвы, это напряжение принимает более явные и конкретные очертания. И в этом контексте неслучайно, что из Москвы прозвучало утверждение о том, что, если Ереван признал Арцах частью Азербайджана, и это коренным образом меняет ситуацию по части трёхсторонних (российско-армяно-азербайджанских. — Ред.) заявлений после окончания войны в Нагорном Карабахе, то неправильно в каком-либо вопросе обвинять Москву.
* Продолжающееся заигрывание Армении с Западом, похоже, будет продолжаться. В Ереване пытаются маневрировать, или, как принято говорить, усидеть на двух стульях. Однако это в нынешнем общем геополитическом и регионально-политическом плане крайне опасно и чревато губительными последствиями для Армении.
* Заявление президента Турции об уходе российских миротворцев из Арцаха в 2025 году больше касается российско-турецких отношений, чем нас. Эрдоган прекрасно понимает, что его слова в данном случае напрямую направлены на то, чтобы показать, что в любом случае он является одним из игроков — пусть и не основным, — решающих вопросы в регионе. А в российско-турецких отношениях определённые коррективы в любом случае будут сделаны, хотя они останутся недоступными для широких общественных кругов. Россия ясно даёт понять, что Эрдогана более или менее самостоятельным игроком сделала именно Москва. И если Анкара всё же хочет оказаться под каблуком Соединённых Штатов и превратиться в придаток Запада, то это выбор Анкары.
А в качестве доказательства — прекращение зерновой сделки, в результате которой дипломатически-посреднический вес Эрдогана, которым он пользовался в последние месяцы, серьёзно вырос. Здесь, независимо от того, что эта сделка была прекращена после теракта в Крыму, нужно иметь в виду, что Россия делает заявление об этом после того, как Эрдоган заявил, что с зерновой сделкой всё в порядке. Таким образом, Москва даёт понять, что слова Эрдогана больше не имеют веса и не будут иметь, если он, как партнёр, не придаст им веса партнерской или союзнической солидарностью. Это, конечно, не означает, что отношения Москва — Анкара кардинально изменятся. По всей вероятности, что-то наладится во время диалога Путин — Эрдоган в августе (неизвестно, состоится ли подобная встреча. — Ред.). Тем не менее возможно и то, что Россия ещё какое-то время «будет держать кнут в руках», чтобы «поставить на место» Анкару.
* По части Арцаха можно, пожалуй, сказать, что, похоже, в очередной раз зажегся зелёный свет для его «азербайджанизации», когда в повестку недавней трёхсторонней встречи Мишель — Пашинян — Алиев в Брюсселе был включён вопрос об осуществлении гуманитарных грузоперевозок по маршруту Агдам — Степанакерт (предложение Баку. — Ред.).