Армянское издание «Азг» опубликовало статью под заголовком «Подтексты телефонного разговора президента Ирана c премьер-министром Армении», в которой анализируются геополитические интересы Тегерана на Южном Кавказе в контексте его отношений с Арменией и Азербайджаном.
Официальный сайт премьер-министра Республики Армения сообщает, что 26 июня Никол Пашинян провёл телефонный разговор с президентом Исламской Республики Иран Сейедом Ибрахимом Раиси. Согласно тому же источнику, «собеседники обсудили темы, касающиеся региональных событий, а также дальнейшего развития отношений между Арменией и Ираном. Стороны подчеркнули важность взаимных визитов и контактов на высоком уровне».
По сравнению с крайне ограниченной информацией, размещённой на официальном сайте премьер-министра Армении, в сообщении о том же телефонном разговоре, предоставленном официальным сайтом президента Ирана, есть больше деталей, что даёт возможность расширить рамки наших выводов об этом событии. Прежде всего, становится ясно, что инициатором телефонного разговора была армянская сторона, что не менее важно, чтобы сделать выводы из сообщений, содержащих ограниченную информацию.
Согласно официальному сайту президента ИРИ, во время телефонного разговора с премьер-министром РА Николом Пашиняном президент Раиси, касаясь исторических связей двух стран, сказал: «Иран и Южный Кавказ — историко-культурные частицы одного единого целого». Эта формулировка является однозначным намёком иранской стороны на политическую карту Персии до Туркменчайского (Российско-персидский мирный договор от 1928 года. — Ред.) и предшествовавшего ему Гюлистанского (Российско-персидский мирный договор от 1813 года. — Ред.) договоров, а также стремление к правовому обладанию в отношении Южного Кавказа, обусловленное болезненными для Тегерана потерями.
Президент ИРИ также отметил, что Иран в рамках развития отношений с соседними странами придаёт важность сотрудничеству с Южным Кавказом и рассматривает его в качестве приоритета своей страны. Используя формулировку «соседние страны», президент Раиси озвучил одну из основных составляющих осуществлённой в Иране после Исламской революции концепции национальной безопасности — «управление отношениями с сопредельными странами», которая занимала важное место в его предвыборных заявлениях.
Президент Раиси, подчеркнув важность территориальной целостности стран региона и нерушимости исторических границ, сказал:
«Исламская Республика Иран выступает против любых геополитических изменений или присутствия западных вооруженных сил на Кавказе, потому что присутствие иностранцев не только не решает проблему, но и вызывает новые проблемы».
Формулировка, используемая президентом ИРИ по поводу того, что его страна против присутствия «западных вооружённых сил» на Кавказе, может свидетельствовать о том, что Тегеран не против варианта передачи «Мегринского коридора» (проект транспортного коридора через территорию Сюникской области Армении, рассматривающийся в качестве возможного средства для обеспечения транспортного сообщения между Азербайджаном и его эксклавом Нахичеванью — Ред.) под контроль российских военных.
Президент Раиси, подчеркнув важность обоюдного стремления Армении и Азербайджана к миру и признания территориальной целостности друг друга, отметил: «Границы двух стран должны как можно скорее отойти от условий безопасности и стать экономическими границами». Формулировка президента ИРИ об «экономических границах» выражает желание иранской стороны, чтобы не было препятствий для деятельности, соответствующей торгово-экономическим интересам Ирана на Южном Кавказе.
Раиси также коснулся вопросов двусторонних отношений и необходимости скорейшего выполнения достигнутых договоренностей. Вышеотмеченное выражение об отношениях с Арменией, использованное президентом Ирана, — всего лишь протокольная и формальная формулировка, исходящая из двусторонних отношений.
Между тем телеграм-канал «Товарищ генерал» в публикации под заголовком «Иран опасается двурушничества Армении» также коснулся ирано-армянских отношений на современном этапе.
«Одно из фатальных последствий геополитического выбора, сделанного Арменией в пользу посредничества Запада в конфликтах с Азербайджаном: могучий сосед и потенциальный политический союзник Иран строит отношения с тюрками без координации с Ереваном. Зато с геополитической ориентацией у Ирана все очень определенно: Россия — главный союзник, Израиль и англосаксы — враги, Азербайджан и Турция — соседи, от которых исходит угроза, с которой надо справляться в том числе и дипломатией.
Вчера глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, который почти одновременно на саммите глав МИД стран — участниц Движения неприсоединения заявил, что „Армения препятствует созданию „Зангезурского коридора“, который соединит основную часть Азербайджана с Нахчываном“. Накануне визита Абдоллахиана в Азербайджане прошла очередная волна арестов „иранских шпионов“.
Все это не помешало Абдоллахиану договориться с Алиевым об активизации коридора в Нахиджеван через Иран. И заявить, что „азербайджанская сторона привержена выполнению трехстороннего заявления“ — имеется в виду московское заявление 2020 года.
Кого-кого, а иранских политиков наивными не назовешь, они живут в реалиях даже более жестких, чем армянские. И в этом смысле совпадают с путинской Россией. Но Армении в этом строю нет. Напротив, она чем дальше, тем больше становится чуждой Тегерану и Москве, играя на руку Западу.
В Тегеране видят это двурушничество и опасаются его последствий. Потому и ставят прививки против возможного открытия „Зангезурского коридора“, по какой бы причине оно ни произошло — из-за военного захвата или при полном согласии Пашиняна. Коммуникация с Нахиджеваном через Иран — это аргумент против утверждений о блокаде эксклава. А отсылки к трехстороннему заявлению — это поддержка российского посредничества в армяно-азербайджанских отношениях.
Алиев и хотел бы игнорировать позицию Ирана, но не может: за Ираном стоит Россия, с Ираном считаются и США. А вот позицию Армении Алиев с удовольствием игнорирует, потому что за Пашиняном не стоит вообще никто…»