Китай близок к заключению соглашения с Кубой о строительстве военного тренировочного лагеря, что может привести к постоянному размещению китайских войск на острове. С таким утверждением выступила газета Wall Street Journal со ссылкой на источники из числа американских чиновников и данные разведки США.
Источники полагают, что Пекин и Гавана якобы находятся на продвинутой стадии переговоров по этому вопросу, приводит выдержки ТАСС. Администрация президента США Джо Байдена связалась с представителями кубинских властей в попытке препятствовать заключению сделки. По словам чиновников, новый объект может предоставить Пекину возможность для потенциального постоянного размещения войск всего в 160 км от американского побережья, а также для расширения сбора разведывательных данных США, в том числе путем прослушки.
Как утверждают источники газеты, Пекин и Гавана совместно используют разведывательную сеть на острове, включающую четыре станции прослушивания. Некоторые чиновники считают, что Китай усиливает присутствие на Кубе в качестве ответа на связи США и Тайваня, который находится на том же расстоянии от побережья материкового Китая, что и Куба от берегов штата Флорида.
8 июня Wall Street Journal утверждала, что на Кубе появится китайский объект, позволяющий прослушивать и перехватывать электронные сообщения на юго-востоке США, где расположено множество военных баз, а также следить за перемещением американских кораблей. Тогда координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби назвал данные газеты неточными. Заместитель министра иностранных дел Кубы Карлос Фернандес де Коссио охарактеризовал распространенную изданием информацию как «лживую и необоснованную». В свою очередь МИД КНР опроверг сведения о шпионаже против США с Кубы.
Кирби 12 июня заявил, что администрация Соединенных Штатов принимает меры, направленные на снижение эффективности деятельности базы Китая на Кубе. Вопрос базы обсуждался во время визита в КНР госсекретаря США Энтони Блинкена, который прошел 18—19 июня.