Попытки Южной Кореи стать глобальным атомным экспортером и самостоятельно строить АЭС за границей, похоже, обречены. Американская Westinghouse блокирует судебным разбирательством единоличные проекты корейских KHNP и KEPCO в Европе и Саудовской Аравии. В Сеуле рассчитывали на прорыв во время саммита в Вашингтоне. Но у США слишком много причин, чтобы не отпускать союзников в свободное плавание, полагают эксперты.
Южнокорейские KHNP и KEPCO планировали самостоятельно строить атомные реакторы в Польше и участвовать в конкурсах на строительство АЭС в Чехии и Саудовской Аравии. Однако в октябре прошлого года Westinghouse подала в федеральный районный суд жалобу и заблокировала планы корейских компаний. Американская компания мотивировала свою позицию тем, что KHNP и KEPCO используют в предлагаемых реакторах APR-1400 ее технологии и интеллектуальную собственность и обязаны получать у нее разрешение.
Ранее южнокорейские компании строили реакторы APR-1400 на АЭС «Барака» и тогда получали согласие у Westinghouse. Но в этот раз KHNP и KEPCO доказывали, что обновленные проекты абсолютно чисты от американских технологий. Более того, корейцы пытались получить разрешение от Минэнерго США, но в ведомстве им ответили, что такие обращения должны направляться от американских лиц, указывая на то, что сотрудничество с Westinghouse обязательно.
В Сеуле строили большие планы на то, что визит президента Южной Кореи Юн Сок Еля в США на этой неделе позволит разрешить спор. Однако, похоже, все идет к тому, что KHNP и KEPCO придется по-прежнему работать с американцами.
«В совместном заявлении, опубликованном по результатам саммита Юн Сок Еля и президента США Джо Байдена, говорится, что две нации уважают нормы экспортного контроля и права на интеллектуальную собственность в обеих странах по вопросам атомной энергетики», — сообщает агентство Yunhap.
Кроме того, как пишет The Maeil Business Newspaper, в Вашингтоне министр торговли, промышленности и энергетики Ли Чхан Ян встретился с главой Минэнерго США Дженнифер Грэнхолм и стороны договорились укреплять совместные возможности, чтобы выигрывать заказы по строительству АЭС в других странах.
«Был целый список систем, которые корейцами признавались как интеллектуальная собственность Westinghouse при проекте в ОАЭ. По ним корейцы получали согласие от американцев и платили им деньги. Сейчас корейцы утверждали, что все переделали. Однако факт того, что они в декабре подавали „в качестве жеста доброй воли“ запрос в Минэнерго США на трансфер некоторых технологий в рамках экспорта APR-1400, заставляет предположить, что не все чисто», — говорит директор «АтомИнфо-Центра» Александр Уваров. Он отмечает, что в любом случае настрой у корейцев был бороться до конца, так как им очень сильно хотелось сбросить Westinghouse со своих проектов, однако политика перевешивает.
Александр Уваров называет несколько причин, почему у Южной Кореи мало шансов уйти в самостоятельное плавание.
«Westinghouse неформально называют компанией юристов. Она отличается грамотным (в свою пользу) составлением контрактов. Естественно, что Westinghouse не мог пройти мимо открывшейся возможности заработать на контрактах, которые подписывают южнокорейские атомщики», — говорит директор «АтомИнфо-Центра». Кроме того, отмечает он, проект APR-1400 — это реактор примерно одного класса с американским AP-1000.
«Как говорят, в тендерах его стоимость обозначают чуть меньше, чем стоимость AP-1000. Так что это серьезный соперник Westinghouse, и это вторая причина, почему Westinghouse пошел на судебное разбирательство», — продолжает Александр Уваров.
Третья причина — Саудовская Аравия. «В этой стране Westinghouse в принципе не может получить контракт на строительство АЭС, а южнокорейские компании KHNP и KEPCO могут. Если Westinghouse добьется своего присутствия в контрактах корейцев, то таким образом он сможет пробиться на саудовский рынок „с черного входа“. Это важно и с точки зрения прибыли, и с точки зрения возможностей контроля за саудовской ядерной программой», — добавляет директор «АтомИнфо-Центра».
В The Maeil Business Newspaper называют еще две причины, почему американцы заинтересованы в сотрудничестве с корейцами. С одной стороны, в отличие от KHNP и KEPCO, Westinghouse не обладает мощностями по строительству АЭС. С другой — крупнейший акционер американской компании Brookfield Business Partners LP планирует закрыть сделку по продажи своей доли в июне и инвестфонду необходимо увеличить корпоративную ценность Westinghouse.
Очевидно, нельзя сбрасывать со счетов и имиджевую составляющую. В Вашингтоне уже не раз заявляли о том, что США потеряли лидерство в атомной энергетике, уступив его России и Китаю. Минэнерго Соединенных Штатов публиковало даже дорожную карту о том, как вернуть позиции к середине 2030-х годов. И Южная Корея в этой ситуации может стать тем самым младшим братом, который поработает во славу старшего. Потому что тому пока похвастать особо нечем. В этом году Westinghouse запустила третий энергоблок американской АЭС «Вогл». Однако его начали строить еще в 2013 году.