Главным подспорьем танковых и мотострелковых подразделений Сухопутных войск и Береговых войск ВМФ, а также десантно-штурмовых подразделений ВДВ России продолжают оставаться комплексы управляемого ракетного вооружения, интегрированные в системы управления вооружением, и боекомплекты танков Т-72Б3М, Т-80БВ, Т90А/М, БМП-3 и БМД-4М «Бахча-У».
К сожалению, комплексы «Рефлекс-М», представленные 125-мм ПТУР 9М119М1 «Инвар-М1» и осколочно-фугасными управляемыми снарядами 9М119Ф1 для применения из танковых орудий 2А46М4/5, а также комплексы «Аркан» с 100-мм ПТУР 9М117М1−3 (адаптированы к 100-мм нарезным орудиям 2А70) по-прежнему располагают лишь полуавтоматическим лазерно-лучевым принципом наведения, что не позволяет применять их в сложных метеоусловиях и с закрытых огневых позиций.
Тем не менее эффективность работы как «Рефлексов», так и «Арканов» в благоприятных метеорологических условиях и в пределах прямой линии визирования позволит нашим танкистам и операторам-наводчикам БМП-3 и БМД-4М в дуэльных ситуациях парировать противотанковые возможности поставленных украинским формированиям БМП M2A2 ODS Bradley, шведских CV90 (Stridsfordon 90), а также немецких Marder 1A3.
Аналогичное превосходство будет наблюдаться и в противостоянии поставленным противнику ОБТ Challenger Mk.2, Leopard-2A4/5/6 и M1A1HA+ / AIM Abrams.
Так, ещё на этапе проектирования ранних вариантов ПТУР 9М119М «Инвар» и 9М117 «Кастет» специалисты тульского Конструкторского бюро приборостроения им. А. Г. Шипунова разработали для обоих изделий РДТТ с топливными зарядами такого объёма, который обеспечил их применение на дистанцию 5 000 и 5 500 м соответственно. Данная дальность действия заметно превосходит показатели, демонстрируемые наиболее распространёнными модификациями ПТУР BGM-71D/E/F комплексов семейства TOW-2 (лишь 3 750—4 000 м). Следовательно, операторы-наводчики наших низкопрофильных БМП-3 и БМД-4, обладая преимуществом меньшей оптической сигнатуры (нежели у высоких американских M2A2), способны заблаговременно обнаруживать машины противника и открывать огонь более дальнобойными ПТУР «Аркан». У экипажа американской «Брэдли» такого временного окна нет даже в том случае, если тепловизионный комплекс обнаружит наши БМП-3 и БМД-4 на большей дистанции: для возможности эффективного огневого воздействия комплексом TOW-2B удаление цели не должно превышать 4 км.
Что достаточно важно, на запорожском фронте, где ожидается попытка прорыва БТГ ВСУ, равнинный рельеф как раз обеспечивает применение тульских ракет «Аркан» и «Инвар-М1» на предельную дальность действия. Тандемные кумулятивные БЧ ракет 9М117М3 «Аркан» способны преодолевать до 750 мм стального эквивалента за ДЗ моноблочного типа, без ДЗ — 800—850 мм, чего может быть достаточно для поражения ОБТ Leopard-2A4, не оснащённого дополнительными модулями пассивной защиты NERA. Для ракет «Инвар-М1» разработана более массивная тандемная БЧ, способная преодолевать до 800 мм за ДЗ и 900 мм — без ДЗ.
Не менее важную роль в зонах ближнего огневого контакта имеют и управляемые осколочно-фугасные снаряды 9М119Ф1, также входящие в боекомплекты Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90А и Т-90М. Невзирая на отсутствие ракетного двигателя, снизившее дальность применения в сравнении с «Инвар-М1» с 5 до 3,5 км, их точность остаётся на высочайшем уровне и позволяет эффективно поражать как бронетехнику противника, так оптико-электронные прицельные комплексы, размещённые на смотровых вышках, дымовых трубах и водонапорных башнях, что регулярно осуществляется в зоне специальной военной операции.
Анализ потенциала зенитно-ракетных бригад ВСУ в ближнем и глубоком тылу: повлияют ли «Ланцеты-3М» на перелом ситуации?
За последние двое суток многочисленные военные обозреватели выразили вполне объективное мнение, что интенсификация появления эпизодов с поражением ПУ 5П85С украинских ЗРК С-300ПС российскими дронами-«камикадзе» «Ланцет-3М» связана исключительно с начавшимся активным развёртыванием данных комплексов в ближнем тылу (на удалении 35 км). Целью является попытка отдаления рубежей применения наших планирующих бомб УПАБ-1500Б по тыловым боекомплектам ВСУ.
Логично предположить, что вместе с С-300ПС в тыловых районах снимают и немецкие ЗАК Gepard, оставшиеся ЗРК «Тор-М1» и «Оса-АКМ», предназначенные для прикрытия 5-километровых мёртвых зон С-300ПС от «Ланцетов», сверхмалая оптическая сигнатура и ЭПР которых затрудняют их обнаружение радиолокационными и оптико-электронными модулями этих ЗРС (что и приводит к их поражению вместе с ПУ 5П85С ЗРК С-300ПС).
Тем не менее ряд обозревателей опрометчиво анонсируют оголение эшелонированных «зонтиков» ПРО противника над крупными стратегическими узлами (складами БК, бронетехники и мелкими оборонными предприятиями) ВСУ в центральных областях, что якобы связано с переброской ряда зенитно-ракетных средств на херсонский и запорожский фронты.
Эти обозреватели не принимают во внимание следующего факта: уже сегодня тыловая инфраструктура противника прикрывается не менее чем 8—10 батареями многоканальных ЗРК NASAMS и IRIS-T с арсеналом из 500—600 ЗУР AIM-120B и IRIS-T, работающих как по «Калибрам», так и по Х-555 (и этот арсенал ежемесячно обновляется).
К сожалению, последние удары стратегическими крылатыми ракетами Х-555 и Х-101 по объективным данным имели эффективность от 10 до 20%. Более того, противник располагает внушительным количеством зенитно-ракетных взводов ЗРК Aspid и французских Crotale-NG, которые прикрывают мёртвые зоны развертываемых в тыловых районах ЗРК Patriot PAC-2GEM-T и SAMP-T, что может минимизировать эффективность от применения тех же барражирующих боеприпасов «Герань-2».
Сверхманевренная ЗУР IRIS-T SLM, в отличие от IRIS-T SLS, располагает активной радиолокационной ГСН и способна эффективно перехватывать цели с малой инфракрасной сигнатурой. Максимальная перегрузка перехватываемых целей для обеих модификаций ЗУР составляет 28—30 ед., что обусловлено оснащением изделий газоструйной системой отклонения вектора тяги.
Без применения спутниковой группировки оптико-электронной и радиотехнической разведки в составе РУД вместе с ракетами «Искандер-М» и «Кинжал» взломать подобные противоракетные позиционные районы противника не представляется возможным. Более того, вполне логичным решением является начало программы модернизации «Гераней», заключающейся в оснащении БПЛА пассивными радиолокационными датчиками наведения, позволяющими наносить удары по многофункциональным РЛС наведения AN/MPQ-53/65 комплексов Patriot PAC-2GEM-T, AN/MPQ-64F1 Sentinel комплесов NASAMS и МРЛС Arabel комплексов SAMP-T.