Старье, но очень дорогое: о комплексах «Пэтриот» — мнение из Израиля

Комплексы Patriot в районе Хайфы. Иллюстрация: delfi.lt
полная версия на сайте

Последние дни новостные ленты полны сообщениями о том, что наконец-то в Киев прибыла панацея от российских ракет — американский зенитный ракетный комплекс Patriot. Главнокомандующий украинской армией Залужный тут же заявил: «Системы ПВО и другое оружие для защиты неба уже сейчас у нас на Украине очень серьёзные. Но должны быть — и, уверен, будут — более мощные». Собственно говоря, ничего другого от него не ожидалось услышать, ибо в военной технике этот архистратиг понимает как свинья в апельсинах.

Мы тут с вами тоже не крупные специалисты, но давайте попробуем разобраться, что за «чудо оружие» получил господин Зеленский. Помнится, один такой же деятель писал примерно то же самое: «Я уверенно смотрю в будущее. „Оружие возмездия“, которым я располагаю, изменит обстановку в пользу Третьего рейха». Звали его Адольф Гитлер, а было это 24 февраля 1945 года.

Поскольку мы не ощущаем себя ракетчиками, то опустим все технические характеристики этой системы. Сосредоточимся на другом — на эффективности комплекса. Ведь это, понятно, самое главное в любом вооружении. Да и не только в вооружении. Эффективность комплекса Patriot лучше всего продемонстрировала так называемая война в Персидском заливе (17 января — 28 февраля 1991-го) — между Ираком и многонациональными силами во главе с США за освобождение и восстановление независимости Кувейта. Причём, что характерно, бомбили (и соответственно, защищали «Пэтриотами») Израиль, который участия в этой войне не принимал. Было ещё несколько бомбёжек по Саудовской Аравии и Йемену, но их результаты в процентном отношении соответствуют тому, что было в Израиле.

Всего, по официальным данным США, наблюдателями с 17 января 1991 года зарегистрирован 81 пуск. Из них были эффективно перехвачены на подлёте, как сказано в информационном бюллетене Inside the Army за авторством бригадного генерала Роберта Дролета, 89% ракет над Саудовской Аравией и 44% над Израилем. Надо учесть, что у Ирака был ряд факторов, которые по большому счёту затрудняли попадания иракских ракет.

Во-первых, это были советские ракеты Р-17, модифицированные Ираком. Назывались они «Эль-Хусейн». Модификация заключалась в увеличении дальности полёта ракеты до 650 километров за счёт снижения веса боевой части с 1 тонны до 500 кг и, соответственно, снижения точности. Во-вторых, они находились очень далеко от целей, в третьих, системы наведения были далеко не совершенны. Результат — стрельба была неточной и ракеты часто падали в пустынной местности.

Надо сказать, что за время войны в Израиле от ракет погиб один человек, и то он умер от страха — от сердечного приступа. Ещё одна проблема, о которой не говорят военные источники, но я знаю как очевидец, сам сидевший в бомбоубежище в это время: даже если противоракета сбивала ракету, осколки сыпались на жилые кварталы, производя разрушения и раня мирных жителей. В Израиле было разрушено 11 727 квадратных метров различных строений, в Саудовской Аравии разрушения достигали 17 865 квадратных метров. Значимый по количеству пострадавших результат был лишь у одной атаки — ракета попала в американские казармы в городе Дхарам, в результате чего погибло 28 американских солдат и 110 получили ранения.

Кстати, расследование этого инцидента выявило ошибку в программном обеспечении «Пэтриотов», которая за каждые 100 часов бесперебойной работы батареи приводила к отклонению системных часов на одну треть секунды, что в конечном итоге приводило к неточным расчётам.

Тут есть ещё один нюанс. В связи с указанной выше модификацией Р-17 нередки были случаи, когда противоракетой поражался только корпус, а боевой заряд продолжал движение. Естественно, не точное, но, падая, он наносил урон.

Впоследствии этот недостаток был устранён модификацией противоракет. Есть и другие недостатки. На первый взгляд мелкие и неважные, но всё рано малоприятные. Например, «Пэтриот», оказывается, боится песчаных бурь — это в условиях Украины неважно, но то, что в боевую готовность его приводят за полчаса, — это похуже. Нам, например, в Израиле говорили, что подлётное время ракеты «Эль-Хусейн» — 12 минут при расстоянии 1 000 километров. Еще одно: «Пэтриот» ориентирован только на надгоризонтные цели. А низколетящие объекты игнорируются его радарами ПВО.

А вот что важно: один комплекс может защищать объект на земле в радиусе 150 километров. Другими словами, полученный комплекс — это только часть защиты Киева. Израиль практически «Пэтриот» не защитил. Хотя было, по-моему, 7 комплексов, хотя я могу и ошибаться. Эти комплексы только снизили угрозу, что, конечно, тоже хорошо. Но говорить о какой-то чудодейственной, полной и непробиваемой защите не только глупо, но и смешно.

Кроме того, почему-то западные источники не говорят и о такой вещи: серийное производство комплекса началось в 80-е годы прошлого века. И продолжается до сих пор с очень небольшими изменениями. Основные закупки разными странами приходятся на 1990-е годы. После некоторого затишья на рынке произошёл ну, скажем, всплеск, хотя это и преувеличение, интереса к комплексу — благодаря таким странам, как Польша. Но, исходя из того, что контракт на поставку 16 комплексов Польша подписала в 2018 году, а комплексы к ней ещё не поступили, надо понимать, что на Украину послали комплексы, скажем, не первой и, думаю, даже не второй свежести. Про стоимость всего оборудования я уже не говорю. Полёт одной противоракеты стоит $ 3 млн. А если вспомнить, что в Израиле даже когда сбивали ракету, то использовали для этого 3−4, а то и более противоракет, то надо понимать, сколько стоит вся эта затея.

Я также не говорю о том, что Россия сейчас имеет возможность стрелять по Украине ракетами, которые сильно отличаются от Р-17 «Скад». Поэтому мне кажется, что рано пташечка запела, как бы кошечка не съела…

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2023/04/20/stare-no-ochen-dorogoe-o-kompleksah-petriot-mnenie-iz-izrailya
Опубликовано 20 апреля 2023 в 10:54