Армянское издание «Паст» («Факт») опубликовало статью «Сдвиги в геополитическом раскладе и наши действия». В ней обращается внимание на конкуренцию России и Запада в Армении. Может ли Армения не оказаться в эпицентре геополитических столкновений?
В ходе своей недавней пресс-конференции министр иностранных дел России Сергей Лавров сделал ряд примечательных заявлений. Прежде всего он, можно сказать, официально признал, что Лачинскую дорогу (единственная дорога, связывающая Нагорный Карабах с Арменией, с 12 декабря блокирована со стороны Азербайджана — Ред.) закрыли азербайджанские власти, а экологи — просто завеса, что, конечно же, было ясно с самого начала. В то же время от главы российского МИД стало известно, что между представителями Арцаха (армянское историческое название Нагорного Карабаха — Ред.) и Азербайджана состоялась встреча, о чём не было предоставлено официальной информации. Лишь в прессе распространились слухи о подобной встрече и предъявленных азербайджанской стороной требованиях. Лавров также выразил надежду, что в ближайшее время вопрос (открытия Лачинского коридора — Ред.) будет урегулирован.
Это — указание на то, что в результате посреднических усилий российской стороны намечаются определённые соглашения. Поскольку уже стало традицией, что о процессах, протекающих вокруг деталей вопросов, затрагивающих жизненные интересы Армении, общественность нашей страны узнает из выступлений представителей других государств, то из высказываний Лаврова также стало известно, что армянская сторона выдвинула вопрос отправки миссии ОДКБ на границу с Азербайджаном с целью обеспечения стабильности, однако документ, касающийся её параметров, не был принят.
Есть мнения, что Россия весьма мягко высказывается, избегая осуждения неприемлемых действий Азербайджана. Конечно, это так. Однако также очевидно, что, будучи полностью вовлеченной в войну на Украине, Россия желает всячески избежать создания нового очага напряжённости и военной эскалации на Южном Кавказе. С другой стороны, нужно обратить внимание также на то обстоятельство, как ведут себя власти Армении и чего хочет в данной ситуации Армения.
Лавров заявил: «Несмотря на то, что мы союзники, на то, что эта миссия (ОДКБ — Ред.) полностью готова, армянская сторона предпочитает договариваться с Евросоюзом о том, чтобы там (на армяно-азербайджанской границе — Ред.) на длительной основе разместилась миссия гражданских наблюдателей». Всего через несколько часов после пресс-конференции Лаврова заявления на эту тему поспешили сделать ряд представителей коллективного Запада, причём на удивление намного жесткие, чем прежде. Всё это в очередной раз подтверждает конкуренцию крупных геополитических игроков также в нашем регионе.
Наличие конкуренции само по себе может и положительный фактор, поскольку придаётся большая важность роли Армении. Тем не менее существенным в данном случае является результат, поскольку конкуренция, в большей мере, выражается сценами «ревности» и попытками вытеснить друг друга из региона, чем стремлением решить проблемы. Поэтому важно, чтобы Армения смогла найти позицию, соответствующую её интересам, и этим продвигаться вперёд, а не менять её каждый день, что может иметь непредсказуемые последствия. На днях в парламенте Никол Пашинян заявил, что готов подписать мирный договор (с Азербайджаном — Ред.) на основе Пражских договоренностей (с Западом — Ред.), хотя несколько месяцев назад, в ноябре, заверял, что российский вариант договора он уже принял.
Интересно, что за этим последовала реакция Лаврова о том, что после Праги Ереван хочет утвердить российское предложение о статусе Карабаха. Проблема в том, что есть существенные различия между российскими и европейскими предложениями по мирному договору. Если в европейском варианте Арцах должен быть признан частью Азербайджана, то в соответствии с российскими предложениями статус Арцаха пока должен оставаться неопределённым, а его уточнение оставляется на будущее.
Одним словом, у Армении есть проблема не оказаться в эпицентре геополитических столкновений, сопоставить свои интересы с интересами других государств, не метаться между различными странами в поисках (внешнеполитической — Ред.) ориентации и считаться надёжным партнером.