Если бы не было войны в регионе, на которой паразитирует режим Майи Санду, то нынешняя власть в Молдавии долго не продержалась бы. Такое мнение высказал сегодня, 23 января, публицист Дмитрий Чубашенко.
По его словам, военный конфликт на Украине оправдывает незаконное и бесконечное чрезвычайное положение, с помощью которого этот режим нетранспарентно и бесконтрольно обделывает свои сомнительные делишки, в том числе реализует коррупционные схемы с госзакупками, прежде всего в сфере энергетики.
«Этот режим не способен удерживаться на плаву в условиях полноценного функционирования демократических процедур, соблюдения конституционных прав и свобод граждан. Война — это спасательный круг, который позволяет режиму Санду не тонуть самому и топить конкурентов», — заявил Чубашенко.
Журналист отметил, что под предлогом войны, которая на пороге, в Молдавии отменяются базовые политические права и свободы, вводится цензура, закрываются СМИ, преследуется оппозиция, попирается правосудие.
«При желании под этим соусом можно будет отменить и любые выборы», — предупредил Чубашенко.
Он также считает, что утверждения о невозможности вступления Молдавии в НАТО без отмены статуса нейтралитета страны — наивны. Политический аналитик констатирует, власть давно не ориентируется на Закон и Конституцию.
«Во-первых, кого в Молдавии волнует соблюдение Конституции? Даже Конституционному суду на нее плевать, чего уж говорить о каких-то политиканствующих активистах, оккупировавших властные кабинеты. Во-вторых, чтобы де-факто стать частью НАТО, совсем не обязательно вступать в него де-юре. Достаточно, чтобы НАТО вступило в Молдавию, что уже и происходит ускоренными темпами и по взаимному согласию сторон. В-третьих, Молдавия — страна-кандидат в члены Европейского союза, а значит, она должна следовать в русле общей внешней, оборонной политики и политики безопасности ЕС. Сегодня ЕС, действуя в тесном союзе с НАТО, находится в состоянии войны с Россией», — объясняет Чубашенко.
В качестве примера интеграции в Североатлантический военный блок он привел Украину. Формально она не член НАТО, но фактически полноправный и активный участник этого альянса. Страны НАТО снабжают Украину оружием, деньгами, инструкторами, разведданными. Представители государств-членов НАТО открыто признают, что Украина — отличный партнер, который пока избавляет эти государства от необходимости самим воевать с Россией.
Так и Республика Молдавия, армию которой сейчас перевооружают по образцу и за счет западных партнеров. При этом с 1994 года Кишинев сотрудничает с НАТО в рамках индивидуального плана партнерства во имя мира. В молдавской столице функционирует информационный центр НАТО, а с 2017 года начало свою работу бюро по связям с альянсом
Теоретически, допускает Чубашенко, Молдавия могла бы последовать примеру Турции и Венгрии, государств-членов НАТО, которые говорят, что это не их война, и что они не намерены занимать в этом конфликте чью-то сторону. Но режим Санду на такое не способен. Степень геополитической сервильности этого режима может конкурировать только с уровнем его внутриполитической рептильности, для него обязательства перед ЕС (а значит, и перед НАТО) — превыше обязательств перед собственными Конституцией и населением.
«Если режиму Санду прикажут вступить в эту войну, он не задумываясь втянет в нее и Молдавию. В этом нет никаких сомнений. Просто пока такая команда не поступила. Но очень вероятно, что поступит. Если бы этой войны не было, Санду нужно было бы ее придумать. Она должна молиться на эту войну — идеальный инструмент удержания власти. Война — это Санду. Санду — это война», — резюмировал Дмитрий Чубашенко.
Как сообщало EADaily , о том, что нынешнее руководство Молдавии готово пойти на обострение, в том числе приднестровского вопроса, недавно писал другой политический обозреватель Валерий Реницэ. Единственное, что сдерживает Кишинев от такого необдуманного шага, это то, что Национальная армия Молдавии слабо подготовлена и плохо оснащена. Но над этим сейчас работают: военный бюджет в этом году увеличен вдвое, а западные союзники накачивают РМ техникой и вооружением. Он не исключает, что после этого может последовать очередная активная фаза.
«Власти всегда готовы не то, что идти на обострение, а выполнять любые прихоти натовских начальников и тех, которые стоят за генеральным секретарем НАТО, это понятно», — заключил Реницэ.