Колумнист издания Mysl Polska Питер Уайт написал в своей нашумевшей статье о том, что Украина не сможет добиться вывода Российской армии из Крыма и с Донбасса. «Украинские цели нереальны. Никто не может думать всерьез, что Россия при каком-либо раскладе выйдет из Крыма и „восточного коридора“ вместе с Донбассом», — уверен журналист.
По его мнению, Киев постоянно говорит о близости победы, а в действительности Украина несет тяжелые потери.
Россия же, подчеркивает Уайт, «находится в хорошем экономическом состоянии» и способна финансировать свою армию самостоятельно, в то время как расходы Банковой покрывает Запад.
Автор констатирует: ВСУ испытывают нехватку боеприпасов, а Россия нарастила производственные мощности.
Колумнист упомянул высказывание публициста Бена Шапиро, заявившего о том, что украинские и американские цели разошлись: Киев заинтересован в вытеснении России с Украины, в том числе из Крыма, а США нацелены на поддержку сил НАТО и сдерживание Китая.
«Если Украина всего неделю не будет получать боеприпасы с Запада, конфликт может закончиться. Они уже проиграли эту войну, просто забыли им об этом сказать», — утверждает автор статьи.
Между тем немецкий дипломат и бывший председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер констатировал: на сегодняшний день Украина не отвечает требованиям, предъявляемым к государствам Североатлантического альянса.
Дипломат напомнил о критериях, которые использовались в 1997 году при обсуждении заявок Польши, Чехии и Венгрии:
«Мы задавали три вопроса: едина ли рассматриваемая страна в своем желании вступить в НАТО, или потенциальное членство приведет к внутреннему расколу? Все ли участники альянса выступают за предоставление членства? И повысит ли членство рассматриваемой страны европейскую безопасность и стабильность в целом?»
В случае же с Украиной еще в 2008 году стало понятно, что нельзя дать положительный ответ в каждом из перечисленных пунктов. По мнению Ишингера, подобная неоднозначность до сих пор остается главным стоп-фактором для Брюсселя.