На трезвость мысли в Международном уголовном суде в Гааге, обвинившем осетин в уничтожении осетин во время войны августа 2008 года, рассчитывать не приходится, заявила журналист Лана Парастаева, находившаяся в Цхинвале во время того нападения Тбилиси на Южную Осетию.
Заместитель министра юстиции Грузии Гоча Лордкипанидзе «доказал» международным судьям, что «почти все из 162 осетин, которые, согласно расследованию председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, погибли в ходе вооруженного конфликта с 8 по 12 августа 2008 года, были не мирными жителями, а бойцами югоосетинского ополчения».
Как отмечает Лана Парастаева, родители действующего президента Южной Осетии Алана Гаглоева тоже погибли в 2008 году.
«И семья Джуссоевых, машину которых грузинские военные расстреляли из танка и в которой заживо сгорели отец и двое подростков. И застреленная в спину перед входом в бомбоубежище Виолетта, которая была на девятом месяце беременности. Все они, получается, были бойцами ополчения? Я могу перечислить и еще имена точно мирных жителей, но что после драки махать кулаками?..» — пишет журналист в соцсетях.
Искажена роль и югоосетинских чиновников того времени.
«Объявление военным преступником занимавшего в то время пост омбудсмена Давида Санакоева, который вместе с комиссаром по правам человека Совета Европы Томасом Хаммарбергом занимался обменом пленными и у которого есть все данные, что никакого участия в обмене гражданских на военных он не принимал, — это торжество европейского правосудия?» — подчеркнула Парастаева.
Как сообщало EADaily, 17 декабря прокурор Международного уголовного суда Карим Асат Ахмат Хан объявил о завершении расследования событий в Южной Осетии в 2008 году. МУС признал ответственными за незаконные аресты, заключения, пытки и захваты заложников трех человек — экс-главу МВД Южной Осетии Михаила Миндзаева, начальника следственного изолятора МВД РЮО Гамлета Гучмазова и бывшего уполномоченного по правам человека, а сегодня депутата парламента РЮО Давида Санакоева.
Санакоев ожидал такого решения МУС, теперь надо искать механизмы реагирования на такие решения, сказал он. Санакоев уверен, что МУС используется против России, суд пытается пересмотреть итоги 2008 года, подменить роли, которые играли страны в тот период, забыть, что на самом деле это Грузия напала на Южную Осетию, что Грузия была агрессором, а осетинский народ оказался в роли жертвы.
«Сегодня они пытаются представить миру все так: что есть всего три осетина, которые виновны в том, что Грузия напала на Южную Осетию, и в том, что грузинские военнослужащие совершали военные преступления и преступления против человечности. Есть много фактов, на которые МУС не обращает внимания», — цитирует Санакоева «Sputnik Осетия».
Он подчеркнул, что у МУС нет полной информации о том, что происходило тогда, — с гражданами Южной Осетии они не разговаривали, говорили только с представителями Грузии, то есть со стороной агрессора.
Санакоев напомнил, что геноцид осетин 20-го года прошлого столетия получил продолжение в 1989 году, когда сотни осетинонаселенных сел были сожжены, когда грузины убивали и сжигали мирных людей. Но на это никто из международного сообщества не хочет смотреть.
«Они хотят все это забыть, хотят забыть более ста тысяч осетинских беженцев из Грузии, которые бежали, спасаясь от этнических чисток. И когда мы видим сегодня такие предвзятые и поверхностные решения МУС, возникает вопрос, почему они именно сейчас активизировались. Это сигналы и настрой против России. МУС используется как механизм давления на Россию, в том числе через Южную Осетию», — заявил политик.
Санакоев подчеркнул, что МУС в самом начале своего «расследования» показал неправильные подходы и расставил неправильные акценты.
«Вместо того чтобы расследовать реальные военные преступления и привлекать виновных, мы видим, что они трактуют агрессию Грузии против Южной Осетии как происшествие в самой Грузии. Мы указали на неправильный подход и неправильные акценты, предложили убрать политическую составляющую. У нас есть множество фактов военных преступлений Грузии, но они от всего этого отказались», — рассказал бывший омбудсмен.
По словам депутата, представители МУС обращались лично к нему, Санакоев согласился сотрудничать при условии отказа от политизированности вопроса. Ему предлагали встретиться в других странах, однако политик допускает, что его и иных указанных в документе граждан просто хотели выманить и задержать за пределами Южной Осетии и России.
Он убежден, что это не личное дело Давида Санакоева или других отдельных граждан, поскольку все они были уполномочены руководством республики заниматься своими обязанностями.
«Поэтому мы будем с соответствующими органами и властями обсуждать действия Южной Осетии в ответ на решение МУС, определенная реакция с нашей стороны будет обязательно», — заключил Санакоев.
Политолог Игорь Шатров считает, что Южной Осетии не стоит серьезно относиться к решениям МУС, легитимность которого не признают многие ведущие страны.
«Во-первых, международное право — это такое специфическое право, которое серьезным образом отличается от национального. Решениям международных органов подчиняются только те государства, которые подписали соответствующие документы и признают права и статус того или иного международного органа», — пояснил он.
Что касается МУС, отметил Шатров, его решения не признают, к примеру, Россия, США и это серьезным образом снижает доверие к этому международному органу. По его мнению, Южная Осетия должна рассматривать его решения именно в этом ключе, исходя из позиций ведущих стран мира, которые не признают решения МУС.