Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью американо-израильского журналиста заместителя редактора газеты The Jerusalem Post Кэролайн Глик, в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Администрация Байдена науськивает ФБР на Израиль».
Как и в деле Дрейфуса, здесь нет никакого еврея-преступника, и все это знают. Администрация Байдена приказала ФБР провести расследование смерти Ширин Абу Акле потому, что намеренно добивается кризиса в отношениях с Израилем.
Администрация Байдена намерена отдать Израиль на растерзание людоедам. Это единственная осмысленная возможность понять сенсационный репортаж израильского 14-го телеканала о том, что ФБР начало расследование в отношении солдат ЦАХАЛа в связи со смертью репортёрши «Аль-Джазиры» Ширин Абу Акле.
Абу Акле погибла 11 мая в Дженине. Связанная с арабскими террористами из контролируемой иранским режимом группировки «Исламский джихад»* (организация запрещена в РФ. — EADaily), она оказалась вовлечена в перестрелку с солдатами ЦАХАЛа. Этот бой произошёл в самый разгар серии смертоносных террористических атак, которые были организованы скрывавшимися в Дженине боевиками «Исламского джихада».
Менее чем за неделю до этого — 5 мая — два террориста из дженинской группировки «Исламского джихада» зарубили топорами троих евреев и ранили ещё троих в ультраортодоксальном еврейском городе Эльад. Это было намеренно сделано на исходе празднования Дня независимости Израиля. Израильские бойцы, вошедшие в Дженин 11 мая, были частью контртеррористических сил, которым было поручено ликвидировать инфраструктуру «Исламского джихада» в городе.
Сразу после убийства Абу Акле администрация Байдена потребовала, чтобы ЦАХАЛ расследовал её смерть и взял на себя вину за её гибель. В последующие месяцы каждый раз, когда высокопоставленные израильские чиновники приезжали в Вашингтон, желая обсудить свою озабоченность настойчивыми попытками администрации Байдена узаконить военную ядерную программу иранского режима через авантюрные «ядерные переговоры», обогащая и расширяя тем самым возможности аятолл, они неизменно обнаруживали, что им просто не с кем говорить.
Все, от госсекретаря Энтони Блинкена и советника по национальной безопасности Джейка Салливана до заместителя госсекретаря Венди Шерман, отвергали их. Единственное, о чём были готовы говорить чиновники администрации, так это о смерти Абу Акле и уголовной ответственности Израиля за неё.
***
С самого начала позиция администрации выглядела параноидальной. Операция Армии обороны Израиля была законной и необходимой. Можно было ожидать, что любой разумный наблюдатель, а уж тем более представитель правительства союзного государства, признает этот факт.
Более того, Палестинская администрация отказалась сотрудничать в расследовании смерти Абу Акле. Встав на сторону террористов, ПА отказалась разрешить израильским судмедэкспертам осмотреть её тело, а следователям ЦАХАЛа изучить пулю, убившую репортёршу. ПА и «Исламский джихад»* вместе очистили место боя и таким образом подорвали возможность для какого-либо расследования и принятия обоснованных выводов.
Впрочем, никакого расследования и не требовалось. Всем было ясно, что ЦАХАЛ не собирался убивать репортёршу.
Тем не менее в надежде умилостивить чудовищную враждебность администрации Байдена правительство Беннета — Лапида — Ганца решило принять позицию Вашингтона.
ЦАХАЛ провёл расследование и предоставил администрации все свои выводы. Затем, в сентябре, армия объявила, что, возможно, Абу Акле была убита израильским солдатом. Очевидная надежда состояла в том, что, получив признание, мол, наши солдаты, возможно, убили Абу Акле, администрация наконец отстанет.
Однако произошло обратное. Антиизраильская враждебность, породившая призыв к расследованию, не исчезла. Стало только хуже.
В ответ на вынужденное заявление Израиля Государственный департамент потребовал изменения правил ведения боевых действий ЦАХАЛа, добиваясь лучшей защиты террористов от израильских военных. Другими словами, администрация использовала заявление Израиля как оправдание для почти открытой поддержки арабских террористов против израильских солдат, которых, в свою очередь, администрация стала рассматривать буквально как террористов.
Уходящее правительство публично отвергло требование США, и всё, казалось бы, успокоилось. Проблема как будто бы исчезла, когда правительство пало, а Израиль пошёл на всеобщие выборы. Но теперь становится ясно, что администрация Байдена вовсе не отказалась от своей враждебной кампании. Напротив, вместо этого она задействовала ФБР как политическое оружие против ближайшего союзника Америки на Ближнем Востоке.
В понедельник уходящий министр обороны Бени Ганц справедливо отверг решение администрации и объявил, что Израиль не позволит следователям ФБР допрашивать израильских солдат. Можно ожидать, что новое правительство будет следовать той же политике.
Поскольку, за исключением левых радикалов, ни один израильский политик не поддержит криминализацию наших солдат, возникает естественный вопрос: чего же на самом деле добивается администрация Байдена?
***
Ответ очевиден. Президент Байден и его советники намеренно и целенаправленно демонизируют самого могущественного и верного союзника Америки на Ближнем Востоке, потому что не рассматривают Израиль как вопрос внешней политики. Они рассматривают его как внутриполитический вопрос.
Прогрессивистская база Демократической партии поддерживает арабских террористов, поддерживает их террористические кампании против Израиля и отвергает право Израиля на существование, а право еврейского народа — на самоопределение. И администрация Байдена обслуживает эту базу. Другого объяснения инициированию расследования ФБР просто нет.
К сожалению, военные репортёры погибают в самых разных зонах боевых действий. Соединённые Штаты никогда не станут расследовать действия британских или французских солдат. Они никогда не стали бы расследовать действия украинских солдат. Они никогда не будут расследовать действия своих солдат, приведшие к гибели репортёров, которые были связаны с террористами и погибли во время перестрелки этих террористов с американской армией.
Все американские специалисты в области внешней и оборонной политики знают, что искать там преступный умысел бессмысленно — как с юридической или моральной, так и с оперативной точек зрения. И они знают, что ни с одним союзником США, кроме Израиля, никогда не поступят так подло.
Инициируя это расследование, ФБР выказало своё презрение к израильской армии и судебной системе Израиля. Уже само по себе это презрение гарантирует, что подобное расследование никуда не приведёт. Байден, его советники, генеральный прокурор Меррик Гарланд и директор ФБР Кристофер Рэй — все они до одного знают, что ни один хоть в малой мере ответственный израильский лидер никогда не выдаст своих бойцов политически мотивированным, враждебным и высокомерным следователям ФБР.
Давая указание ФБР открыть это расследование, администрация Байдена, включая генерального прокурора Меррика Гарланда, участвует в политической кампании по делигитимации Израиля, обвиняя израильских солдат в убийстве журналистов.
Администрация делает это ради поддержки арабских палестинских террористов и их войны за уничтожение Израиля. Это действие не только враждебно еврейскому государству, но и противоречит интересам США. Поскольку очевидно, что интересы США подрываются, а не продвигаются делигитимацией вооружённых сил ближайшего ближневосточного союзника Америки.
***
Стоит отметить, что, если бы президент-республиканец таким образом политизировал внешнюю политику, демократы объявили бы ему импичмент.
А! Ну, собственно, так оно и было. В декабре 2019 года демократы объявили импичмент тогдашнему президенту Дональду Трампу за якобы подчинение предполагаемой заинтересованности Америки в поддержке Украины продвижению его политической цели по расследованию утверждений о том, что Байден и его семья получали крупные взятки от украинских политиков.
В данном случае администрация Байдена поступает куда хуже. Речь идёт о подрыве союзных вооружённых сил ради поддержки террористической группировки, для того чтобы потрафить прогрессивистским демократам, ненавидящим ближайшего союзника Америки на Ближнем Востоке. И республиканцы это прекрасно видят.
Во вторник сенатор Тед Круз выступил с заявлением, в котором обвинил администрацию в натравливании Министерства юстиции против Израиля. По словам Круза:
«Джо Байден и его администрация рассматривают Израиль и избранного премьер-министром Биньямина Нетаньяху как политических врагов, и потому они реагируют на них так же, как и на всех своих политических врагов: спуская на них ФБР. Наши израильские союзники с самого начала тесно сотрудничали с Соединёнными Штатами в расследовании этого инцидента, и Государственный департамент и Министерство обороны уже сделали свои выводы».
Круз продолжил:
«Этот возмутительный произвол подчёркивает, насколько коррумпированным и откровенно политизированным стало Министерство юстиции и насколько глубоко оно подчинено радикальной повестке левой команды демократов. Эта администрация использует своё время у власти, натравливая Министерство юстиции на своих политических врагов, сделав это своей политикой, а теперь они позволили этой тактике перерасти в их одержимость подрывом наших израильских союзников».
Круз заключил:
«Все, кто причастен к этому безобразию, должны быть уволены или подвергнуты импичменту — вплоть до генерального прокурора Гарланда».
***
Время начала расследования ФБР примечательно. Его цель в том, чтобы новое правительство Нетаньяху отклонило бы запрос администрации в первый же день своего вступления в должность. И выбора у правительства Нетаньяху не будет. Позволить агентам байденовского ФБР обращаться с нашими солдатами как с этакими новыми Альфредами Дрейфусами просто немыслимо. Как и в деле Дрейфуса, здесь нет никакого еврея-преступника, и все это знают. Администрация Байдена приказала ФБР провести расследование смерти Ширин Абу Акле потому, что намеренно добивается кризиса в отношениях с Израилем. Глубина этого кризиса будет зависеть от Байдена и от того, как далеко он готов зайти, чтобы потрафить своей прогрессивистской базе.
Даже если кризис быстро пройдёт, новое правительство должно понять, что, пока демократы у власти, следующий кризис будет всего лишь вопросом времени. Как показали промежуточные выборы, нет больше одной Америки. Вместо неё есть две — и совершенно разные.
Республиканская Америка, возглавляемая сенатором Крузом, губернатором Роном Десантисом и бывшим президентом Дональдом Трампом, остаётся лучшим другом, который когда-либо был у Израиля.
А вот демократическая Америка ненавидит Израиль и республиканцев. И тех и других она считает принципиально нелегитимными.
Такое положение дел, когда одна Америка любит Израиль, а другая его ненавидит, вряд ли изменится к лучшему в обозримом будущем. Дело Абу Акле ясно показывает, что умеренные члены Демократической партии, как и сам Байден, уступили бразды правления в отношении Израиля своей почти откровенно антисемитской прогрессивистской базе.
То, что нас ждёт дальше, будет ещё хуже, чем то, что пережил Израиль с Бараком Обамой.
- Мы можем ожидать, что демократическая Америка поддержит ордера на арест солдат и командиров Армии обороны Израиля.
- Можно ожидать, что демократы прекратят поставки критически важного оружия.
- Можно ожидать, что они будут делать публично то, что они уже делают в частном порядке, а именно финансировать палестинских арабских террористов.
- Можно ожидать, что они поддержат экономический бойкот Израиля и сделают возможным принятие антиизраильских резолюций в Совете Безопасности ООН.
Чтобы бороться с угрозой, исходящей от Америки демократов, новое правительство должно принять меры, позволяющие быстро уменьшить стратегическую зависимость Израиля от Соединённых Штатов.
- Мы должны прекратить получение американской военной помощи.
- Мы должны перенести производственные линии для критически важных платформ, включая ракеты «Железный купол», из Соединённых Штатов в Израиль, независимо от экономических издержек.
- И наконец, мы должны отозвать предложение уходящего правительства — позволить Соединённым Штатам финансировать завершение нашей военной лазерной программы. Полная собственность и контроль над критически важной программой должны быть возвращены израильской военной промышленности, опять же независимо от цены.
Судя по всему, ФБР проинформировало Израиль о начале расследования несколько недель назад — предположительно, ещё перед выборами 1 ноября. Ганц и уходящий премьер-министр Яир Лапид скрыли эту новость от израильского общества по понятным причинам. В течение полутора лет они ведь настаивали на том, что их политический противник Нетаньяху был единственной причиной проблемных отношений Израиля с демократами.
Расследование, проводимое администрацией Байдена в отношении наших солдат, ясно показывает, что это была ложь.
Нетаньяху был абсолютно прав, выступая против Обамы, и он будет прав, выступая против Байдена. Израиль не может считать себя обязанным тем, кто называет наших мальчиков и девочек убийцами за то, что они защищают нашу жизнь и нашу нацию. Мы можем лишь бросить таким людям вызов, даже если они наши бывшие друзья в Вашингтоне. (Автор: Кэролайн Глик. Источник на английском: авторский сайт)
Портал newsru.co.il опубликовал обзор политической ситуации в Израиле за неделю, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном.
Когда месяц назад, после публикации итогов выборов в Кнессет 25-го созыва, Биньямин Нетаньяху призвал к скорейшему приведению правительства к присяге, он руководствовался не только желанием как можно быстрее приступить к работе и исправить (или «исправить») сделанное правительством Лапида — Беннета. Глава «Ликуда» отлично понимал, что коалиционные переговоры — это как война: отлично знаешь, как начинаешь, но не знаешь, как заканчиваешь. Чем дольше длятся переговоры, тем шире платформа для требований и вымогательств со стороны контрагентов, тем больше времени остается у политиков для того, чтобы блеснуть остротой позиции перед своими избирателями.
Быстро создать коалицию у Нетаньяху не получилось. Вечером 1 декабря было объявлено о достижении соглашения между «Ликудом» и «Ционут Датит». Подписаны также соглашения c «Оцма Иегудит» и с партией «Ноам». Как с ними, так и с «Ционут Датит» соглашение касается прежде всего и в основном вопросов должностей и портфелей. Однако есть в договоре нюансы, которые свидетельствуют о характере отношений в будущей коалиции.
На протяжении всех переговоров Смотрич требовал передать ему контроль над всем, что касается жизни евреев в Иудее и Самарии, в первую очередь строительства. Его требование было удовлетворено, однако с двумя поправками. Полномочия будут переданы не лично Смотричу, а представителю его партии, который займет должность министра в Министерстве обороны. Второй нюанс оговорен в соглашении между двумя партиями. «Все решения, касающиеся строительства, будут приниматься в координации с премьер-министром», — говорится в тексте соглашения. Это означает, что у Смотрича нет полномочий принимать решения самостоятельно. Они будут проходить через министра обороны (Йоав Галант никогда не был почетным другом поселенческого движения) и возвращаться к премьер-министру. Коалицию ждут бурные времена.
Вопреки публикациям, пост министра по делам алии и интеграции не будет расчленен. Займет его, по-видимому, Офир Софер.
Единственный депутат, который с самого начала знал, к какой должности он стремится, и добился ее, — Симха Ротман. Адвокат, вся деятельность которого направлена на реформы юридической системы, получит должность главы комиссии Кнессета по законодательству. Ожидается, что соглашение между «Ликудом» и «Ционут Датит» пробудит к жизни переговоры с «Яадут а-Тора» и ШАС.
Ашкеназские ультраортодоксы пребывают в ощущении, что переговоры с ними ведутся без особой спешки и без той щедрости, которую «Ликуд» проявил к «Ционут Датит». «За эту неделю мы не продвинулись ни на миллиметр в коалиционных переговорах», — сказал мне источник в партии «Дегель а-Тора», входящей в блок «Яадут а-Тора». Он заявил, что утверждения о регрессии на переговорах также далеки от действительности. «Время уходит, а ничего не движется», — заявил он.
Информация о разногласиях с «Яадут а-Тора» противоречивая, но, судя по всему, речь идет о претензиях к недостаточному вниманию со стороны «Ликуда», в первую очередь к главе «Дегель а-Тора» Моше Гафни. В «Дегеле» явно ревнуют «Ликуд» к новому главе объединенного блока Ицхаку Гольдкнопфу и выдвигают новые требования. В настоящий момент переговоры вращаются вокруг требования передать портфель министра социального равноправия Ури Маклеву.
Еще один вопрос касается закона о призыве. Ультраортодоксальные СМИ отмечают, что депутаты от «Агудат Исраэль» не проголосуют за приведение правительства к присяге, если этот вопрос не будет согласован с духовными лидерами партии. Это требование может породить серьезные трудности на переговорах. Нетаньяху готов был бы предоставить ультраортодоксам возможность провести практически любой закон о призыве. Помимо прочего, он отлично знает, что, каким бы ни был закон, мы не увидим в обозримом будущем тысячи ультраортодоксов в военной форме. Речь идет о пиар-вопросе, который время от времени по тем или иным причинам возникает на повестке дня. Сейчас он поднят, так как БАГАЦ отменил действовавший ранее закон и потребовал принять новый. Тот закон, что проведет коалиция Нетаньяху — Гольдкнопф, будет, скорее всего, таким, что БАГАЦ вновь вмешается и объявит его неконституционным. Чтобы справиться с этим решением, нужен закон о преодолении вето БАГАЦа. Этого закона нет, и Нетаньяху ясно дал понять, что возражает против его утверждения вне рамок Основного закона о законодательстве. Чтобы принять Основной закон, нужны месяцы. У «Яадут а-Тора» нет времени на ожидания. Круг замкнулся.
В ШАС отказываются подписать соглашение с «Ликудом» до тех пор, пока не проведен закон, гарантирующий назначение Арье Дери на пост министра. Против принятия этого закона в будущей коалиции не возражает никто. Но на этой неделе все развивалось как в старой сказке «бабка за дедку, дедка за репку». Для того, чтобы привести правительство к присяге, необходимо подписать коалиционное соглашение, в том числе с ШАС. В ШАС требуют принятия закона о том, что политик, приговоренный к условному заключению, может быть министром. Для того, чтобы принять этот закон, необходимо сменить спикера, так как Мики Леви — действующий председатель парламента — последний человек, который будет оказывать «Ликуду» помощь в проведении подобных инициатив. Для смены спикера необходим созыв специального заседания парламента. Для созыва нужны обращения 61 депутата. «Хотите наши подписи? Идите нам навстречу», — заявляют коалиционные партнеры «Ликуда». Сначала все застопорилось из-за разногласий с «Ционут Датит», затем — с «Яадут а-Тора». Сейчас все партии согласились подписать обращение, и заседание Кнессета должно состояться 5 декабря. В ассортименте действующего спикера Кнессета Мики Леви есть немало трюков для переноса заседания и затягивания процесса. Но, что не менее важно, в «Ликуде» не могут прийти к согласию по вопросу о том, кто сменит Мики Леви. Не менее четырех депутатов претендуют на эту должность: Йоав Киш, Дани Данон, Давид Амсалем, Давид Битан. И есть еще Амир Охана, который до сих пор не знает, станет ли он министром иностранных дел, или эта должность будет отдана Исраэлю Кацу. Если Кац станет главой МИДа, Охана получит должность спикера. А что достанется другим претендентам?
Проблема Нетаньяху в том, что уходит время. Даже если 5 декабря пост спикера займет новый человек, потребуется время для того, чтобы утвердить законы, подписать коалиционные соглашения, представить их на рассмотрение Кнессета. Не позднее 11 декабря Нетаньяху должен позвонить президенту Ицхаку Герцогу и сообщить, что ему удалось сформировать правительство или попросить предоставить ему еще 14 дней для переговоров. В настоящий момент вторая опция выглядит гораздо более реальной.
Еще одна проблема Нетаньяху заключается в том, что каждый день приносит те или иные заявления партнеров «Ликуда» по будущей коалиции, которые ставят «Ликуд» под удар.
Сначала будущий министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир начал высказывать свое мнение по поводу инцидента в Хевроне и решения военных властей в отношении одного из солдат.
Не имеет никакого значения, прав Бен-Гвир или нет, прав командир, отправивший военнослужащего в тюрьму на 10 дней за политические высказывания (мое мнение — речь идет о возмутительно завышенном наказании). Вообще все, что касается этого инцидента, не имеет значения. Но без пяти минут министр национальной безопасности, член военно-политического кабинета не может, не имеет права публично критиковать начальника Генштаба и офицеров ЦАХАЛа. Это не просто неколлегиальность, это нелояльность. Это полное непонимание правил игры. Очень хочется надеяться, что временное.
Ави Маоз, глава партии «Ноам», получил неожиданно широкие полномочия. Это не только пост заместителя министра в Министерстве главы правительства, не только контроль за только формирующимся Управлением по еврейской национальной идентичности (журналист Амит Сегаль сообщил, что бюджет этого управления составит в первый год 100 миллионов, а во второй — 150 миллионов шекелей). Маоз, заявлявший, что закон о возвращении позволяет «наполнять Израиль неевреями», получил контроль за Бюро по связям «Натив». Эта организация не определяет политику, не может самостоятельно изменить правила въезда людей в Израиль, но ее полномочий достаточно, чтобы от повестки дня того, кто возглавляет эту организацию, зависело очень многое. Решение Нетаньяху передать контроль за «Нативом» именно Ави Маозу свидетельствует прежде всего о полной утрате им интереса к русскоязычной общине в Израиле. Глава «Ликуда» достаточно опытный политик, чтобы понимать, что такое назначение вызовет шквал критики. И тем не менее он пошел на него, как пошел на то, чтобы не проводить кампанию на «русской улице» на последних выборах, как пошел на то, чтобы не кооптировать в список дополнительных русскоязычных кандидатов. По-разному можно относиться к назначению Ави Маоза, но очевидно, что политик, желавший получить поддержку русскоязычных израильтян, вероятнее всего воздержался бы от такого шага.
Маоз еще не вступил в должность, а Нетаньяху уже пришлось публично высказывать несогласие с его заявлениями. Это последовало после того, как в интервью изданию «Олам катан» Маоз заявил, что намерен добиваться запрета на проведение гей-парада в Иерусалиме.
Добавьте к этому высказывания Маоза о необходимости отменить должность советника начальника Генерального штаба по гендерным вопросам, полученные им полномочия контролировать программы внеклассного обучения в школах — и станет ясно, что первое публичное несогласие Нетаньяху с Маозом явно стало не последним. Отметим, что Маоз при этом является единственным, кто не представляет политической угрозы для Нетаньяху. Даже если «Ноам» в лице Ави Маоза покинет коалицию, ущерб будет незначительным, вместо 64 депутатов у Нетаньяху останется 63. На этом фоне готовность предоставить данному депутату такие широкие полномочия не находит объяснений.
В будущей оппозиции все еще не могут отойти из шока, связанного с поражением на выборах. В Кнессете открыто шутят о том, как торопились министры от слагающей свои полномочия коалиции освободить кабинеты. Пока неясно, какой будет тактика партий в оппозиции, но очевидно, что они не меньше, чем победители, ждут формирования правительства. Гади Айзенкот («Махане Мамлахти») уже, впрочем, заявил, что необходимо вывести на улицы миллион граждан, чтобы остановить то, что бывший начальник Генерального штаба ЦАХАЛа назвал «посягательством на национальные интересы государства». «Я тоже там буду», — сказал Айзенкот. Для многих это заявление стало неким вызовом нынешнему лидеру партии, в которой состоит Айзенкот. Бени Ганц никогда не был уличным трибуном и действовал в основном в стенах парламента и в правительстве. Айзенкот (вместе с еще одним бывшим начальником Генерального штаба ЦАХАЛа Эхудом Бараком) уже говорит о массовом уличном протесте против Нетаньяху.
Коллега Айзенкота по партии Гидеон Саар в интервью NEWSru.co.il также не поскупился на критику в адрес еще не сформированного правительства. «Нетаньяху и Дери приносят в жертву интересы государства, так как коалиция 64 — это единственная коалиция, которая позволит им принять законы, отвечающие их личным интересам», — заявил Саар. Он резко раскритиковал решение Нетаньяху переподчинить часть министерств другим. «Даже с точки зрения организации властных структур выглядит безумием передать Ави Маозу, который будет заместителем министра в Министерстве главы правительства, часть полномочий Министерства просвещения. Так же нелогично выглядит передача гражданской администрации Министерству финансов», — сказал Саар.
Похожим образом о будущем правительстве высказывался глава партии НДИ Авигдор Либерман. (newsru.co.il)
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ