Суд Европейского союза отклонил иск Австрии, в котором австрийское государство просило Общий суд ЕС отменить решение Европейской комиссии (ЕК) одобрить расширение атомной электростанции «Пакш» в Венгрии.
Австрия подала в суд на ЕК в 2018 году после того, как Совет ЕС одобрил в 2017 году план Венгрии по строительству двух новых реакторов в «Пакше» с помощью «Росатома». В 2015 году орган ЕС начал расследование, чтобы выяснить, соответствует ли финансирование расширения в Венгрии атомной электростанции правилам Европейского союза. В ходе расследования Брюссель пришел к выводу, что финансирование строительства двух новых ядерных реакторов включает государственную помощь. И в начале марта 2017 года одобрил помощь в соответствии с правилами государственной помощи ЕС, поскольку посчитал, что ее объем был пропорционален преследуемым целям и не превышал того, что было необходимо для их достижения.
Австрия оспорила это утверждение в Суде ЕС, заметив, что ядерная энергия не является устойчивым источником энергии и что она не дает правильного ответа на изменение климата.
Власти Вены утверждали среди прочего, что решение ЕК нарушило правила государственных закупок, соблюдение которых неразрывно связано с целью помощи, это привело к непропорциональному изменению конкуренции на рынке и что санкционирование помощи не отвечает общественным интересам.
Отвергая позицию Австрии, Суд ЕС обратил внимание на тот факт, что государства — члены ЕС вольны определять состав своего энергетического баланса и ЕК не может требовать, чтобы государственное финансирование выделялось на альтернативные источники энергии.
Австрия может обжаловать решение Суда ЕС в течение двух месяцев и десяти дней с момента уведомления.
Вена также подала жалобу в Суд ЕС в июле на то, что Европейский парламент по предложению Европейской комиссии классифицировал ядерную энергию и энергию природного газа как «зеленый и устойчивый» переходный источник энергии.