Лидеры стран «Группы двадцати» (G20) завершили саммит на индонезийском острове Бали. Итогом мероприятия стало совместное заявление глав государств.
Как сообщает «Коммерсантъ», эта декларация стала результатом трудного компромисса по проблеме украинского конфликта, который был главной темой саммита G20.
При этом отмечается, что итоговый документ «не стал откровенно антироссийским манифестом», поскольку каждая его формулировка тщательно выверялась.
Комментируя совместное заявление лидеров стран, глава МИД России Сергей Лавров указал на то, что по настоянию Запада в него добавили фразу «многие делегации осудили Россию». Но при этом в тексте отражено, что были изложены «иные точки зрения».
Между тем президент Индонезии Джоко Видодо призвал делегатов не зацикливаться на украинской проблеме, а обратиться к основной цели «Большой двадцатки» — решению проблем глобальной экономики и развития.
С его подачи в итоговом коммюнике было зафиксировано, что G20 продолжит обеспечивать «единые правила игры и честную конкуренцию, чтобы способствовать созданию благоприятной для всех торговой и инвестиционной среды».
Данное утверждение носит чисто декларативный характер, его можно считать неким реверансом участников саммита к его организатору. События последнего времени показали, что на самом деле никаких «единых правил» и «честной конкуренции» в мире больше нет.
После завершения финальной сессии саммита Видодо передал председательские полномочия индийскому премьеру Нарендре Моди. Именно его страна примет эстафету G20 с 1 декабря.
В заключительной речи президент Индонезии отметил, что за год председательства государство искало лучшие решения и пыталось сделать все возможное для сохранения «Группы двадцати».
Как сообщало EADaily, на полях саммита G 20 не состоялась запланированная встреча премьер-министра Великобритании Риши Сунака с председателем КНР Си Цзиньпином.
Формально стороны объяснили это проблемой с графиком лидеров стран. Однако известно, что накануне Сунак заявил журналистам, что Китай «представляет системный вызов ценностям и интересам» Великобритании и «самую большую угрозу экономической безопасности» королевства.