Президенту России Владимиру Путину на пресс-конференции по итогам Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в Астане задали вопросы по всем животрепещущим вопросам повестки дня: планы Кремля на Востоке, перспективы переговоров с Байденом, «Северные потоки» и зерновая сделка, мобилизация и военная операция на Украине.
Восток — дело тонкое
Владимир Путин дал пресс-конференцию по итогам Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, которое состоялось в Астане в пятницу, 14 октября.
На фоне подрыва «Северного потока» и «Северного потока — 2» новость о том, что Путин договорился с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом о создании в Турции мощного газового хаба и сооружении еще двух новых газопроводов, стала сенсацией.
Но заявление Путина о том, что на базе СВМДА может быть создана полноценная международная организация — это не меньшая сенсация. И ее можно расценивать двояко — либо как вынужденное признание, что ОДКБ переживает кризис, либо как площадку, на которой можно активно взаимодействовать с Турцией, но без того, чтобы страна — член НАТО вступала в ОДКБ.
Очевидно, что проблема на данный момент есть, потому что только-только погасили конфликт между Киргизией и Таджикистаном, которые оба являются членами ОДКБ. Проблема есть — есть идея по созданию международной организации на основе Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. А вот конкретики по поводу новой международной организации нет. И еще один очень важный вопрос: как разграничить сферы ответственности ОДКБ и новой организации на основе СВМДА?
Владимир Путин обещал подумать над тем, чтобы создать на основе СВМДА полноценную международную организацию, напомнив, что Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) тоже прошла аналогичную эволюцию.
А слова Путина о том, что Азия вообще очень перспективное направление для РФ, можно расценивать как разворот на Восток на фоне жесткого кризиса в отношениях с Западом, которому конца и края не видно. Тем более что, как уточнил Путин, «мы развиваем новые логистические цепочки, которые в значительной степени проходят по этому региону», и возникают новые возможности с точки зрения кооперации».
Показательно, что при этом российский лидер не считает, что специальная военная операция на Украине негативно повлияла на отношения России с бывшими советскими республиками. Президент в этой связи напомнил о конфликтах между Азербайджаном и Арменией, между Таджикистаном и Киргизией. А также сообщил, что он «подробно информирует» коллег из стран Центральной Азии о происходящем на украинском направлении.
Болтун — находка для Вашингтона
Владимир Путин не изменил своему правилу не давать конкретики о своих планах. Поэтому по таким вопросам, как судьба «зерновой инициативы» и переговоры с президентом США, российский лидер предпочел сохранить интригу. Возможно, сработала многолетняя привычка рассказывать широкой аудитории о своих планах после того, как их удалось успешно реализовать.
Что касается стран ЕС, то, по мнению Владимира Путина, они выбрали вариант, когда приходится пожертвовать экономикой ради, как он выразился, «евро-атлантической солидарности». Президент РФ объяснил это на примере Германии, отвечая на вопрос журналиста, обратившего внимание, что власти ФРГ поставляют оружие Украине, поэтому спустя много лет «из немецких орудий вновь убивают русских людей».
Путин прямо сказал о политическом курсе руководства ФРГ, что «это ошибка», за которую «расплачиваются бизнес, экономика, граждане Федеративной Республики, потому что это имеет негативные экономические последствия для еврозоны в целом и для Федеративной Республики в частности». Вместе с тем Путин избежал соблазна перейти на личности, потому имена ни федерального канцлера ФРГ Олафа Шольца, ни главы МИД Анналены Бербок в его выступлении не прозвучали.
А вот от соблазна прокомментировать террористический акт на «Северных потоках» президент не удержался. Позиция Путина заключается в том, что оба трубопровода взорвали. Он так и выразился прямым текстом: что если бы считались с интересами ФРГ, то «не подрывали бы „Северный поток“ и „Северный поток — 2“».
Хотя, как уточнил Путин, одна нитка «Северного потока» до сих пор остается в рабочем состоянии, но по политическим причинам «решение не принимается, судя по всему вряд ли будет принято. Но это уже не наше дело — это дело наших партнеров».
В связи с украинским кризисом и ростом напряженности между Западом и Россией невооруженным взглядом видна активизация президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который пытается выжать максимум дивидендов из своего статуса «свой среди чужих». Но Путин не стал отвечать на прямой вопрос о том, что Эрдоган работает над организацией переговоров между Россией и странами Запада (если конкретно, то США, Францией, Германией и Великобританией — об этом писала турецкая газета «Миллиет»).
У этого вопроса есть серьезный подтекст. Действительно, задумайтесь, зачем французскому Макрону или немецкому Шольцу турецкий Эрдоган, чтобы организовать переговоры с Путиным? Президент Франции и так звонит в Кремль по поводу и без повода, да и у канцлера ФРГ никаких проблем с этим нет. Поэтому идея Эрдогана выглядит как способ включить в игру Великобританию, замаскировав под переговоры России с коллективным Западом. Вот такое двойное дно у этого на первый взгляд невинного вопроса.
Но Владимир Путин вообще не стал на него отвечать. Он лаконично поблагодарил Эрдогана за помощь в обмене пленными и заключении зерновой сделки. И неожиданно перевел разговор на президента Объединенных Арабских Эмиратов Мухаммеда бен Заида Аль Нахайяна, пояснив, что «он занимается этим, в том числе занимается вопросами гуманитарного характера — обменами и так далее. И небезуспешно, за что мы ему тоже благодарны». В общем, Путин прозрачно намекнул, что «на Эрдогане свет клином не сошелся», есть и другие переговорщики. Что касается участия Великобритании в переговорах, то, как видим, Путин не стал даже в общих чертах обсуждать такой вариант.
Что касается поездки на саммит G20, то, судя по словам Путина, он не против участия во встрече «Большой двадцатки». Как он сам выразился, «окончательно еще не решен вопрос о моей поездке туда». Хотя фраза о том, «что Россия наверняка будет принимать участие в этой работе», может означать, что РФ будет представлять не первое лицо, а, скажем, министр иностранных дел Сергей Лавров. А вот переговоры с президентом США Джо Байденом Путин с ходу отверг, дав понять, что разговаривать пока не о чем. Дословно он выразился, что «платформы для каких-то переговоров нет». В принципе, и по словам Лаврова, и по логике развития этой истории платформа для переговоров с США будет зависеть от ситуации «на земле» на Украине. Кстати, потому Великобритания и пытается вклиниться, ведь, когда Москва и Вашингтон сформируют платформу для переговоров, далеко не факт, что там найдется место Лондону.
Еще одна животрепещущая тема — это судьба зерновой сделки. И этот вопрос имеет большую важность для коллективного Запада, судя по тому, как в воскресенье, 16 октября, в Москву оперативно прилетели заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс и глава Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) Ребека Гринспан. В сухом остатке, как сообщил официальный сайт ООН в понедельник, 17 октября, «консультации будут продолжены», то есть на данный момент конкретных договоренностей пока нет. При этом показательно, как Кремль специально «слил» в СМИ информацию, что Путин отказался встречаться с заместителем генсека ООН.
Заявление Путина о том, что, по версии ФСБ, взрывчатку для подрыва Крымского моста отправили морским путем из порта Одессы, «но точно не установлено, с помощью зерновозов это сделано или нет», означает, что в Кремле решили выставить судьбу «зерновой инициативы» на торги. Как мы помним, в сентябре и Путин, и Лавров публично обвинили Запад в блокировании экспорта российских зерновых. Да, пункт об экспорте аммиака по трубопроводу Тольятти — Одесса тоже не работает. Это стало понятно несколько дней назад, когда Зеленский пообещал разблокировать экспорт аммиака в обмен на освобождение всех украинских пленных.
Как пояснил Путин, ответа на этот вопрос «пока нет», но если выяснится, что зерновой коридор использовали для перевозки взрывчатки для теракта на Крымском мосту, то «закроем просто — и дело с концом».
«Ответ-то простой. Закроем просто — и дело с концом. Но надо сначала это установить достоверно. Такой информации нет достоверной», — заявил Владимир Путин о перспективах «зерновых коридоров» и «зерновой инициативы» в целом.
С дружеским «прилетом»
Понятно, что топ-тема № 1 — это военная кампания на Украине и связанные с нею вопросы: переговоры с Киевом, мобилизация, ракетные удары по Украине.
В этой части Владимир Путин повторил тезис о готовности Москвы к переговорам, который ранее уже озвучивали и глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, и министр иностранных дел Сергей Лавров, и другие чиновники и политики РФ.
Здесь, правда, надо уточнить, что сам Путин 30 сентября, в день приема новых субъектов в состав РФ, заявил, что «люди, живущие в Луганске и Донецке, Херсоне и Запорожье, становятся нашими гражданами навсегда». Говоря словами Лаврова, теперь ситуация «на земле» совершенно иная, чем в конце марта, поэтому и договариваться Кремль предлагает Киеву, исходя из этих новых реалий.
В качестве примера киевского вероломства Путин напомнил, как «в Стамбуле достигли определенных договоренностей». Но как только РФ отвела войска от Киева, подчеркнул российский президент, так сразу «желание вести переговоры у киевских властей тут же пропало».
В общем, Кремль предлагает договариваться — а в Киеве «приняли решение официальное, которое запрещает вести переговоры». Хотя договариваться о полной и безоговорочной капитуляции — это тоже переговоры.
С другой стороны, сам Владимир Зеленский и его соратники выдвигают в качестве главного требования переговоров возврат Украины к границам 1991 года (т. е. верните Крым, Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области, а мы еще подумаем). Поэтому выглядит так, что в Кремле решили поймать Киев на том, что «пластинку заело», чтобы выгодно выделяться на фоне Зеленского, который не хочет «договариваться о мире». А потому что гибче надо быть, девушки, гибче.
Что касается мобилизации, то президент сообщил, что власть не планирует никого дополнительно мобилизовать. Впрочем, как показывает практика, все может измениться.
Журналисты не могли не напомнить о гибели пятерых бойцов из Челябинской области, мобилизованных после 21 сентября (кроме пятерых погибших из Челябинской области, также стало известно о гибели чиновника мэрии Москвы Алексея Мартынова и адвоката Андрея Никифорова из Санкт-Петербурга). Из ответа президента России следует, что 16 тысяч мобилизованных уже находятся в подразделениях, участвующих в боевых действиях, а всего 33 тысячи — в зоне боевых действий. Всего же, по словам президента, Министерство обороны в рамках частичной мобилизации призвало в строй 222 тысячи человек (всего было заявлено о планах мобилизовать 300 тысяч человек).
А журналист «Коммерсанта» Андрей Колесников попросил ни много ни мало дать ответ на вопрос: «После всего Украина сможет существовать как государство? А Россия?»
И следом задал еще один «глубокий вопрос», вопросив: «Владимир Владимирович, вы ни о чем не жалеете?» Конечно, «Коммерсантъ» мог задать глубокомысленный вопрос вроде «Который час?» или «Как дела?», но выбрал вот такой вариант. Не иначе как очень долго готовился.
Владимир Путин дал понять, что не жалеет. Точнее, завуалированно сказал, что так вообще нельзя ставить вопрос, потому что он руководствовался не своими личными желаниями, а вопросами государственного уровня. «То, что происходит сегодня, малоприятно. Мягко говоря! Но это все то же самое мы получили бы позже. Только в худших для нас условиях. Так что мои действия правильные и своевременные», — сказал Владимир Путин о решении о начале специальной военной операции на Украине.
Что касается судьбы государства Украина, то очевидно, что Путин пока не будет говорить ничего конкретного. В ответ на вопрос «Коммерсанта» он напомнил, что «мы же не ставили перед собой задачу уничтожения Украины». Что, впрочем, не исключает варианта, когда сначала не ставили, а потом задача встала сама по себе.
Президент сообщил, что в Крыму проживает 2,4 миллиона человек, а киевские власти перекрыли подачу воды на полуостров, поэтому Российской армии пришлось «зайти и открыть воду в Крым». Аналогично и теракт на Крымском мосту поставил ребром вопрос о наличии сухопутного коридора в Крым.
«Войскам пришлось зайти и открыть воду в Крым. Просто как пример логики наших действий. Не сделали бы этого действия — не было бы противодействия.
Мост взорвали — теперь нам нужно десять раз подумать: обеспечение сообщения с Крымом по территории, насколько это важно для Российской Федерации? Понимаете?» — Владимир Путин говорит о логике, которой руководствуется Кремль.
Журналисты не могли не спросить и о мощном ракетном ударе, который ВКС РФ нанесли по Киеву и другим украинским городам в понедельник, 10 октября, после теракта на Крымском мосту.
Владимир Путин успокоил всех собравшихся словами «сейчас нет необходимости массированных ударов, сейчас другие задачи стоят… Во всяком случае, сейчас. Пока». Вместе с тем российский президент уточнил, что во время атаки ВКС поразили не все цели, поэтому сейчас «добирают» оставшиеся.
После утреннего «прилета» по Киеву и другим городам утром 17 октября многие СМИ написали, что Путин «передумал». Хотя если разобраться, то Путин говорил, что «нет необходимости» ударов ракетами, а «прилетели» беспилотники. Так что все правильно. В понедельник, 17 октября, ВКС нанесли мощный удар по Киеву, но не ракетами, а беспилотниками «Герань-2».
А в целом месседжи, прозвучавшие на пресс-конференции в Астане, очень интересны тем, что отразили промежуточные оценки Кремля в отношении самых горячих вопросов повестки дня — конфликт с Западом, перспективы сотрудничества с Азией, военная кампания на Украине, «зерновая инициатива» и т. д.