По итогам выборов в Италии и Швеции в правительства этих стран войдут правые евроскептики. Только успех «Братьев Италии» и «Шведских демократов» едва ли сулит что-либо хорошее России ввиду их явного антироссийского настроя.
В целом они представляют ту часть правых евроскептиков Европы, которые видят в нас естественных противников. Совсем не каждая подобного рода партия — друг России. Поэтому основания для радости от такого итальянского и шведского выбора у нас если и есть, то крайне небольшие.
Выборы в Италии 25 сентября и победа правой евроскептической партии «Братья Италии» с 26% голосов вызвали живой отклик в России. Некоторые у нас просто смаковали заявления представителей ЕС и США о том, что Италия может пойти «не туда», местами доходя до злорадства. А уж слова главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, что Евросоюз накажет итальянцев, если они будут двигаться «не в том направлении», и вовсе сделали из будущего премьера и лидера «Братьев» Джорджи Мелони чуть ли не «нашу даму».
Понятно, откуда у подобных настроений растут ноги. «Братья Италии» крайне неодобрительно высказываются о Евросоюзе и считают, что часть полномочий еврочиновников надо вернуть национальным государствам. Они выступают за традиционную семью, против ЛГБТ-ценностей. Они считают необходимым ужесточить миграционную политику. Идейно у них немало пересечений с итальянским фашизмом Бенито Муссолини — но ведь объективно этот фашизм явно отличается от нацизма. И такой идиосинкразии в России, естественно, не вызывает.
Однако что эта партия говорит о России? Ничего хорошего. Наша страна воспринимается как угроза стабильности в Европе, как чужеродное для неё государство. Разве что «азиатскими варварами» нас прямо не называют, но явно подразумевают данную формулировку. «Братья» выступают за поставки Украине тяжёлых вооружений, говорят о необходимости укреплять НАТО, видят залог безопасности Европы в прочных связях с США. В целом Мелони кажется не менее антироссийской, чем её предшественник — типичный евробюрократ Марио Драги.
Единственное, что здесь может смягчить политику «Братьев» в отношении России — вхождение в коалицию с ними действительно лояльной нам партии «Лига» во главе с бывшим главой МВД Италии Маттео Сальвини. Но она набрала лишь 9% голосов и её влияние в новом правительстве будет ограничено. Рассчитывать на партию экс-премьера Сильвио Берлускони «Вперёд, Италия!» тоже не приходится. От её желания развивать связи с Россией почти и следа не осталось — разве что она не готова так же вооружать Украину, как «Братья».
К слову, примерно такую же реакцию (в данном случае — несколько запоздалую и более вялую, но всё же) вызвали и итоги голосования в Швеции 11 сентября. Там крайне правые «Шведские демократы» впервые в истории заняли второе место с 20,5% голосов, а их лидер Джимми Окессон претендует теперь на пост премьер-министра — хотя вряд ли его получит. Совершенно справедливо указывалось на то, что шведы устали от проблем с иммигрантами и что это удар по Евросоюзу. Но опять же — повод ли это для России радоваться?
Дотошные скандинавы посчитали: депутаты Европарламента от «Шведских демократов» голосовали за антироссийские резолюции в 93% случаев. Эта партия воспринимает Россию как недемократическую, неевропейскую страну. В своё время в ней даже имела место чистка рядов от «агентов Кремля». На сегодняшний день в ней сохраняется относительно лояльное нам крыло, похожее на итальянскую «Лигу». Но оно находится в явном меньшинстве и в новую, отдельную парламентскую партию ещё не оформилось.
Да, «Шведские демократы» ратуют за максимальное ужесточение миграционной политики. Да, они считают, что ЛГБТ-пропаганду надо ограничивать. До 2022 года они выступали против членства Швеции в НАТО. Пожалуй, только последний пункт делает их более-менее удобными России. Наконец, в правительство Швеции войдёт правоконсервативная партия «Христианские демократы». Она жёстко отстаивает традиционные ценности, недолюбливает мигрантов. Но она насквозь «атлантическая», а к России относится ещё враждебнее, чем «Шведские демократы».
Из итальянской и шведской историй напрашивается общий вывод: правые евроскептики правым евроскептикам — рознь. Ряд партий подобного толка имеет не только неофашистские, но и неонацистские корни. Для многих из них Россия — это чуждая Европе варварская азиатская страна, которая понимает только язык силы и которую надо поставить на колени. Для них нынешняя Украина — «заслон» против России, и они готовы поддерживать её всеми силами. Да и США для части партий подобного рода — тоже естественный союзник. Ругая ЕС, они нахваливают НАТО.
Примерами такого рода партий, например, служат «Право и справедливость» в Польше или Гражданско-демократическая партия Чехии. Трудно найти больших русофобов, чем их лидеры — Ярослав Качиньский и нынешний чешский премьер Петр Фиала. Такого же рода евроскептиками являются входящая в правительство Словакии партия «Свобода и солидарность» или «Христианский союз», тоже имеющий министров в правительстве Нидерландов. Партии подобного типа являются насквозь русофобскими в странах Прибалтики и Хорватии.
Из той же оперы партия «Голос» в Испании, нынешняя версия партии «Йоббик» в Венгрии, Народная партия в Дании или «Истинные финны» в Финляндии. Там пророссийские крылья пребывают в явном меньшинстве. Более-менее нейтральна к нам голландская Партия свободы. Наконец, антироссийские политики имеются даже в партиях вроде «Альтернативы для Германии», «Национального объединения» во Франции, Партии свободы в Австрии, «Форума за демократию» в Нидерландах или Партии прогресса в Норвегии. Но там они, к счастью, не правят бал.
Несколько ложек мёда в бочке антироссийского дёгтя для России в появлении таких партий у власти всё же можно найти. Они, по крайней мере, будут время от времени отвлекаться от антироссийской повестки. Они наверняка поспорят с руководством Евросоюза то о квотах на мигрантов, то об отмене зелёной повестки, то о продвижении или непродвижении ЛГБТ-повестки, то об условиях финансирования своих стран или ЕС в целом. Их приход к власти несколько подорвёт единство Евросоюза, что в нынешних условиях точно на руку России.
С другой стороны, ради «наказания» России они частично готовы будут отложить решение других вопросов на потóм и на этой основе заключить своего рода перемирие с евробюрократами. Поэтому нам от их успеха если и есть выгода, то она минимальна. Сам по себе факт появления во власти правой евроскептической антииммигрантской партии совсем не говорит о том, что страна станет для нас более договороспособной. Напротив, она может стать ещё более антироссийской, чем была до того.
Потому основания для радости в связи с успехом «Братьев Италии» и тем более «Шведских демократов» у нас минимальны, несмотря на их евроскептическую, антииммигрантскую риторику и уважение к традиционным ценностям. Все эти вещи могут прекрасно ложиться и на хорошо удобренную антироссийскую почву. Такие партии готовы бороться за старую добрую католическо-протестантскую Европу национальных государств, для которой Россия — такой же «естественный враг», как Китай, Саудовская Аравия или Нигерия.