С октября по апрель США поставят на Украину 2 млрд кубометров газа, сообщил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль. Из-за отсутствия свободных мощностей терминалов СПГ и инфраструктурных ограничений в соседних странах наилучшим вариантом для Украины станет виртуальный реверс российского газа. Однако это не понравится «Газпрому». Альтернатива — «Балтийский газопровод».
«У нас есть договоренности с США о предоставлении от американских производителей 2 млрд кубометров газа в течение четвертого квартала этого года и первого квартала следующего. Ведем переговоры с северными странами, в том числе с Норвегией, о предоставлении физических объемов для Украины», — сказал на пресс-конференции премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.
По его данным, в украинских хранилищах уже находится более 13 млрд кубометров, а к 1 октября запасы увеличатся до 14,5−15 млрд кубометров. В Киеве заявляли, что для прохождения отопительного сезона в ПХГ должно быть не менее 19 млрд кубометров. Глава «Нафтогаза Украины» уточнял, что такие объемы в хранилищах нецелесообразны: из-за специфики инфраструктуры газотранспортной системы нужен постоянный импорт.
Теоретически ближайшие к Украине терминалы СПГ в Греции, Хорватии, Польше и Литве могут принять 20−22 танкера в течение шести месяцев, чтобы ежесуточно подавать на Украину в среднем 11 млн кубометров. Однако на практике это будет практически невозможно из-за загруженности терминалов и узких мест в инфраструктуре.
Так, терминалы в Хорватии, Литве и Польше забронированы и используются почти на полную мощность. Например, проектная мощность отгрузки газа в Свиноуйсьце составляет 21 млн в сутки, а используемая в этом году — 18,4 млн кубометров.
Менее загружен греческий терминал Revithoussa. Например, его забронировали на октябрь на 12 млн кубометров в сутки из возможных 25 млн кубометров. Однако есть серьезные ограничения по газопроводам в Болгарию, через которую регазифицированный СПГ возможно подать на Украину. В октябре планируют запустить интерконнектор, по которому в Болгарию будут поступать не менее 3 млн кубометров азербайджанского газа в сутки. Общая мощность проекта при этом составляет не более 8 млн кубометров в сутки.
Еще есть газопровод, по которому российский газ идет в Грецию через Болгарию. Однако в реверсном режиме он работает только в том случае, когда нет прямых поставок, а в Греции еще и отсутствуют собственные хранилища. Поэтому страна полностью полагается на постоянный импорт.
Самым удобным вариантом для Украины был бы виртуальный реверс российского газа. Его ежесуточные поставки через страну составляют более 40 млн кубометров, и четверть этих объемов Киев мог бы получать по обмену с немецкими, итальянскими, австрийскими, словацкими и чешскими трейдерами. Те бы забирали все грузы СПГ, если их направят на терминалы в Северо-Западной Европе, Италии или Великобритании.
Однако такой вариант может столкнуться с дефицитом свободных мощностей терминалов во время отопительного сезона. Высокие запасы в хранилищах не могут компенсировать снижение постоянных поставок российского газа почти всем европейским клиентам из-за остановки «Северного потока». Кроме того, «Газпрому» может не понравиться такой вариант доставки американского СПГ на Украину.
Очевидно, что в Киеве понимают это. Почему премьер-министр Денис Шмыгаль и сказал о переговорах с Норвегией по физическим объемам газа. Можно предположить, что «Нафтогаз Украины» пытается договориться с госкомпанией Equinor о свопе. Та поставит норвежский газ по почти достроенному «Балтийскому газопроводу» в Польшу, откуда он напрямую или через Словакию попадет на Украину. А клиенты Equinor в Великобритании и странах Северо-Западной Европы получат взамен американский СПГ.
Такой вариант наверняка поддержат в Варшаве. Польским властям будет выгодно заявлять о полном заполнении «Балтийского газопровода», который должен стать заменой поставкам российского газа. Газ для Украины может потребовать 40% мощности проекта. Кроме того, у Польши под рукой окажется больше топлива, которое в экстремальной ситуации нехватки энергоресурсов можно будет частично купить у Киева.
Такой вариант не идеален, так как требует огромного объема логистических согласований и также зависит от свободных мощностей терминалов Северо-Западной Европы.
Замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач не исключает куда более простой путь, чем все остальные. «Думаю, они просто рассчитывают взять деньги и перекупить транзитный газ», — говорит эксперт.