Ключевой проблемой после окончания спецоперации на Украине станет ответ на вопрос, является ли Россия частью Европы или скорее «её постоянным противником». Такое мнение в интервью Der Spiegel высказал американский политик 99-летний Генри Киссинджер, возглавлявший дипломатию США с 1973 по 1977 год.
В свежем интервью Spiegel Генри Киссинджер прежде всего отрёкся от своих же слов, когда призывал Украину отказаться от части своей территории для того, чтобы прекратить конфликт (об этом Киссинджер заявлял публично на форуме в Давосе).
По его мнению, конфликт на Украине беспрецедентен, поскольку он одновременно имеет черты гражданской войны и войны за баланс сил между сверхдержавами.
«То есть он связывает классический европейский конфликт с конфликтом абсолютно глобальным. После окончания конфликта перед нами встанет вопрос о том, будет ли Россия налаживать отношения с Европой, или она скорее станет азиатским плацдармом у границ Европы», — рассуждает бывший американский политик.
Говоря о Владимире Путине, Киссинджер высказал мнение, что заявление президента США Джо Байдена о том, что «Путин не должен оставаться у власти», было неразумным.
«Владимир Путин больше всего напоминает Никиту Хрущёва. Хрущёв хотел признания. Он хотел подтвердить важность своей страны и быть приглашённым в Америку. Доминирующей проблемой для него был паритет. В случае с Путиным эта проблема ещё более актуальна. Он считает крах позиций России в Европе с 1989 года стратегической катастрофой. Он одержим. Путин не может смириться с тем, что почти вся территория между Берлином и границей России попала в руки НАТО. Поэтому Украина стала для него горячей точкой», — добавил бывший госсекретарь США.