Рижский окружной суд рассмотрел апелляцию оппозиционного журналиста и правозащитника Владимира Линдермана, которого арестовали 21 июня за «оправдание военных преступлений России». Линдерману была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Рижской центральной тюрьме. В итоге апелляция оказалась отклонена, журналист остался под арестом.
Как рассказала журналистам после окончания судебного заседания адвокат Елена Квятковская, слушания по Линдерману прошли в закрытом режиме. Самого подследственного в суд даже не привезли, он принимал в нем участие удаленно по видеосвязи. «Эта практика — общаться с подследственными удаленно, в латвийских судах была принята на вооружение во время недавней пандемии, но, как видим, пришлась властям по вкусу и в нынешние непростые времена. Да и с бензином, наверняка, в тюремном ведомстве проблемы как и везде…», — иронизирует журналистка Алла Березовская.
Как стало известно из краткого комментария адвоката, статья уголовного закона, которая вменяется в вину Линдерману, осталась прежней — «оправдание геноцида, преступления против человечности, преступления против мира и военного преступления». Предусматриваемый ею максимальный срок наказания — 5 лет лишения свободы. Так как заседание было закрытым, Елена Квятковская не смогла сообщить доводы властей, чем вызвана необходимость держать в тюрьме 64-летнего журналиста, имеющего проблемы со здоровьем. Теперь вопрос об изменении меры пресечения Владимиру Линдерману может быть рассмотрен судом только в 20-х числах августа, когда пройдет два месяца со дня его ареста. При этом суд вынес запрет на связи Линдермана с внешним миром — на переписку и звонки. Причина этого запрета, по мнению прессы, заключается в том, что накануне заключенный передал на волю текст написанной им статьи, в которой с юридическими аргументами раскритиковал практику заключения государством в тюрьмы «нелояльных» жителей, которым вменяется «оправдание геноцида и военных преступлений».
«В этой публикации журналист по косточкам разбирает данную статью Уголовного закона Латвии, которую сегодня как раз пытаются натянуть на него самого и еще нескольких блогеров, активистов или вообще случайных людей, имевших неосторожность высказать свое личное отношение к современным горячим геополитическим событиям в мире. Даже не в Латвии! Думаю, именно выход Линдермана на латышскую аудиторию, да еще на портале скандально известного «разоблачителя» всякого рода политических авантюристов — оппозиционного журналиста Лато Лапсы, который и сам не раз подвергался гонениям со стороны спецслужб, и вызвал негодование следователя. И его начальников. Все последние годы Линдерман в латышских пабликах изображался только в виде главного врага Латвии, эдакого злобного демона-клеветника, по которому «тюрьма давно плачет». А тут вдруг такая юридически грамотная и аргументированная статья, с которой сложно поспорить, и которая заставляет задуматься даже простых обывателей: а не хотят ли нас всех вернуть в «сталинские времена»? Когда по любому доносу людей отправляли в тюрьму, тысячами осуждали их по 58 ст. за «антисоветскую деятельность» — и тоже без права переписки, отправляли в ссылку, а то и ставили к стенке, — пишет Березовская.
Она отмечает, что статья Владимира Линдермана, написанная им в тюрьме, широко разошлась по социальным сетям и электронным ресурсам. «Но как же так? В европейской демократической Латвии никто не имеет права нарушать статью 100-ю конституции. А она гласит: «Каждый имеет право на свободу слова, которая включает в себя право на получение, владение и распространение информации, высказывание своих взглядов. Цензура запрещена». Адвокат Елена Квятковская, представляющая интересы Линдермана, считает запрет на переписку незаконным, в связи с чем она уже подала жалобу надзирающему за следствием прокурору и следственному судье. Есть, правда, и хорошие новости. Сегодня утром друзья Ильича еще успели передать ему чистую одежду, личные вещи и заказанные им книги — Виктора Пелевина, Кадзуо Исигуро, Альбера Камю. В камере больше семи книг держать нельзя», — заключает Алла Березовская.