Латвийский оппозиционный правозащитник и журналист Владимир Линдерман, брошенный в тюрьму 21 июня, передал письмо на волю.
Напомним, что Линдермана обвиняют по статье латвийского уголовного закона 74 (часть 1-я), предусматривающей наказание за оправдание, прославление, отрицание геноцида, преступлений против человечности, преступлений против мира и военных преступлений. В данном случае речь идет о «военных преступлениях» российских военных на Украине. «Людей преследуют и сажают в тюрьму за оправдание преступления, которое не признано преступлением в законном порядке. Вам не кажется, что это логический абсурд? Если не кажется, то скоро вы проснетесь в дивном новом мире. В этом новом мире человека будут признавать виновным „эксперты“. А медийная машина завизжит тысячами голосов: как вы смеете сомневаться в мнении эксперта, ведь он имеет диплом полицейской академии! Процедура суда отомрет за ненадобностью. Зачем эти старомодные люди в мантиях? Вот же есть следователь X и журналист Y, они лучше знают, что такое геноцид. Разрушаются фундаментальные основы права. Юристы молчат. Но кто-то должен наконец сказать: король — голый. Пусть этим „кто-то“ буду я — Владимир Линдерман, заключенный Рижской центральной тюрьмы», — пишет узник.
Он напоминает, что после 24 февраля Служба госбезопасности Латвии возбудила более двадцати процессов по статье УЗ 74 (1). «Упомянутые несколько десятков процессов начаты против жителей Латвии, которые высказали отличную от официальной точку зрения на российско-украинский вооруженный конфликт. Проще говоря, против тех, кто — по мнению СГБ — симпатизирует России и оправдывает ее действия. Большинство фигурантов этих уголовных дел мне неизвестны. Но некоторые попали в фокус внимания СМИ: публицист Айвис Василевскис, блогер Кирилл Федоров, бывший депутат Рижской думы Игорь Кузьмук, учащийся колледжа Александр Дубяго и автор этих строк. К слову, юный Александр Дубяго вошел в этот «клуб 74 (1)» вообще непонятно как. Никаких публичных высказываний о российско-украинском конфликте за ним не числится. Я хочу задать простой вопрос: на каком, черт возьми, правовом основании СГБ штампует уголовные дела по статье 74 (1)? РАЗВЕ какая-то авторитетная судебная инстанция вынесла вердикт: действия российского руководства на Украине являются геноцидом, преступлением против человечности и т. д.? Мне ничего не известно о таком вердикте. Знаю только, что Международный уголовный суд начал работу в этом направлении, но она на самом старте. Имеются только политические заявления, декларации — персональные и коллективные. Так, президент США Байден назвал действия России «геноцидом». Это просто мнение. С правовой точки зрения, оно не более весомо, чем, например, мое.
«Только суд может признать человека или группу людей виновными в совершении преступления. Ни президенты, ни парламенты, ни правительства, ни спецслужбы, ни СМИ таким правом не обладают. Азбучная истина, но приходится ее напоминать. И это величайшее достижение человечества. Судебный процесс — это состязательная процедура. Суд (в идеале, конечно) с равным вниманием выслушивает обе стороны, каждая из которых предъявляет свои доказательства. Не демагогию, а именно доказательства: вещественные улики, видеозаписи, показания свидетелей и т. п. Напомню, что истребление нацистами евреев признано геноцидом на основании решений Нюрнбергского трибунала. Пока в отношении действий России на Украине нет приговора, вынесенного авторитетной судебной инстанцией, статья 74 (1), я полагаю, применяться не может. И каждый житель Латвии вправе выражать любое мнение по поводу российско-украинского военного конфликта. При этом, разумеется, нельзя призывать к насилию или разжигать национальную ненависть. Но это уже другая тема и другие статьи Уголовного закона», — заключает Владимир Линдерман.
Журналистка Алла Березовская сообщила, что десятки людей откликнулись на ее призыв и перечислили средства на тюремный ларек для Владимира Линдермана — благодаря чему он теперь покупает там для себя необходимые продукты и товары. «Еще важная новость. В Окружной суд ушла апелляция от адвоката на меру пресечения для Линдермана. Адвокат просит заменить тюремный режим для журналиста на иную меру, не связанную с пребыванием за решеткой. Когда будет рассмотрение, пока неизвестно. Июль, жара, отпуска, ковид просыпается, понос и золотуха. Короче, не факт, что это случится быстро», — предупреждает Березовская.
Добавим, что известный латышский журналист Лато Лапса, который и сам подвергался репрессиям со стороны спецслужб, высказал серьезные опасения в связи с задержанием оппозиционного публициста Линдермана, хотя и отметил, что тоже считает его «врагом». По мнению Лапсы, все, кто сейчас ликует по поводу задержания «врага народа», могут вскоре очутиться в «фашистском государственном образовании, где царит вседозволенность спецслужб против инакомыслящих».
«Точно так же, как его (Линдермана — EADaily) сейчас, вас будут преследовать, задерживать, избивать и закрывать. Это только вопрос времени», — резюмировал Лато Лапса.