В Приднестровском формате «малые шаги» и роль ОБСЕ себя оправдали — Кишинев

Вице-премьер по реинтеграции РМ Олег Серебрян. Фото: point.md
полная версия на сайте

Приднестровское урегулирование, по сравнению с другими конфликтами (в Абхазии, Южной Осетии и Карабахе), развивается очень маленькими темпами, но многое было сделано правильно. Об этом на телеканале TVR Moldova заявил вице-премьер по реинтеграции Молдавии Олег Серебрян.

Он отметил, что военный конфликт на Украине полностью заблокировал переговорный формат «5+2» (ОБСЕ, Россия, Украина — посредники в диалоге Кишинева и Тирасполя, США и ЕС — наблюдатели), и переговоры с лидерами на левом берегу Днестра теперь ограничиваются технической тематикой, а политические темы не обсуждаются.

При этом, констатировал Серебрян, в настоящее время пока нет оснований для беспокойства по поводу возможного вовлечения приднестровского региона в военную повестку Киева. Этот сценарий «не воспринимается ни жителями региона, ни так называемыми властями Тирасполя».

«Конфликт, который остается неурегулированным в такой неспокойной зоне, представляет опасность. Однако опасность того, что эта напряженность сразу коснется нас, что мы будем явно вовлечены в этот конфликт, совсем невелика. Формат политических переговоров 5+2 теперь не работает. Дискуссии сейчас касаются транзита, импорта, электричества, тем, которые интересуют обе стороны», — сказал Олег Серебрян.

Он добавил, что сейчас существует много критических замечаний по поводу существующей единственно эффективной формулы переговоров политических представителей сторон и так называемой тактики «малых шагов». Однако такой формат сохранил мир в регионе и обеспечил подвижки по некоторым социальным вопросам.

«Многие критикуют присутствие Тирасполя в формате и говорят, что это нужно обсуждать напрямую с Москвой. Были и упреки в адрес ОБСЕ, говорили, что ОБСЕ должна быть заменена ООН. Но у нас так много конфликтов в мире, в которые вовлечена ООН, и в течение многих лет были миротворческие миссии ООН, и они не обязательно были разрешены. Смена международного посредника не обязательно является ключом к успеху», — заключил вице-премьер по реинтеграции.

Ранее президент Молдавии Майя Санду заявляла о том, что переговорный формат Приднестровского урегулирования «5+2» возможно придется пересмотреть ввиду конфликта двух его участников — России и Украины.

Со своей стороны Серебрян согласился с тем, что политическое решение ситуации вряд ли будет найдено в обозримом будущем. Спикер молдавского парламента Игорь Гросу также убежден, что пока «не время искать формулу присоединения Приднестровья в существующей напряженной атмосфере».

Напомним, неурегулированный конфликт между Молдавией и Приднестровьем длится уже порядка 30 лет, и «молдавская сторона не сделала ни шагу навстречу цивилизованному мирному» его разрешению. Министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев считает, что новая объективная реальность такова — необходимо признать де-юре то, что и так де-факто уже существует, а именно независимость Приднестровья.

«Переговорный процесс сейчас находится в стадии деградации, ранее подписанные договоренности не соблюдаются, блокируются поставки определённых категорий продуктов, лекарств и так далее. То есть сегодня фактически мы находимся в состоянии разрушенного механизма диалога, причём остановленного и разрушенного именно по инициативе Молдавии», — подчеркнул дипломат.

Как сообщало EADaily , власти Молдавии подчеркивают, что Кишинев не станет отказываться от Приднестровья ради интеграции в Евросоюз. При этом они называют принципиально важным условием по приднестровскому урегулированию — не мешать евроинтеграции РМ.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2022/06/21/v-pridnestrovskom-formate-malye-shagi-i-rol-obse-sebya-opravdali-kishinev
Опубликовано 21 июня 2022 в 10:15