Союзники по НАТО считают, что РФ своими действиями в отношении Украины нарушает Основополагающий акт Россия — НАТО, так что предусмотренные им ограничения, касающиеся размещения сил альянса в Восточной и Центральной Европе, фактически больше не действуют. Об этом заявила 15 июня постпред США при НАТО Джулианн Смит, выступая на конференции вашингтонского Центра за новую американскую безопасность. «Я не знаю, на каких именно формулировках союзники остановятся в том, что касается Основополагающего акта Россия — НАТО, но я могу сказать вам, что внутри НАТО возникает консенсус относительно тех ограничений или, скорее, отсутствия ограничений, которые накладывал на нас Основополагающий акт Россия — НАТО в отношении решений по расстановке сил», — ответила Смит. Основополагающий акт Россия — НАТО был подписан в мае 1997 года. В документе говорилось, что стороны «будут совместно строить прочный и всеобъемлющий мир в Евро-Атлантическом регионе на принципах демократии и безопасности, основывающейся на сотрудничестве». Акт также провозглашал, что Россия и НАТО «не рассматривают друг друга как противников».
Находящийся с визитом в Вашингтоне Давид Арахамия, который возглавлял делегацию Киева на мирных переговорах с РФ, признал слабость позиции Украины в этих переговорах. «Наша позиция за столом переговоров в действительности довольно слаба, поэтому мы не хотим садиться за переговоры, находясь в этой позиции. Нам необходимо каким-то образом перевернуть ситуацию», — приводит слова Арахамии американский портал Axios. Он также заявил, что, хотя мирные переговоры между двумя странами фактически заморожены, представители РФ и Украины «единожды или дважды в неделю» созваниваются по телефону. При этом, добавил Арахамия, и в Москве, и в Киеве «четко осознают, что прямо сейчас возможности для проведения переговоров нет».
Западные страны сталкиваются с трудностями при обеспечении властей Украины вооружениями, поскольку запросы от Киева поступают практически ежедневно и часто меняются, некоторые государства близки к тому, чтобы исчерпать свои запасы. Это признала 15 июня постпред США при НАТО Джулианн Смит, выступая на конференции вашингтонского Центра за новую американскую безопасность."В первую очередь нам нужно обращаться к постоянно меняющемуся списку запросов, поступающих от Киева почти на ежедневной основе. Мы получаем поток запросов, пытаемся вместе с союзниками определить, кто из них может отреагировать, кто готов что предоставить. Это затруднительно и сложно, потому что, опять же, запросы быстро меняются», — продолжила Смит. «К примеру, сначала, как вы слышали, мы много говорили о средствах ПВО. Со временем мы перешли к обсуждению боеприпасов, нехватки артиллерии. Потом был период, когда мы по очевидным причинам в значительной степени сконцентрировали внимание на средствах береговой обороны. Теперь мы рассматриваем вопрос о бронемашинах», — пояснила постпред США при НАТО. «Некоторые страны отдали все, что у них было», — добавила Смит.
Разногласия по поводу того, куда именно перебрасывать те или иные виды оружия и военной техники, поставляемой Западом, имеются в руководстве Украины. Об этом сообщил 15 июня на встрече с вашингтонской Группой военных обозревателей (Defense Writers Group) председатель комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США Адам Смит. Он не согласился с звучащими из Киева высказываниями относительно того, что западные государства в целом недостаточно быстро поставляют Украине вооружения. «Это поле боя. Хаотическое — это слабо сказано. [Западное оружие] должно быть доставлено на Украину, а затем в нужную точку [республики]. И есть разногласия среди военных сил Украины и оборонного руководства относительно того, куда именно [что] доставлять. Тем не менее, по моему ощущению, мы преодолеваем этот вызов в сфере логистики настолько хорошо, насколько можно», — заявил американский законодатель. Кроме того, он отметил, что у подразделений Вооруженных сил России, задействованных в военной операции на Украине, лучше, чем у противника, обстоит дело с ведением разведки. «Насчет того, как сейчас разворачиваются боевые действия: у россиян, безусловно, имеется больше артиллерии, идет артиллерийская борьба. И мы (США) не сможем решить этот вопрос. Но другой большой проблемой является то, о чем я говорил ранее — способны ли они видеть вас раньше, чем вы их. И у россиян в настоящее время лучше разведка, наблюдение и рекогносцировка. У них лучше дроны, которые видят позиции украинской артиллерии. У украинцев нет такой же видимости в отношении россиян», — признал конгрессмен.
Пакет военной помощи США для Украины, о котором объявили в среду, предусматривает, в частности, передачу Вашингтоном еще восемнадцати 155-мм гаубиц и 36 тысяч снарядов для них, сообщили в среду американские СМИ со ссылкой на Пентагон. Кроме того, пакет помощи предусматривает передачу Киеву 18 тягачей для таких гаубиц, дополнительные ракеты для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, две противокорабельные системы Harpoon и различные запчасти. При этом глава Пентагона Ллойд Остин отметил, что, по его мнению, в дальнейшем Украине предстоит перейти исключительно на 155-мм гаубицы, потому что США и их партнеры не могут снабжать ее снарядами для ныне используемых орудий еще советского производства.
Австрийская нефтегазовая компании OMV получила уведомление от «Газпрома» о сокращении поставок газа, пишет в четверг газета «Ведомости» со ссылкой на представителя OMV. В компании 15 июня сообщили газете о снижении объемов поставки газа, не уточняя, насколько они уменьшаются. В среду пресс-секретарь итальянской энергетической компании Eni также заявил, что компания получила от «Газпрома» уведомление об ограниченном сокращении поставок газа на 15 июня примерно на 15%. Во вторник «Газпром» сообщил, что был вынужден снизить поставки газа по «Северному потоку» по сравнению с планом из-за несвоевременного возврата газоперекачивающих агрегатов из ремонта компанией Siemens и в связи с выявленными техническими неисправностями двигателей. В среду «Газпром» сообщил, что вынужден остановить эксплуатацию еще одного газотурбинного двигателя Siemens на газопроводе «Северный поток» из-за окончания срока межремонтной наработки до капитального ремонта. В результате прокачка с ночи 16 июня снизится еще на треть — до 67 млн куб. м в сутки.
Рост стоимости газа может стать корнем раскола единого западного фронта, обращенного в сторону России. Об этом в среду, 15 июня, на страницах газеты The Wall Street Journail (WSJ) рассказал обозреватель Джинджу Ли. Страны Европы и США придерживались единой риторики в отношении России, однако последние события могут в корне поменять политику западных государств. Как уточняется в публикации, рост стоимости голубого топлива и последующее закрытие предприятий могут спровоцировать множество проблем на Европейском континенте. Ранее этим же днем стоимость газа в Европе отметилась максимальными показателями с конца апреля — свыше $ 1300 за 1 тыс. куб. м. Скачок цен был зафиксирован после сообщения российской компании «Газпром» о снижении прокачки газа по трубопроводу «Северный поток» до 67 млн куб. м. Мера была продиктована невозвратом компанией Siemens газоперекачивающих агрегатов на компрессорную станцию «Портовая», в результате чего работа объекта была остановлена. В Siemens, в свою очередь, объяснили, что одну из газовых турбин в настоящий момент невозможно вернуть в Германию из Монреаля из-за санкций Канады.
Прекращение поставок нефти из России ставит под удар тысячи рабочих мест в Германии, пишет издание Junge Welt. В частности, в городе Шведт-на-Одере, федеральная земля Бранденбург, с 1 января 2023 года нефтеперегонный завод должен прекратить перерабатывать российское сырье. На карту поставлены 1,2 тысячи рабочих мест на самом комбинате, еще 2 тысячи в смежных предприятиях и несколько десятков тысяч по всей Восточной Германии. Местные политики предупреждают, что весь регион может подвергнуться деиндустриализации, из него исчезнет промышленность, что, в свою очередь, может спровоцировать социальный взрыв. Премьер-министр Бранденбурга Дитмар Войдке заявил, что если не будет гарантий в отношении снабжения, цен и рабочих мест, то «нужно поговорить о том, стоит ли вводить это эмбарго (на поставки нефти из России)».