Разногласия по поводу того, куда именно перебрасывать те или иные виды оружия и военной техники, поставляемой Западом, имеются в руководстве Украины. Об этом сообщил 15 июня на встрече с вашингтонской Группой военных обозревателей (Defense Writers Group), участником которой является ТАСС, председатель комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США Адам Смит.
Он не согласился с звучащими из Киева высказываниями относительно того, что западные государства в целом недостаточно быстро поставляют Украине вооружения.
«Это поле боя. Хаотическое — это слабо сказано. [Западное оружие] должно быть доставлено на Украину, а затем в нужную точку [республики]. И есть разногласия среди военных сил Украины и оборонного руководства относительно того, куда именно [что] доставлять. Тем не менее, по моему ощущению, мы преодолеваем этот вызов в сфере логистики настолько хорошо, насколько можно», — заявил американский законодатель.
«Нет волшебной кнопки, после нажатия которой все прибывает немедленно», — подчеркнул при этом Смит.
Кроме того, он отметил, что у подразделений Вооруженных сил России, задействованных в военной операции на Украине, лучше, чем у противника, обстоит дело с ведением разведки.
«Насчет того, как сейчас разворачиваются боевые действия: у россиян, безусловно, имеется больше артиллерии, идет артиллерийская борьба. И мы (Соединенные Штаты) не сможем решить этот вопрос. Но другой большой проблемой является то, о чем я говорил ранее — способны ли они видеть вас раньше, чем вы их. И у россиян в настоящее время лучше разведка, наблюдение и рекогносцировка. У них лучше дроны, которые видят позиции украинской артиллерии. У украинцев нет такой же видимости в отношении россиян», — признал конгрессмен.
«Им (ВСУ) нужны средства разведки, наблюдения и рекогносцировки, а это дроны. И им также нужно больше средств борьбы с беспилотниками, способность глушить дроны, при помощи которых за ними пытаются наблюдать. А это вопрос объема [западной военной помощи]», — считает Смит.
В связи с этим он призвал администрацию США увеличивать военные поставки Киеву.
«Считаю, что более крупный вопрос — это количество [передаваемых Украине систем вооружений]. Считаю также, что нам надо предоставлять [Киеву] больше современных систем, особенно применительно к беспилотникам и дальнобойной артиллерии», — сказал Смит.
«Не думаю, что мы были достаточно оперативны в плане передачи украинцам имеющихся у нас беспилотников. Сейчас идут большие дебаты по поводу [возможности поставки Киеву дрона MQ-1C] Gray Eagle. Мы должны поставлять им эту технику быстрее», — утверждал Смит.
Как он пояснил, «тут два момента».
«Во-первых, мы можем доставить им только то, что мы имеем. В случае с дронами это не проблема», — уточнил конгрессмен.
По его словам, проблема кроется в защите американских военных технологий и обучении личного состава ВСУ применению оружейных систем США.
«Считаю, что, когда речь идет о дронах и дальнобойной артиллерии, мы вели себя слишком осторожно. И я не согласен с подходом президента [США Джо Байдена], заключающимся в том, что мы не можем передавать украинцам ничего, способного наносить удары по России. Если россияне способны видеть лучше и стрелять дальше, то они (украинцы) находятся в проигрышном положении», — заявил глава профильного комитета нижней палаты Конгресса.
«Огромной частью вопроса действительно сейчас является количество. Не уверен, что применительно к количеству дело в провале [усилий Запада]: есть лишь определенные объемы, и их можно доставлять лишь за определенное время. Но я выступаю за то, чтобы передавать украинцам так много и так быстро [оружия], как только возможно. Полагаю, что нам следует передавать более современные вооружения — более дальнобойную артиллерию и более сложные дроны», — добавил Смит.
Законодатель утвердительно ответил на вопрос о том, доводит ли он эту точку зрения до сведения Белого дома. «Практически постоянно», — подчеркнул конгрессмен. Он рассказал, что в среду собирался встречаться и затрагивать в том числе данный вопрос с помощником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном, а в четверг — с заместителем министра обороны по политическим делам Колином Колом.
При этом Смит фактически подтвердил, что даже среди членов его комитета отсутствует консенсус по данного рода вопросам. «Не могу говорить за широкий консенсус в комитете», — отметил Смит. Согласно изложенной законодателем информации, он не уверен, что все в комитете придерживаются такой же, как он, позиции.
«По моему ощущению, консенсус в комитете заключается в том, что нам нужно действовать более агрессивно. Это я говорю с большой долей уверенности, причем про обе партии (правящую Демократическую и оппозиционную Республиканскую). [Плюс есть] ощущение того, что мы можем делать больше в плане типов оружия, поставляемых им (украинцам)», — заявил Смит.