В экономической повестке появилась тема отказа от плавающего курса рубля к валютам в пользу фиксированного курса. Некоторые СМИ, ссылаясь на мнение аналитика Артема Тузова пишут, что это является наиболее выгодным для экономики России.
Аргументы в пользу фиксированного курса в том, что экспортеры продают в стране 80 процентов валютной выручки, когда спрос на валюту от импортеров снижен из-за разорванных контрактов с Западом.
«Дополнительные евро прибывают от европейских потребителей газа, которые уже платят за него в рублях, таким образом, предложение превышает спрос», — пояснил эксперт.
По его мнению, Минфину выгоден сейчас низкий курс доллара, а фиксированный курс добавил бы стабильности на валютном рынке, как это было в советское время.
О том, насколько вероятен отказ от плавающего курса рубля к валютам в пользу фиксированного курса и каковы плюсы и минусы такого решения корреспондент EADaily поинтересовался у Аяза Алиева — кандидата экономических наук, доцента кафедры финансов устойчивого развития Высшей школы финансов ФГБОУ ВО РЭУ им. Г. В.Плеханова.
«В последние недели ситуация на валютном рынке успокоилась, и волатильность рубля в разы упала. Финансовым властям ограничениями и административными мерами удалось решить проблему резкого ослабления рубля, — констатирует экономист. — В связи с этим пока переход на фиксированный курс не стоит на повестке дня».
При этом, как отмечает Алиев, у фиксированного курса, конечно, есть свои плюсы, это определённость в курсах валют, что для долгосрочного планирования инвестиций менее рискованно и положительно сказывается на объёмах международной торговли.
«Недостатки фиксированного курса в том, что при его принятии невозможно проведение независимой денежно-кредитной политики, а также возможны потери валютных резервов», — резюмирует Аяз Алиев.