И.о. командующего войсками Центрального военного округа Рустам Миннекаев: «С начала второй фазы спецоперации, она уже началась буквально два дня назад, одной из задач российской армии является установление полного контроля над Донбассом и Южной Украиной. Это позволит обеспечить сухопутный коридор в Крым, а также воздействовать на жизненно важные объекты украинской экономики».
В украинском языке «безопасность» звучит как «безпека», а опасность, как «небезпека». «Беспечность» по-украински — «безтурботність», что скорее соответствует русской «беззаботности». Так вот, беспечное отношение украинцев к своей «безпеке» отныне поставило конец их беззаботной жизни на Украине. Что весьма печально для них.
Сегодня совершенно очевидно, что Украина больше не будет прежней ни в территориальном, ни в общественно-демографическом, ни в экономическом планах. Государственность Украины, как и предостерегал президент России Владимир Путин, поставлена под вопрос.
Единственное, что может сохраниться и даже укрепиться, ввиду посттравматического синдрома, это идеологическая основа современной Украины — национализм. Но он будет локализован на менее значимом ареале и лишен средств для агрессии, то есть армии. Но пропаганда виктимности, подпитываемая жаждой мести, продолжится пуще прежнего.
Поэтому денацификация Украины, в отличие от ее демилитаризации, является весьма сложной задачей, требующей времени. И для ее разрешения, помимо силового фактора, нужны идеологические и информационные инструменты.
Но вернемся к проблеме «безпеки» на украинской территории. Происходящее здесь называют «гибридной войной». На первый взгляд, воюют две страны, но в реальности это не так. Обывателю невозможно достоверно понять причины происходящего. Имеющийся «гибрид войны» — результат скрещивания в «точке Украина» интересов целого ряда внешних игроков, опосредованно участвующих в боевых действиях.
Активные участники украинской гибридной войны очевидны, и их можно определить путем несложного анализа. Но давайте воспользуемся заявлением президента Украины Владимира Зеленского, который перечислил их под видом стран, которые, якобы, должны стать гарантами безопасности Украины. Это США, Великобритания, Турция, Польша, Германия, Франция, Израиль. Некоторые из перечисленных Зеленским, как например Турция, стали отнекиваться. Риски велики.
«На сегодня встречи Украины с кругом тех стран, которых мы видим среди гарантов безопасности для нашей страны, или есть страны, …которые сами хотят нас поддерживать, пока что такой объединенной встречи не было, чтобы сказать детали всех этих гарантий и какая из стран на какие гарантии готова. Но эта встреча точно будет, потому что ее подтвердили, эту встречу, представители стран будущих гарантов. Это касается США, Британии, Турции, Польши, Германии, Франции, Израиля. В принципе, это еще не все гаранты, но вам назвал те страны, которые уже готовы приезжать и обговаривать список гарантий безопасности», — сказал Зеленский в интервью турецкому телеканалу Habertürk.
Симптоматичен беспорядок речи в целом, но строгий порядок, в котором Зеленский машинально перечислил группу стран-гарантов «безпеки» Украины. Он не случаен, а точно отражает степень влияния перечисленных стран на текущий конфликт. При этом последнее место Израиля не должно вводить в заблуждение. Он являет собой вишенку на торте, не менее важную, чем все остальные его ингредиенты.
Очевидно также, что Зеленский не назвал Россию в числе стран-гарантов безопасности Украины не потому, что продолжается военный кризис. Ведь без российских гарантий не будет никакой безопасности, это очевидно. И не потому, что забыл. Украинские президент преднамеренно противопоставил гарантии «семерки» в отношении Украины жизненным интересам России на том же украинском пространстве. То есть, родил изначально конфликтную конструкцию, которая лишь пролонгирует конфликт. И это тоже Зеленский сделал не случайно.
Пролонгация конфликта на месяцы и даже годы служит интересам большинства из названной Зеленским семерки стран, якобы будущих гарантов украинской безопасности. Гибридный характер украинской катастрофы подразумевает и подмену понятий. Будущими гарантами безопасности Украины выступают те же силы, которые спровоцировали нестабильность (войну), а сейчас заинтересованы в ее пролонгации с целью ослабления или, как они сами говорят, сдерживания России. Зеленский выступает от их имени. Украинские политики уничтожили безопасность своей страны, чтобы сдержать развитие России. Сдерживать России «семёрке гарантов» нужно долго, а значит Зеленский будет усугублять войну.
В таких условиях единственной кровно заинтересованной в реальной безопасности украинской территории стороной была и остается Россия. При этом главный гарант безопасности Украины по Зеленскому — США в категорической форме утверждают, что у России нет зоны влияния за пределами её собственных границ, а это означает, что гарантии безопасности Москвы могут распространяться только на российскую территорию. Какие могут быть гарантии без влияния? Такой подход Вашингтона ставит под удар безопасность не только Украины, но и ряда других стран, связывающих с Россией какие-либо надежды в плане собственной безопасности, имеющих соответствующие межгосударственные договора с РФ. Обессмысливается тем самым и функциональный смысл ОДКБ.
Не называя Россию в числе стран-гарантов безопасности Украины, Зеленский делает ставку на войну. Москве в этом случае остается самой определить ту зону, в пределах которой будут работать ее гарантии безопасности, а «семерке гарантов» противодействовать с тем, чтобы эта зона была бы как можно меньше. Именно исходя из этой логики президент США Джо Байден рассуждал о будущих «размерах российского вторжения» — маленьким оно будет, или большим.
Если Украина не нуждается в гарантиях Москвы, и она преднамеренно и с полным пониманием уровня рисков разрушила экономические отношения с Россией и намеревалась вступить во вражеский для России военный блок НАТО (как и Грузия, кстати), то «Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины» может и должна завершиться в тот момент, когда российская армия физически зафиксирует свою зону безопасности. Все, что за этой линией, должны будут взять под свои гарантии страны, перечисленные Зеленским. Иного не дано. Таким образом, сроки войны зависят сугубо от интересов, геополитических возможностей России, организационного и ресурсного потенциала российского государства.
Во всей этой истории с «украинской безпекой» есть одно ключевое обстоятельство, которое в украинском «политикуме», давно превратившемся в паноптикум, традиционно и упорно игнорируют, а именно протяженная общая сухопутная и морская граница с Россией и близкий до неузнаваемости состав населения. От этой определяющей безопасность реальности украинские деятели всех рангов традиционно отворачивались и даже пытались отгородиться забором. Украинский «политикум» в настоящее время действует таким образом, будто сам он сконцентрирован не в Киеве, а в Вашингтоне, Лондоне, Анкаре, Варшаве, Берлине, Париже и Тель-Авиве. Что в существенной степени является правдой.
Украине нужны гарантии безопасности вышеперечисленной «семерки» потому, что сама она не может самостоятельно обеспечить свою безопасность в диалоге с Россией, чего Москва долгие годы и добивается, а не может потому, что лишена субъектности. Нет субъекта — нет гарантий. Украина не может сама гарантировать свою безопасность.
Итак, от безопасности украинской территории зависит безопасность территории самой России, как приграничного государства. При этом Украина передает свою безопасность третьим странам, безопасность которых не связана прямо с Украиной. Тем самым Зеленский обрекает украинское население на страшную и длительную войну, которая будет длиться до тех пор, пока Россия и перечисленные Зеленским страны семерки не обозначат пределы своего влияния на украинской территории, а значит и гарантий, которые будут в дальнейшем закреплены.
В обозначенных условиях Россия просто обязана в своих же собственных интересах взять под свои гарантии безопасности те украинские территории, с которых можно каким-либо образом влиять на безопасность России. Так, гарантируя безопасность Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской областей, Россия разрешит целый комплекс собственных проблем — от обеспечения оборонных целей, до связанности регионов и водоснабжения Крыма. Другого пути для России «западные партнеры» Украины, втянувшие ее в войну, не оставляют. Если же учитывать все перспективные риски, в случае отказа Киева гарантировать безопасность на своей территории и не угрожать России, то линия гарантий безопасности России должна проходить где-то по центру Хмельницкой области.