В египетском издании Ahram online 7 апреля вышла статья Ахмеда Мустафы, посвящённая борьбе пакистанского премьер-министра Имрана Хана за власть. EADaily публикует текст данной статьи.
Заметное присутствие полиции и службы безопасности на улицах пакистанской столицы Исламабада является явным признаком надвигающихся политических беспорядков. После неудачной попытки оппозиции свергнуть премьер-министра Пакистана Имрана Хана с помощью вотума недоверия игрок в крикет, ставший политиком, попросил президента Арифа Алви распустить парламент.
Хан рискует ввергнуть страну в хаос, поскольку всеобщие выборы придётся провести досрочно, в течение 90 дней, если решение о роспуске парламента будет отложено Верховным судом. Предложенный двумя основными оппозиционными партиями вотум недоверия был заблокирован вице-спикером палаты, членом партии Хана, который назвал попытку незаконной и резко прервал заседание. Оппозиция уже получила простое большинство в 172 голоса в 342-местном парламенте после того, как небольшие, но ключевые партнеры Хана по коалиции и 17 членов его собственной партии «Техрик-и-Инсаф» присоединились к призыву сместить его. Стоит отметить, что только два подобных голосования в истории Пакистана также не привели к свержению премьер-министра: Беназир Бхутто в 1989 году и Шаукат Азиз в 2006 году.
Обстоятельства повернулись против Хана, поскольку он столкнулся с недовольством общественности из-за своей экономической политики. Более высокая инфляция и растущая стоимость жизни подпитывают общественный гнев. Хан выиграл выборы 2018 года, пообещав бороться с коррупцией и возглавить экономические изменения в пользу среднего и низшего классов за счёт привилегированных и сверхбогатых. Его антизападная риторика, особенно его критика внешней политики США в регионе, также понравилась большинству молодёжи.
Похоже, ситуация меняется, как сказал Al Ahram Weekly лондонский комментатор Танвир Бхатти:
«Важной избирательной базой Имрана Хана является молодёжь, но он немного оттолкнул их, так как ему приходится работать со старой гвардией в кабинете министров, в то время как молодые хотели, чтобы он внес новую кровь, искоренил коррупцию и повел экономику в другом направлении… в то же время другие говорят, что он не создал достаточно альянсов с оппозиционными партиями. Эти партии глубоко укоренились в пакистанской политике и владеют почти всем в Пакистане».
Тем не менее убежденные сторонники Хана верят в его недавнее заявление о том, что американский заговор с целью его свержения находится в стадии реализации. Хотя и Вашингтон, и оппозиционные партии отрицают это, значительная часть населения верит его риторике. Антизападные, особенно антиамериканские настроения всегда высоки в исламской стране с населением более 220 миллионов человек.
Подобные утверждения находят поддержку в популистской внешней политике Хана. Он быстро движется к экономическому сотрудничеству с Китаем и Россией. Он посетил Москву в тот самый день, когда началась война на Украине, ещё в феврале, и тёплый приём, оказанный ему президентом Владимиром Путиным, похоже, напугал американцев.
«Ещё до 2018 года, когда он пришёл к власти, Имран Хан ясно дал понять, что не хочет больше американских баз [в Пакистане] для афганского конфликта, и это само по себе было отличием от предыдущих президентов», — сказал Танвир Бхатти.
Фактически, после победы Хана на выборах четыре года назад две основные оппозиционные партии стремились сместить его. Шахбаз Шариф, лидер основной оппозиционной партии, Пакистанской мусульманской лиги, надеется сменить Хана у власти и теперь вступает в союз с Билавалом Бхутто Зардари, главой традиционной Пакистанской народной партии. Поскольку экономика находится в плохом состоянии, а Запад недоволен внешней политикой правительства, а США больше не в ладах с Исламабадом, оппозиция усмотрела в этом подходящий момент для свержения Имран Хана.
Но Хан — боец, который так просто не сдастся. В 1992 году, обращаясь к пакистанской команде по крикету, он сказал:
«Сражайтесь, как загнанные в угол тигры», и они, несмотря ни на что, выиграли чемпионат мира.
Бывшая звезда крикета может сейчас находиться в аналогичном политическом положении, но неясно, сработает ли в этом случае тактика крикета тридцатилетней давности. После того, как президент распустил парламент, Хан обратился к людям по телевидению со словами:
«Слава Богу, заговор с целью свержения правительства провалился… Я прошу людей готовиться к следующим выборам».
Несмотря на всю критику, Имран Хан пытался иначе подходить к пакистанской внутренней политике, даже когда дело касалось экономики. Поскольку основная часть пакистанского населения проживает в Пенджабе, где уровень жизни ухудшается из-за сочетания факторов, Бхатти отмечает, что его усилия разбавлены:
«Имран Хан сделал всё возможное, чтобы принести мир в северные районы. Но средний класс в Лахоре и других городах был разочарован прогрессом и представительством в правительстве Имрана Хана. Но поскольку они хорошо образованы, у них будет больше понимания того, что ковид и сделка с МВФ во многом связали руки правительству».
У Хана всё ещё есть популярность, и у него может быть шанс победить на всеобщих выборах. Западные аналитики в основном сосредотачиваются на конфликте между Ханом и пакистанскими военными, которые, как считалось, поддержали его победу в 2018 году из-за кулис. В октябре он отказался аннулировать назначение нового главы могущественной разведывательной службы Пакистана ISI, которая является основным каналом связи с Вашингтоном.
Отвечая на заявление о том, что США вступают в сговор с оппозицией с целью избавиться от правительства, генерал Камар Джавед Баджва, начальник штаба армии, подчеркнул «давние и прекрасные стратегические отношения Пакистана с США». Военные, кажется, бросили Хана раньше.
«Ещё до проблемы с главой ISI ходили слухи, что Имран Хан не управлял провинцией Пенджаб. Лидер оппозиции Шахбаз Шериф, управляющий регионом, имеет очень тесные связи с военными. Так что разговоры о том, что военные уходят от Имран Хана, ходят уже почти год», — отмечает Бхатти.
Некоторые обозреватели в западных СМИ предполагают, что выборы могут вообще не состояться, а если оппозиции не удастся добиться созыва парламента и вынесения вотума недоверия, может произойти государственный переворот. Это не было бы чем-то необычным для Пакистана, где военные правили путём переворота почти половину своей 75-летней истории независимой страны.