Американскому президенту Джо Байдену не доверяют не только граждане США, но даже его собственная команда, очевидно, что это еще один глава Белого дома, призывающий «к свержению режимов в других странах». Об этом пишет эксперт американского консервативного журнала The American Conservative (TAC) Курт Миллз, являющийся специалистом по внешней политике и избирательным кампаниям.
Аналитик обращает внимание, как в эти выходные Белый дом поспешил отозвать зычный клич Байдена к смене режима в Кремле: «Ради Бога, этот человек оставаться у власти не может», — так заключил 46-й президент свое выступление в Польше 26 марта. Однако высокопоставленный чиновник администрации тут же пояснил: «Президент имел в виду, что нельзя позволять Путину осуществлять власть над соседями или регионом вообще. Однако ни власть Путина в России, ни смену режима он не обсуждал».
«Дональда Трампа часто клеймят лжецом, но, кроме его слов „на то, чтобы остановить вирус, хватит и пятнадцати дней“, я не припомню вранья более серьезного и оскорбительного, чем то, что только что запустила администрация Байдена», — говорится в статье.
Как отметил обозреватель The Asia Times Дэвид Голдман, «Байден выпалил то, о чем чиновники администрации доселе говорили в частном порядке, а Нил Фергюсон из Стэнфорда слил на прошлой неделе в Bloomberg». Свою статью Фергюсон заключил так: «Как я писал на прошлой неделе, администрация Байдена, судя по всему, решила воспользоваться конфликтом на Украине, чтобы сменить в России режим, — вместо того, чтобы как можно скорее добиться мира. Байден только что сказал это вслух. Это очень рискованная стратегия».
«Карьера Байдена, если разобраться, вращается не вокруг американского электората, а элиты Демократической партии. В конце концов, именно так не слишком расторопный белый из среднего класса с невыдающимся послужным списком поднялся аж до президентского кресла и возглавил партию меритократов», — напоминает Миллз.
«Когда он был помоложе, Байден еще умел говорить, а сегодня он страдает словесным поносом. Однако он никогда не раскачивал лодку. А теперь вдруг начал, когда Америка решила (и на мой взгляд, совершенно зря), что может нанести смертельный удар хирургической точности по „Великому Шайтану“ Демократической партии — Владимиру Путину», — отмечается в публикации.
По мнению аналитика The American Conservative, «от одного ошибочного крестового похода в Средней Азии новый американский президент отказался лишь ради того, чтобы развязать новый, еще более опасный, в Европе — и при этом (уже в который раз) упустил с крючка истинного врага Америки в Пекине. Увы, это типичный момент для могучей карьеры Байдена».
«И никаким доверием Байдену сейчас и не пахнет», — резюмирует Миллз.
Как сообщало EADaily, 26 марта президент США Джо Байден в заключительный день визита в Польшу выступил с программной речью, в которой, в частности, прямо призвал отстранить российского лидера Владимира Путина от власти, назвав его «диктатором, увлеченным восстановлением империи», который «никогда не убьет в людях любовь к свободе». «Ради всего святого, этот человек не может оставаться у власти», — заявил глава Белого дома. В американской администрации после этого заявили, что Байден не имел в виду смену власти в РФ.
В ответ на выпад американского президента пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков указал, что вопрос о нахождении Путина у власти решать не Байдену, а россиянам. По его словам, «в целом, конечно, это выступление и те пассажи выступления, которые касаются России, поражают, если не сказать худшего».