Турецкая политика в отношении кризиса на Украине терпит неудачу. Анкара отчаянно пытается усидеть на двух стульях в условиях, когда шансов на это всë меньше. Турция пытается сконструировать взаимодействие с противоборствующими сторонами таким образом, дабы вне зависимости от исхода украинского военно-политического противостояния сохранить лицо и даже выгадать для себя определëнные плюсы. Но еë усилия пока большей частью оказываются тщетными. Об этом вчера, 23 марта, писала газета «Голос Армении».
Идеальным вариантом для Анкары автор публикации называет усаживание за переговорный стол Москвы и Киева при турецком посредничестве. Президенту Реджепу Тайипу Эрдогану такая комбинация необходима прежде всего для того, чтобы предотвратить установление Российской армией полного контроля над всеми причерноморскими территориями Украины.
Прямые контакты турецкого президента с Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским носят интенсивный характер, и в ходе всех этих бесед Эрдоган пытается продавить в повестке партнëров своë видение переговоров и свой сценарий их реализации. Однако, как видно из поведения лидеров России и Украины, турецкое посредничество не импонирует обеим сторонам, отмечается в публикации.
«В частности, окончательным подтверждением отказа Киева от турецкой инициативы стало заявление Зеленского 21 марта о том, что израильское правительство может считаться лучшим посредником для российско-украинских переговоров. По словам украинского президента, премьер-министр Израиля Нафтали Беннет пытается стать посредником в организации переговоров РФ и Украины», — напоминает издание.
Вырисовываются контуры процесса примирения между сторонами, или, точнее, попытки сделать это при посредничестве авторитетного посредника. И весьма неприятная для Турции новость заключается в том, что этим авторитетным посредником является не она. Эрдоган, естественно, не может быть доволен — сразу по нескольким причинам.
«Во-первых, он лишается важнейшего источника информации о планах противоборствующих сторон, во-вторых, теряет возможность хоть как-то контролировать ход боевых действий и помешать успешному завершению российской военной операции. И в-третьих, его обделили славой посредника, столь необходимой турецкому лидеру как на международной, так и внутриполитической аренах», — перечисляет автор.
Далее следуют его аргументы в пользу версии о том, что «ни Россия, ни Украина не доверяют Анкаре, сторонятся и даже опасаются еë».
В случае с Киевом всë предельно ясно. Власти Украины возмущает факт неприсоединения Анкары к антироссийским санкциям и «сомнительные полумеры» в виде закрытия Черноморских проливов для обеих сторон, что по факту, кроме громкого шума, никакой практической пользы Киеву не приносит. Другой важной причиной отклонения турецкого посредничества могло стать разочарование в эффективности и качестве вооружений, закупаемых Украиной у Турции.
«Речь идет о хваленых беспилотниках Bayraktar TB2, которые российские войска каждый день сбивают пачками за милую душу. В противостоянии с одной из самых технологически оснащëнных армий мира эти дроны оказались просто забавой для средств ПВО и ВВС, за считанные дни развенчавших наделавший много шума хайповый проект турецкого оборонпрома. Возможность достигнуть успеха в войне с помощью „Байрактаров“ была сильно переоценена украинскими силовиками, и этот просчëт лëг тяжким бременем на и без того хилый бюджет страны. Так что откровенная подстава с „непобедимым оружием“ от компании Baykar Makina стала одной из причин разочарования Украины в Турции», — подчëркивается в статье.
Что же касается России, то взаимоотношения Москвы с Анкарой на данной стадии также находятся не в самом лучшем состоянии, констатирует автор.
«Несмотря на внешнее довольно лояльное отношение друг к другу, Кремль сильно насторожен. Российская разведка и дипломатические каналы наверняка постоянно снабжают Путина сведениями об интенсивных закулисных переговорах эрдогановских эмиссаров с администрацией Белого дома, предметом которых является возможное подключение Турции к антироссийским санкциям и ужесточение еë позиции в отношении Москвы. Насколько можно судить по утечкам в СМИ, все упирается в цену вопроса. Турки требуют взамен солидаризации с Вашингтоном разрешения на покупку 40 истребителей F-16, реанимации программы по совместному производству истребителей пятого поколения F-35 и, возможно, спасительные инвестиции в свою пикирующую экономику», — заключает «Голос Армении».
Напомним, Анкара выступает за развитие отношений и с Россией, и с Украиной. Турция поставляет «Байрактары» на Украину, при этом утверждая, что государственные органы не вовлечены в данный процесс, ибо это «частные закупки» со стороны Киева. Турция не признаёт факт воссоединения Крыма с Россией, называет «неприемлемым» решение Москвы о признании суверенитета Донецкой и Луганской народных республик. Вместе с тем Анкара отказывает Западу в присоединении к беспрецедентным по своей жëсткости санкциям в отношении РФ.