Польская интеллектуальная элита продолжает негодовать из-за того, что Германия якобы ведёт тайные переговоры с Россией, чтобы разделить Евросоюз на зоны влияния.
Так, главный редактор ультраправого издания Gazeta Polska Prawna Томаш Сакевич заявил, что Европа имеет дело с попыткой оказать «русско-германское влияние». В авторской колонке под названием «Риббентроп — Молотов вечно жив» польский националист пишет:
«Решение Евросуда, предоставляющее Еврокомиссии право беспрепятственно забирать деньги у государств — членов ЕС, является прецедентом, который может привести к разрушению Евросоюза. В настоящий момент под видом верховенства закона можно оказывать любое политическое давление и свободно формировать любое вмешательство в политику демократических стран».
По мнению Сакевича, неслучайно решения и действия такого рода активизировались в момент, когда «усилилась угроза с востока».
«Всё указывает на то, что мы имеем дело с попыткой построения новой геополитической структуры, в которой разделено русско-германское влияние, где русские отвоёвывают территорию бывшего СССР, а немцы подчиняют себе Центральную Европу».
Тем временем известный польский учёный депутат Европейского парламента Здислав Краснодембский указал на зависимость экономики Германии от России.
«В течение многих лет Германия проводила политику уступок России. Германия попала в полную зависимость от поставок газа из России. Более 50% газа поступает из России, у них нет ни одного СПГ-терминала, об этом только сейчас начинают говорить. Влияние России в Европе действительно огромно», — заявил профессор Краснодембский.
По мнению профессора, «Путин хочет, чтобы не только Украина, но и Польша оказались в „серой зоне“ между Западной Европой и Россией».
«Думаю, что этот кризис был вызван не случайно сейчас, в связи с тяжёлой экономической ситуацией, с выборами во Франции, с новым правительством в Германии, с новым президентом, который как бы более снисходительно относится к России. Таким образом, время было выбрано идеально. Путин никогда не скрывал своих намерений, даже историософски обоснованных, что речь идёт о восстановлении имперского влияния», — полагает Краснодембский.