Центральным событием понедельника, 7 декабря, стали переговоры между президентом Франции Эммануэлем Макроном и его российским коллегой Владимиром Путиным. На совместной пресс-конференции по итогам встречи французский лидер назвал разговор с Россией необходимым условием для построения мира в Европе, добавив позднее, что в ходе переговоров смог добиться поставленной цели — деэскалации вокруг Украины. Однако реакция французских СМИ на цели, ход и итоги переговоров оказалась более неоднозначной.
«Когда речь идёт о дипломатии, всегда необходимо использовать любые доступные средства. Никто не может отнять у Эммануэля Макрона определённого постоянства, упорства в этом вопросе. Глава государства неизменно выступает в защиту диалога, не скупится на привнесение элемента театральности и, прежде всего, любит делать ход первым. С Владимиром Путиным Эммануэль Макрон уже испробовал всё: (двусторонние встречи) в Версале, Брегансоне и бесчисленные телефонные звонки. Он приумножил количество встреч, так ничего и не добился, но продолжает пробовать всё», — сообщил в преддверии встречи французский медиаресурс RTL.
«Почему Макрон упорствует? Существуют реальные дипломатические причины. (Французский лидер) всеми силами хотел бы избежать войны у границ Европы. Война, которая вызовет каскад торговых войн, а Франция активно экспортирует в Россию. Энергетическая война, а Германия (в частности) зависит от российского газа», — продолжает RTL, размышляя о причинах, обусловивших инициацию встречи. «Наконец, Россия играет важнейшую роль на Ближнем Востоке, в Ливии, в Сирии и в Африке, где она, как и Китай, конкурирует с французским присутствием и влиянием», — отмечает RTL.
«Примечательно, что Эммануэль Макрон отправился в Россию, а затем на Украину без чёткого мандата, выданного Европой. Его председательство в Совете ЕС не даёт ему права именоваться главным дипломатом Евросоюза. Эммануэль Макрон делает то, что он всегда делал как в дипломатических, так и в политических вопросах: он занимает место, оставленное ему другими, и идёт один. У Европы нет хорошо отлаженной дипломатии, немцы очень робки из-за своей новой правящей коалиции. Эммануэль Макрон старается как может и делает ставку на серьёзный ресурс: высокое мнение о месте Франции в мире», — продолжает RTL.
По оценке медиаресурса, влияние страны за последние месяцы заметно пошатнулось. Серьёзный удар по репутации Парижа был нанесён в Мали, а также в результате потери контракта на продажу Австралии подводных лодок.
На этом фоне президенту Макрону, претендующему на победу на предстоящих выборах, необходимо реабилитироваться, и роль главного партнёра по диалогу с Россией является подходящим шансом. «Эммануэль Макрон — это образ, который мы создаём для остального мира, это вопрос статуса. (Переговоры с РФ) едва ли помогут Макрону выиграть выборы, но поспособствуют формированию представления о Макроне как о кандидате», — резюмирует RTL.
«Не диалог глухих, но всё же далеко не компромисс», — комментирует итоги встречи издание Echos. «В то время как Кремль, устремив взор на Вашингтон, требует гарантий безопасности, Эммануэль Макрон попытался повторить опасения России. (Французский лидер) предупредил, что безопасность европейцев невозможна без обеспечения безопасности России… Несмотря на не самую теплую атмосферу, в которой проходили переговоры, Владимир Путин и Эммануэль Макрон согласились: стороны должны найти выход из этого кризиса», — отмечает Echos, добавляя, что за «напряжённостью между Макроном и Путиным» вырисовываются контуры «потенциального умиротворения».
«Для будущего Украины. Для безопасности Европы. И для пополнения послужного списка за несколько недель до президентских выборов», — размышляет о предпосылках визита издание Le Figaro. Другой причиной встречи называется желание Макрона реабилитировать «идею о стратегической автономии» ЕС. «Угрозы российского вторжения сдерживают французское стремление к автономии от Соединённых Штатов… европейские столицы смыкают ряды за Вашингтоном. Вместо того чтобы придать новый импульс (концепции) европейской обороны, угрозы со стороны РФ дали новую жизнь НАТО», — отмечает Le Figaro.
В преддверии визита Макрона издание назвало встречу потенциально «самой важной для будущего Украины, а также для безопасности Европы», однако изменило тон после того, как переговоры двух лидеров состоялись. «Визит (Макрона) не выглядит убедительно. В понедельник вечером президент в течение долгих часов беседовал с Владимиром Путиным в Москве, чтобы получить гарантии относительно деэскалации напряжённости в отношениях с Украиной. В итоге были упомянуты лишь отдельные меры», — заявило издание, отметив, что на данный момент «хозяином игры» остаётся российский лидер.
Ряд французских политиков также раскритиковали Макрона за то, что президент слишком долго игнорировал необходимость переговоров с Россией. «Дипломатия — это диалог. Я упрекаю французскую дипломатию в том, что она не поддерживала необходимый диалог с Россией. Была ли в этом необходимость? Я уверен, что да. Теперь же Макрон возвращается (из Москвы) с пустыми руками», — заявил председатель фракции партии «Республиканцы» в Сенате Брюно Ретайо. Со схожими обвинениями в адрес действующего президента выступил депутат Национального собрания Эрик Чиотти. Политик назвал «ошибкой» то, что Макрон не поддерживал диалог с Москвой в течение двух последних лет. «Мы должны разрушить эту изоляцию. Мы должны остановить эту форму новой холодной войны», — призвал Чиотти.
На защиту Макрона встал госсекретарь по делам Европы Клеман Бон, назвавший заявления об упущенном моменте в диалоге с Россией преждевременными. «После этой дискуссии мы знаем, что есть возможность избежать конфликта и встать на путь деэскалации, — отметил политик. — На это потребуется время. Это лишь начало процесса. Рисков по-прежнему много. Но эта надежда на диалог существует».
Подобную позицию разделяет газета Ouest-France. «Будучи первым серьёзным западным лидером, встретившимся с Владимиром Путиным после эскалации напряжённости в декабре, президент Франции не стремился к конфронтации или к угрозам. Эммануэль Макрон предпочёл путь диалога… Пресс-конференция продемонстрировала глубокие разногласия, существующие между двумя лидерами. Тем не менее встреча породила и надежды на определённые решения, как бы далеко стороны ни были от полного разрешения конфликта», — резюмирует Ouest-France.