Со следующей недели, c 27 января, израильским школьникам больше не надо будет уходить на самоизоляцию в случае контакта с больными «ковидом». Это относится как к привитым, так и к непривитым детям.
До этого решения школьники, контактировавшие с инфицированным коронавирусом, должны были уходить на самоизоляцию. Ее срок сначала сократили до семи дней, затем до пяти и, наконец, полностью отменили.
Напомним, что несколько дней назад было опубликовано исследование Министерства образования, согласно которому около 70% израильских школьников страдают от депрессивных симптомов из-за периодических уходов на карантин и дистанционного обучения. В этой связи министр образования Ифат Шаша-Битон в очередной раз призвала отменить эти правила.
Сегодня Шаша-Битон, министр здравоохранения Горовиц и премьер-министр Беннет пришли к соглашению. По новым правилам, привитые и непривитые школьники, контактировавшие с зараженным коронавирусом, не должны уходить на самоизоляцию, если у них нет симптомов заболевания и они сдадут два домашних экспресс-теста.
Школьникам потребуется проводить бесплатные домашние тесты на коронавирус дважды в неделю.
При этом очевидно, что школы не будут проверять у детей результаты этих анализов. Родители просто подпишут справку о том, что провели тесты на антиген своим детям и что результат оказался отрицательным. Проверять достоверность этих сведений не планируется.
Школьникам по-прежнему придется находиться на самоизоляции в том случае, если тест окажется положительным, и родители сообщат об этом в школе.
Известно, что Горовиц настаивал на том, чтобы дети делали как минимум три, а то и четыре теста после контакта с заразившимся. Шаша-Битон была категорически против. В итоге министры договорились о двух тестах. (9tv.co.il)
Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Сбитый компас».
Не успел Израиль осознать размах бедуинской преступности, как СМИ и ШАБАК заговорили о бедуинском терроре. Эта новость также застала общество врасплох. Хотя бедуины испокон веков промышляли контрабандой и в некоторых случаях — торговлей оружием, считалось, что они занимаются мелким гешефтом, не вмешиваются в политику и вполне лояльны к еврейскому государству.
Зато Мансур Аббас всегда хорошо понимал, какой потенциал заложен в бедуинской общине, — не случайно он добился принятия закона об электричестве для незаконных построек. Когда бедуины оказались для правительства миной замедленного действия, владеть ситуацией стал тот, кто держит в руках пульт — то есть обладает авторитетом в их глазах. Это вовсе не Беннет и даже не Лапид, который не очень убедительно вмешался в конфликт с посадками деревьев.
Беспорядки в Негеве начались после очередной попытки Еврейского национального фонда озеленить участок между стихийными бедуинскими поселками. Сама по себе эта акция не имеет никакого отношения к экологии. Это чистая политика, призванная затормозить незаконное строительство, а главное — подтвердить и закрепить факт еврейского присутствия и государственного суверенитета на этой территории. Бедуины, со своей стороны, считают эти земли своими и не собираются прекращать строить на них дома и пасти скот. В итоге растения все равно уничтожаются местным населением, а их посадка уже не первый раз сопровождается столкновениями и каменными атаками. Однако сейчас у бедуинов Негева появились в правительстве влиятельные заступники в лице партии РААМ и других левых фракций, которые готовы встать на их сторону, как сделал Яир Лапид, призвавший остановить высадку деревьев.
На самом деле, в сегодняшнем раскладе роль мины замедленного действия играют депутаты РААМ и левых партий, а не бедуинская община. Впрочем, это не вполне корректное сравнение, поскольку цель левых деятелей — не развалить правительство, что лишило бы власти их самих, а перестроить его политику на свой лад. Помните, как поступил отрицательный персонаж из романа Жюля Верна «Пятнадцатилетний капитан»? Он подложил под компас железный топор, чтобы сбить корабль с курса. Злодей вовсе не хотел, чтобы судно затонуло, он просто развернул его в другую сторону. Точно так же арабская часть нашей коалиции пользуется происходящими в стране событиями, разворачивая правительство влево. Но, в отличие от персонажа Жюля Верна, они делают это открыто, не скрываясь и не опасаясь противодействия своих правых партнеров. Бояться им нечего. Угроза РААМ перестать голосовать вместе с коалицией, если в Негеве не прекратят сажать деревья, заставляет Беннета, Элькина и Шакед спрятать подальше свои правые убеждения и послушно плыть по указаниям стрелки сбитого компаса. Что касается Яира Лапида, то он уже сообразил, что попутный ветер дует слева, и стремится повысить свой рейтинг, играя на стороне РААМ и МЕРЕЦ.
Сегодня посадки приостановлены, но беспорядки на юге продолжаются под аплодисменты ХАМАСа и злорадные усмешки оппозиции. Есть риск, что они перерастут в серьезное противостояние, и разговоры о бедуинском терроре перестанут быть фигурой речи. Такой поворот приведет правительство на грань кризиса, которого оно могло бы избежать, если бы продумало свои шаги заранее. Можно было бы, например, прийти к соглашению с лидерами бедуинских кланов или сторговаться с РААМ, чтобы добиться от них более сдержанной позиции. Даже отказ от высадки деревьев под предлогом года шмиты, когда земля по еврейским законам должна отдыхать, был бы более разумным выходом, чем нынешняя откровенная капитуляция перед камнями протестующих и шантажом арабской партии.
Правительство, вероятно, постарается спустить все на тормозах, как делало уже не раз, попадая в сложные ситуации. Если на юге станет тихо, то оно выиграет еще какое-то время — до следующего кризиса. Но кризисы будут случаться все чаще, потому что мин замедленного действия в стране гораздо больше, чем хотелось бы руководству. Нетаниягу и его кабинету удавалось двигаться по этому минному полю в одном направлении, обходя опасные участки, вроде бедуинской проблемы, и делая вид, что их не существует. Но невозможно избежать взрывов, перемещаясь зигзагами. Так что Беннету и его команде остается одно — сворачивать влево, куда их тянут Лапид, МЕРЕЦ и арабские политики. С каждым шагом этот крен становится все очевиднее, хотя правые члены правительства не хотят в этом признаваться ни себе, ни народу.
Результат такого левого марша может быть двояким. Первый вариант: правые силы найдут в себе мужество не поступиться принципами, прислушаются к своим избирателям и перестанут пасовать перед партнерами. Левые либо уменьшат свои требования, и курс на время выровняется, либо внутренние противоречия все-таки приведут к кризису, разрушат правительство и спровоцируют новые выборы. Дальнейшее будущее Израиля пока очень неясно, но именно этого ждет Ликуд, радуясь каждому проколу правительства.
Вторая версия развития событий — постепенное движение политики влево, разовые, но все более частые уступки арабам и МЕРЕЦ, отчетливое смещение в левую сторону условного политического центра в лице Лапида и Ганца. Если при этом не случится серьезных катаклизмов, войны и интифады, если отступит «корона» и у левых деятелей хватит ума продвигать полезные социальные и экономические законопроекты, то население не увидит в такой тенденции ничего плохого. Более того — общее отношение к левой политике может измениться к лучшему. Что произойдет, когда придется решать вопрос с Западным берегом, Газой, Ираном, Хезболлой? Как мы будем выходить из левого поворота, если появится угроза существованию Израиля? Нынешнее правительство, точнее, его правое крыло, наверняка гонит от себя такие вопросы, иначе оно бы продумывало свои шаги наперед и не позволяло бы своим левым партнерам сбивать политический курс в опасную сторону. (Автор: Ирина Петрова)
Портал newsru.co.il опубликовал обзор политической ситуации в Израиле за неделю, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном.
В семейной психологии хорошо известно явление, когда семья, вся жизнь которой вращалась вокруг одного «проблемного» ребенка, распадается как только ребенок «выправляется». Это происходит потому, что родители, лишившись главной заботы, внезапно осознают, что более их ничего не связывает, и зачастую очень быстро приходят к тому, что каждый идет своей дорогой.
На этой неделе в коалиции почувствовали, что находятся как никогда близко к этому состоянию. Досудебная сделка между бывшим премьер-министром Биньямином Нетаньяху и госпрокуратурой, подписание которой в начале недели казалось делом нескольких дней (с тех пор ситуация изменилась, и сегодня все, имеющие отношение к переговорам, в один голос говорят о том, что шансы на подписание сделки призрачны), замелькала на горизонте, а вместе с ней на коалицию начали надвигаться грозовые тучи. По мнению абсолютного большинства комментаторов, сделка, и как неизбежный ее результат — уход Нетаньяху из политики, повлечет за собой окончательную утрату факторов, удерживающих вместе партии нынешней коалиции. Правые, мол, неизбежно постараются перекроить коалицию, привлечь туда «Ликуд» и (или) ультраортодоксов. Левые же, в свою очередь, еще более почувствовав себя приемными детьми в коалиции, окончательно откажутся от следования коалиционной дисциплине. Ситуация, как считают многие, очень быстро пойдет вразнос, и новые выборы, если сделка будет подписана, — это вопрос короткого времени.
Политики предпочитают сейчас не высказываться по поводу сделки. Депутаты большинства партий, в первую очередь в «Ликуде», заняли выжидательную позицию. В коалиции пытаются делать вид, что ничего не происходит. Премьер-министр Нафтали Беннет посоветовал политическим обозревателям не сочинять фантастические сценарии, а смотреть на то, как напряженно работает коалиция на благо граждан. А сменный премьер-министр Яир Лапил прямо сказал, что коалиция продолжит работать и в том случае, если Нетаньяху сойдет со сцены. «Коалиция не зависит от того, что делает или чего не делает Нетаньяху», — заявил Лапид. Трудно сказать, верит ли он сам в свои утверждения, но особого выбора у Лапида нет. Сделка и уход Нетаньяху из политики делают именно его наиболее уязвимым, так как в этой ситуации выполнение соглашения по ротации может стать крайне сомнительным. Не потому, что Беннет захочет обмануть Лапида, а потому, что развал коалиции и, как следствие, срыв ротации могут произойти и помимо желания премьер-министра.
По поводу сделки высказались лишь министры от МЕРЕЦ и «Аводы», а также Авигдор Либерман. Левые требуют «продолжения банкета», заявляя, что Нетаньяху никаких скидок не заслужил. «Я понимаю логику юридического советника правительства, а также бывшего главы Верховного суда Аарона Барака, считающих, что сделка может поспособствовать сглаживанию разрывов и снижению уровня напряженности в обществе. Но это очень рискованная позиция, так как сделка может привести к дополнительной поляризации», — заявила в интервью «Кан РЭКА» депутат Кнессета от партии «Авода» Эфрат Райтен.
Глава НДИ Авигдор Либерман, в свою очередь, критикуя сделку, упомянул бывшую замминистра внутренних дел Фаину Киршенбаум: «Она была осуждена на 10 лет тюрьмы за гораздо меньшее. Где справедливость?»
За поиском справедливости стоит холодный политический расчет. Если не будет досудебной сделки, суд продлится еще два-три года. Все это время Нетаньяху будет действующим политическим игроком, а значит им можно продолжать пугать коалиционных партнеров, как пугают непослушных детей дядей милиционером. Мол, не будете слушаться, придет злой Биби.
Придет он или нет, равно как и вопрос, чего может добиться коалиция, созданная лишь силой неприязни к Нетаньяху, оставим сейчас в стороне. Апокалиптические сценарии моментального краха коалиции в случае подписания сделки выглядят немного надуманными. С какой стати Биньямин Нетаньяху станет отказываться от полутора лет пребывания у власти? Ради чего? Приглашая «Ликуд» в коалицию, «Ямине» придется жертвовать временем, оставшимся до ротации. Чтобы Дуди Амсалем вновь стал министром? При всем уважении к этой благородной цели, ее недостаточно, чтобы оправдать развал коалиции. Тем более, что коалиция и так трещит по всем швами. Об этом скажем подробнее чуть позже.
На этой неделе были опубликованы результаты опросов общественного мнения. Неожиданно подавляющее большинство высказалось против сделки с Нетаньяху. Левые убеждены, что суд должен продолжаться. Правые верят в то, что дальнейшие свидетельские показания на этом процессе докажут сфабрикованность «шитых белыми нитками» дел. Как бы то ни было, столь резкое возражение разных кругов в обществе возможно повлияли на позиции сторон. Стороны, особенно представители прокуратуры, ужесточают позиции, и перспективы подписания сделки ставятся всё более сомнительными.
Но и без сделки коалиции хватает забот. Там уже более или менее привыкли, что голосования в Кнессете иногда завершаются поражением. Неспособность, однако, провести закон о призыве, контроверсального из череды законопроектов, ожидающих рассмотрения, служит лакмусовой бумажкой происходящего. Ринауи Зуаби, депутат от МЕРЕЦ, стала героем (или антигероем) на час, проголосовав «против» с оппозицией, что привело к провалу закона о призыве. Сама Зуаби объяснила свое решение потребностью отреагировать на действия правительства (речь идет напомним о депутате от коалиционной фракции). Более всего ее прогневал факт лесопосадок в Негеве. «Это правительство совершает слишком много шагов, противоречащих договоренностям, и необходимо реагировать», — сказала Ринауи Зуаби в интервью «Кан РЭКА». Она добавила, что сама суть закона о призыве, в рамках которого альтернативная служба будет находиться под контролем министерства обороны, неприемлема для нее. Увещевания главы МЕРЕЦ Ницана Горовица, встречавшегося с Зуаби и, по ее собственным словам, поделившегося с ней своими недовольством и отчаянием от того, что и в его фракции каждый делает то, что считает нужным, не убедили мятежного депутата.
На следующей неделе закон о призыве будет рассматриваться вторично. В руководстве коалицией нервно наблюдают за происходящим и задаются вопросом: кто тот следующий депутат, который пожелает продемонстрировать свою независимость.
В оппозиции, в первую очередь в «Ликуде», заняты наблюдением за действиями и решениями Биньямина Нетаньяху. Он, со своей стороны, не балует их подробной информацией: «Нет ничего нового. Если будет, я обязательно сообщу».
Исраэль Кац представил иную позицию: «Думаю, что Нетаньяху на пути выхода из политики. Это произойдет быстрее, чем многие думают». Кац неоднократно заявлял, что будет бороться за место главы «Ликуда» после ухода со сцены Биньямина Нетаньяху. Являются ли слова Каца трезвой оценкой действительности или подталкиванием Нетаньяху в ту сторону, где находится дверь, ведущая из политической жизни, станет ясно со временем.
Нафтали Беннет на этой неделе беседовал с депутатом Кнессета Меиром Порушем («Яадут а-Тора»). «То, что вы не в коалиции, это очень серьезный минус», — сказал Беннет. Идет ли речь только о сожалении, или Беннет намерен добиваться присоединения ультраортодоксов к коалиции? Высокопоставленный представитель «Яадут а-Тора» сказал в беседах с приближенными, что в случае ухода Нетаньяху из политики харедим будут добиваться присоединения к коалиции. При этом их не смущает присутствие там Яира Лапида. А вот с Либерманом в одной коалиции они быть не хотят, и это взаимно.
Всё в политической системе зависит сейчас от итогов переговоров по досудебной сделке Нетаньяху. Бывший глава Верховного суда Аарон Барак, поддержавший идею сделки, мотивировал свою позицию тем, что Нетаньяху был многие годы активным защитником юридической системы Израиля, или, если выражаться точнее, он был защитником всевластия этой системы. Слова Аарона Барака подтверждают то, о чем неоднократно говорилось и ранее: Нетаньяху блокировал реформы юридической системы, лишь для вида прикрываясь словами о противодействии со стороны Эхуда Барака, Ципи Ливни, Моше Кахлона (эти трое уже вне большой политики). Однако это не помогло экс-премьеру спастись от расследований и обвинительного заключения. Человек, не являющийся частью системы, вынужден становиться громогласным ее рупором. В противном случае система поглощает того, кто отказался работать на нее. Нетаньяху стал слишком одиозной фигурой, и он попал в жернова системы без того, чтобы даже помышлять о реформах. Каждый решит для себя, какие выводы из этой поучительной истории можно сделать. (newsru.co.il)