Министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил, что согласие НАТО на выдвинутые Россией требования сделало бы Прибалтику беззащитной, пишет bb.lv.
Пабриксу был задан вопрос о том, каким может быть отношение Латвии к выдвинутым Россией в адрес НАТО и США требованиям заключить договор с обязательством не принимать в альянс Украину и Грузию в НАТО, а также ограничить размещение различных систем вооружения в странах-участницах НАТО, которые граничат с РФ. Пабрикс ответил, что если Риге предложит согласиться с таким предложением, это можно сравнить с уступками, принятыми правительством Латвии после ультиматума СССР — о размещении военных баз на ее территории. Пабрикс подчеркнул, что «требуемые Россией ограничения сделают страны Балтии незащищенными».
«Также это поставит государства Балтии в неравные условия с другими странами-участницами НАТО и соседними странами региона. Если такие условия осуществятся, то латвийская армия вынуждена будет прекратить нынешние проекты своего развития, пока Россия будет беспрепятственно развивать свои вооруженные силы в непосредственной близости от Латвии и других стран Балтии. Страны Балтии не смогут ни реагировать в случае возможного нападения. Москва должна перестать угрожать соседям и лить „крокодиловы слезы“, пытаясь убедить мир, что России якобы угрожают ее исторические жертвы», — сказал латвийский политик.
Любопытно, что известный российский публицист Дмитрий Ольшанский высказал совершенно противоположную точку зрения. «Смешной и грустный текст „договора“ между Россией и Америкой похож на человека, который стоит, вжавшись в стену, а перед ним стоит крокодил, хлопая пастью и щелкая зубами. И человек говорит крокодилу: ну крокодильчик, ну уважаемый партнер, пожалуйста, гарантируй мне безопасность! Давай мы с тобой подпишем, что ты мне руку не имеешь права откусывать, и ты мне ногу не имеешь права откусывать, и подходить близко ко мне ты не должен, а я тебе в ответ, ну, я тебе в ответ ничего, я ведь тебе уже все скормил, что ты хотел, мне нечего уже тебе предложить, но давай мы подпишем, что ты меня не тронешь, ведь на основании того, что мы подписывали в 1975 году, и того, что мы подписывали в 1989 году, ты ведь не должен меня трогать, остановись, остановись, ааа! А разгадка одна: не надо было тридцать лет сидеть на месте и думать, что если у тебя есть ядерная бомба, кресло в Совбезе ООН и трубопровод, то тебе за это автоматически полагаются мир, дружба и безопасность», — пишет Ольшанский.
«Мир, дружба и безопасность полагаются либо тому, кто беспрекословно подчиняется старшим, либо — если он сам себя старшим считает — тому, кто работает, кто влияет на других, кто наступает, идет вперед, создает что-то новое, а не рассчитывает, что ему за победы три четверти века назад — что-то гарантировано сейчас и всегда. Пока американцы и европейцы десятилетиями воспитывали, растили, кормили и соблазняли политиков и чиновников, активистов и журналистов, профессоров и боевиков, и создавали в одной стране за другой общество, которое тянется к ним, Россия не делала ничего, исходя из высокомерной идеи, что общество — это лохи, общество — это ноль, а все вопросы решаются на саммитах первых лиц. Ну вот мы и пришли к тому, что крокодил уже у нас перед носом, он все проглотил, что мы ему сдали — и теперь, разумеется, он ждет не дождется, чтобы гарантировать нам безопасность», — заключает Ольшанский.