По мнению председателя комиссии по иностранным делам эстонского Рийгикогу Марко Михкельсона (Партия реформ), «происходящее сейчас нагнетание напряженности со стороны России направлено не только против Украины». Михкельсон обвинил РФ в «желании реорганизовать всю архитектуру европейской безопасности и, по сути, уничтожить НАТО», пишет err.ee.
«Россия серьезно ужесточила свою риторику. Речь теперь идет не о будущем Украины, а о том, что хочет Россия. Она хочет получить полное право вето во всем европейском пространстве безопасности. По сути, она хочет уничтожить НАТО», — сказал Михкельсон на телеканале ETV.
По его оценке, Россия в последние дни «еще больше повысила градус напряженности» после телефонного разговора президентов РФ и США Владимира Путина и Джо Байдена. Михкельсон предположил, что заместителю госсекретаря США Карен Донфрид, посетившей Москву, был передан пакет конкретных требований по гарантиям безопасности, которые Россия хочет получить от стран НАТО.
«Возвращаясь к телефонной беседе Байдена и Путина… У меня есть ощущение, что там могли прозвучать довольно серьезные угрозы со стороны России. Потому что последовавшее за этим не было принципиальным изменением ситуации: Россия продолжает сосредотачивать войска на границах Украины. Там, по оценкам, 60 батальонно-тактических групп, т. е. по сути в два раза больше войск, чем обычно находилось с 2014 года. Кроме того, Россия по-прежнему очень активно направляет войска к границам», — сказал Михкельсон.
Комментируя предложение Байдена организовать переговоры крупных стран НАТО с Россией для обсуждения тревог Москвы в сфере безопасности, Михкельсон назвал это признаком, что РФ не является для нынешней администрации США самым важным стратегическим приоритетом. «Без сомнений, Китай — самый важный вопрос, а возможно, что и тематика иранской ядерной сделки. Несомненно, и внутренняя политика. Не будем забывать, что в США сейчас довольно сложный период во внутренней политике. А внешняя политика — не та сфера, которая очень сильно интересует избирателей», — пояснил он.
При этом Михкельсон подчеркнул, что информация, поступающая из США и столиц стран ЕС, свидетельствует о том, что Эстонии сейчас нет никаких причин опасаться принятия затрагивающих ее решений без ее участия.
«Разноскоростная НАТО невозможна. Это было бы смертью организации, потому что как сказал президент Байден нашему президенту — пятая статья НАТО (о коллективной обороне — EADaily) железобетонная. Обязательства США по обеспечению нашей безопасности постоянны и надежны», — отметил председатель парламентской комиссии по иностранным делам.
Михкельсон также указал: «Принятие российских требований, выдвинутых Москвой в ходе ее дипломатического наступления — запрет на расширение НАТО на восток, оставление в российской сфере влияния Украины, Грузии, Белоруссии и других стран, ранее входивших в состав России — поставит вопрос о том, не подкрепит ли такой подход эту агрессивность и не столкнемся ли мы на следующем этапе с конфликтом более серьезным, чем нынешняя ситуация вокруг Украины».
В связи с этим Михкельсон подчеркнул важность сохранения единства западного блока. «Очень важно, чтобы сотрудничество между США и их европейскими союзниками не наталкивалось на вопросы доверия, которые возникли, например, в случае Афганистана. Уход оттуда вызвал очень много проблем, равно как и в связи с (новым форматом военного сотрудничества США, Великобритании и Австралии — EADaily) AUKUS и заключенной за спиной французов сделкой между Австралией и Великобританией по закупке подводных лодок. Мы должны не подрывать, а создавать доверие. И делать это так, что, если мы вели бы себя более настойчиво, в том числе в вопросе о мерах сдерживания на российском направлении, то есть надежда, что РФ не расширит войну (на Украине — EADaily)», — добавил эстонский депутат.
По словам Михкельсона, он предпочел бы услышать обещание США разместить дополнительные войска на восточном фланге НАТО, в том числе в Прибалтике, не только «в случае нападения России на Украину», но уже сейчас. «Мы работаем над тем, чтобы присутствие США, именно в плане сдерживания, осуществлялось и в странах Балтии», — отметил политик, подчеркнув, что «Эстонии как члену НАТО все же нечего бояться в плане безопасности».