Администрация президента Абхазии Аслана Бжания ответила на обвинения против него в «дележе суверенитета» и «продаже страны».
Возмущение в Абхазии вызвала часть речи Бжания на встрече с представителями научной и творческой интеллигенции 22 ноября.
«Интеграционные процессы — это то, что можно назвать по-другому, не абсолютным суверенитетом. Мы должны будем поделиться частью своего суверенитета, и в этом я не вижу никакой трагедии. Мы этим, по сути, поделились — вопросы внешней политики, рублевая зона, вопросы оборонной безопасности, кое-что сделано. Конечно же, но надо сделать еще больше. Я же вижу в этом только плюс, потому что дорогое это, неподъемное для нас мероприятие — содержать современные Вооруженные силы и из каждого прецедента, который происходит на Юге Кавказа и вообще из каждого глобального события, мы должны делать правильные выводы», — сказал Бжания.
В ответ на возмущенные посты и публикации относительно этих слов сегодня, 2 декабря, администрация заявила, что абзац вырван из контекста и опубликовала прямую речь Бжания на встрече с учеными, а также некоторые пункты Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве между Республикой Абхазия и Российской Федерацией.
Как сказано в заявлении администрации, Бжания лишь «констатировал реальное положение вещей».
«И, исходя из причин, по которым суверенное Абхазское государство не в состоянии в настоящее время самостоятельно в полной мере обеспечить охрану своих границ, из экономического положения страны, которое не позволило по разным причинам построить абсолютно суверенное Абхазское государство, президент считает необходимым тесно сотрудничать с единственным нашим стратегическим союзником — Российской Федерацией и поддерживать интеграцию в тех сферах, в которых Республика Абхазия не в состоянии самостоятельно добиться состояния, которое определяется как самодостаточное государство», — подчеркнули в администрации Бжания.
В этом же ответе говорится, что «политическая борьба не должна строиться на спекуляциях».
«Это недостойно, во-первых. Во-вторых, при анализе ситуации может обнаружиться соучастие инициаторов политических качелей в первопричинах существующих проблем», — заявили в президентской администрации.
Возмущение заявлениями Бжания ранее выразил, в частности оппозиционный Народно-патриотический союз Абхазии, в который недавно объединились несколько ветеранских и политических организаций.
«Публичные обсуждения и попытки ревизии, идущие в разрез с духом и содержанием базовых договоров недопустимы, что неоднократно подчеркивалось президентом Российской Федерации и Министерством иностранных дел Российской Федерации. Считаем необходимым напомнить вам и народу Абхазии, что подобные безответственные попытки изменения внешнеполитического вектора развития нашего государства, ставящие под угрозу наш суверенитет, мы наблюдаем не впервые. Так, 4 декабря 2020 года вами была утверждена Концепция внешней политики, один из пунктов которой предусматривал многоуровневость внешних контактов и нормализацию отношений с Грузией, впоследствии отмененный вами же под давлением оппозиции и парламента Республики Абхазия. Вызывает обоснованное недоумение и беспокойство очередная ваша попытка принять решение, противоречащее Конституции Республики Абхазия и идущее в разрез с национальными интересами народа Абхазии», — говорится в заявлении союза.
Научный сотрудник Института экономики и права Академии наук Республики Абхазия и бывший сотрудник администрации президента Ахра Аристава в свою очередь напомнил, что новый этап для Республики Абхазия начался 26 августа 2008 года с признания независимости Российской Федерацией.
«С изменением статуса надо было поэтапно адаптировать законодательство к новым сложившимся реалиям. До сих пор этот процесс необходимых реформ и перемен затягивается по разным причинам. Но это не повод ставить под сомнение победоносный путь абхазского народа и всех представителей народов, боровшихся за свободу и суверенитет Республики Абхазия», — комментирует Аристава слова президента.
По его словам, «внушать гражданам страны комплексы» — вредное занятие.
«Наш народ, который решил сверхзадачу, добился Победы в войне, выстоял в блокаде и далее несомненно способен решать сверхзадачи в политике, экономике, науке, культуре, искусстве и спорте! Поэтому принижать достижения народа или отказываться от достижений не стоит», — заявил Аристава.
Заведующий кафедрой теории права Сочинского института РУДН, председатель абхазской общины города Сочи Беслан Камкия выступил с противоположным мнением — в поддержку Бжания. По его словам, Россия, как сторона Большого договора с Абхазией, также ограничивает свой суверенитет, «обязывая себя координировать свою внешнюю политику с внешней политикой Абхазии».
«Обвинять президента Аслана Бжания в том, что он сокращает суверенитет страны как минимум не справедливо. О том, что часть суверенитета Абхазии, как и часть суверенитета России делегированы по договору „О союзничестве и стратегическом партнерстве между Абхазией и Россией“ — это известно с момента подписания договора. Так, например, в договоре есть положение о том, что нападение на Абхазию означает нападение на Россию. Это означает, что Россия в этом случае не свободна, а обязана защитить Абхазию. В этом случае внешняя политика России уже не суверенна», — отмечает Камкия.
Так, подчеркивает он, и в отношении пограничного, таможенного, социального пространства.
«Договор делает Абхазию с Россией союзным государством… Ограничивая свой суверенитет, Абхазия обретает гарантии безопасности. Так делают Франция, Польша, Болгария и т. д., вступая в блок НАТО и Евросоюз. Участники союза сокращают военные национальные расходы, бюджеты за счет участия в договоре о коллективной безопасности с НАТО. И Абхазия может сокращать военные расходы и направить их на восстановление энергетики, что также является важнейшей частью национальной безопасности Абхазии. Являясь стороной Договора, как союзное государство Абхазия защищена всем военным потенциалом России, в том числе и ядерным оружием. Надежной защитой национальных интересов Абхазии служит создание Объединенной группировки войск с Россией», — заявил Камкия.
Как отмечает телеграм-канал «Амра-life», «в нынешнее время, планы по интеграции Абхазии и России воспринимаются как предательство национальных интересов, хотя все прекрасно понимают, что без России будущего у Абхазии нет».
«Представители националистического подхода развития республики убеждены, что у Абхазии есть собственные возможности и источники дохода, забывая только о том, что именно Россия гарантирует сохранность того самого суверенитета Абхазии и финансирует большую часть наших расходов. Кроме того, для привлечения крупных иностранных инвестиций страна должна предоставить гарантии выполнения взятых на себя обязательств, а с этим у нас туговато, если очень мягко сказать», — пишет автор канала.
Несмотря на такую поддержку, есть и много публикаций против позиции Бжания. Телеграм-канал «Абхазия центр» даже запустил голосование по поводу того, какие политические последствия будут у высказываний Бжания. Среди вариантов ответа — народный сход, именно такой сход стал причиной смены президента в Абхазии в 2014 году. Три другие ожидаемые варианты развития сценария: «новый виток политического кризиса, но без отставки», «Москва даст выгодный кредит» и «никакие, у нас отсутствует понятие политической отвественности».