22 сентября 2021 года под Киевом было совершено покушение на помощника президента Украины Сергея Шефира. Его машину обстреляли из автомата. Но при этом сам помощник не пострадал, в ноги был ранен только водитель. Журналисты и блогеры отмечают, что это странная попытка убийства. Происшествие вызвало много вопросов.
Если хотели убить Шефира, то почему обстреляли переднее сиденье, где сидел водитель? Почему машину просто не изрешетили пулями, чтобы наверняка убить всех, кто в салоне? Ведь автомобиль, по официальной версии, попал в засаду, значит, это сделать было несложно. Примеров из 1990-х, когда киллеры ликвидировали всех, находящихся в машине, немало. Водитель получил несколько пулевых ранений в ноги, но вел машину еще 5 или даже 7 километров до остановки у супермаркета. Теоретически это возможно. Примеры, когда раненые проявляли нечеловеческое мужество, в истории есть. И все же маловероятно. Кроме того, диагноз врачей относительно ранений водителя не был предан публичности. Если попытаться ответить на эти вопросы, то возникает три версии произошедшего.
Первая — убийца был дилетантом, поэтому так топорно все исполнил. Но сомнительно, что на ликвидацию Шефира, одного из самых влиятельных людей в окружении Владимира Зеленского, будут отправлять непрофессионала. Вторая версия — это акция устрашения. Она выглядит более логично. Если у стрелявших не было цели никого убить, а планировалось просто напугать Шефира, то они действовали правильно. Но зачем было наносить ранение водителю? Можно было, например, обстрелять колеса, дать очередь поверх машины. Если бы человек не был ранен, информационного шума вокруг происшествия было бы куда меньше. Согласно третьей версии — это было кровавое шоу, срежиссированное и исполненное с целью создать громкий информационный повод. Версия объясняет все нестыковки в происшествии.
Хотя, конечно, ничего точно сказать нельзя, могут быть факторы, которые неизвестны общественности. Некоторые телеграм-каналы даже намекают на то, что водитель, возможно, не был ранен вообще. Их смущает скорая помощь, как по волшебству оказавшаяся в нужное время в нужном месте. Шефир утверждает, что остановил ее. Отсутствие фотографий салона машины и стоянки торгового центра, где должна была остаться кровь водителя, также наводит на подозрения. Наконец, почему человека с пулевыми ранениями отвезли в клинику Феофания в Киеве, которая подчинена офису президента, а не в ближайшую больницу? Ведь после ранения человек должен был потерять много крови и ему нужна была помощь как можно быстрее.
Украинская полиция озвучила две версии относительно целей неудачного покушения, которые есть у следствия. Во-первых, это было сделано в связи с государственной деятельностью потерпевшего и с целью давления на высшее руководство страны (читай: на Зеленского). Этой же версии придерживается сам Шефир. Также Зеленский в своем видеообращении из США заявил, что покушение имело целью «передать привет» президенту Украины, и пообещал жесткий ответ. Во-вторых, целью обстрела могла быть дестабилизация политической ситуации на Украине. Также киевские следователи рассматривают вероятность участия в покушении спецслужб иностранных государств. Как уже принято на Украине, намекают на «руку Кремля».
Однако более логичными выглядят теории, выдвинутые СМИ и в социальных сетях. Согласно первой, убить Шефира хотели люди из ЗЕкоманды. В частности, называют имя главы офиса украинского президента Андрея Ермака. По информации журналистов, между этими двумя «вельможами» постоянно идет борьба за влияние на Зеленского. Если учесть, что майданный режим установился лишь благодаря насилию и поддерживается благодаря войне, а также образу врага для населения, то неудивительно, что киевские политики могут решать свои проблемы при помощи оружия. Правовой беспредел и террор — это норма для сегодняшней Украины. И если топ-политики начали «заказывать» друг друга — это предвестник серьезнейшего политического кризиса на Украине.
Однако, по информации украинских журналистов, Шефир проигрывал в этой борьбе и пару месяцев назад ставил вопрос о своем уходе с должности советника президента. Кроме того, его политическим поражением считают отставку экс-главы МВД Украины Арсена Авакова, которого помощник поддерживал. В свете этого представляется нелогичным, что Ермак приказал убить Шефира. Но даже если предположить, что политическая конъюнктура начала меняться и Шефир в подковерной борьбе вышел вперед, то, думается, Ермак нашел бы профессиональных киллеров и они бы ликвидировали чиновника. Заметим также, что Шефир — личный друг Зеленского, они знакомы с молодости. Сомнительно, что украинскому президенту понравилось бы, если бы его глава канцелярии «заказал» его друга. Поэтому данная теория кажется маловероятной. Хотя, конечно, есть вариант, что очень информированный помощник президента попытался шантажировать Ермака или Зеленского. И таким образом его предупредили, что это может плохо закончиться.
Вторая теория — покушение связано с тем, что Сергей Шефир является «кошельком» Зеленского. Он и его брат — давние бизнес-партнеры Зеленского, к тому же все они дружат семьями. И когда Зеленский стал президентом, то, по информации украинских СМИ, Шефир начал заниматься «отжимом» бизнеса или части бизнеса в пользу президента и близких ему людей. Эта практика, можно сказать, «нормальная» для Украины, каждый президент, который приходил к власти, устраивал перераспределение доходов в пользу своих людей. Так поступали и Виктор Ющенко, и Виктор Янукович, и Петр Порошенко. Кстати, Януковичу это потом аукнулось, когда обиженные его так называемой семьей олигархи открыто или скрытно поддержали Майдан. ЗЕкоманда ничего нового не придумала, она идет давно проторенной дорожкой. Кроме того, Шефир является посредником в переговорах между олигархами и Зеленским. В свете этой его деятельности можно предположить, что расстрел машины был местью за отнятый у кого-то бизнес. Или кто-то из олигархов решил припугнуть Шефира, например он обещал решить какой-то вопрос и не сделал.
Все же самой вероятной выглядит третья теория, что никакого покушения не было, а была просто инсценировка. Кто за ней стоял, тоже мнения разнятся. Возможно, сам Шефир. Так он хочет сохранить свою должность в офисе президента Украины. Теперь он «жертва киллеров», и отправить его в отставку в ближайшее время будет просто неприлично. Также он бросает тень на Ермака. Как писалось выше, одна из самых распространенных теорий, что именно глава офиса «заказал» советника. Не исключено, что Шефир действительно опасается за свою жизнь и решил сыграть на опережение. Теперь в случае его убийства пострадает репутация Зеленского, это будет демонстрацией того, что президент не может защитить своих людей, а значит, «гетман» слаб. А сейчас Зеленскому никак нельзя показывать себя слабым политиком.
Но самой реалистичной выглядит версия о том, что инсценировка покушения была осуществлена офисом Зеленского. Почему? Ищи, кому выгодно. Зеленский упомянул о покушении на своего друга, выступая на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Правда, его мало кто слушал, зал был почти пустой. Используя данный инцидент, ЗЕкоманда попытается провести через парламент закон об олигархах. За него недостаточно голосов, но в информационном пространстве раскручивается тема, что за покушением стояли олигарх или группа олигархов. Таким образом, те депутаты, которые не проголосуют за закон, опосредованно будут выступать пособниками убийц.
История знает немало случаев, когда удачные или неудачные покушения становились поводом для раскручивания маховика репрессий. Так, в 1800 году монархисты попытались убить Наполеона Бонапарта. У них это не получилось. А репрессии были развернуты против левых якобинцев, хотя полиция информировала Наполеона, кто реально хотел его убить. Но на тот момент первому консулу было выгодно разобраться с якобинцами. ЗЕкоманда, используя якобы покушение, может попытаться зачистить политическое поле страны от всех неугодных. Будет раскрыт «заговор», будут арестованы люди, окончательно задавят оппозиционные СМИ. Причем, вероятно, Зеленский будет действовать быстро. Дело в том, что из-за высоких цен на газ на Украине под угрозой начало отопительного сезона. В случае его срыва вероятны массовые акции протеста во многих городах страны. И ЗЕкоманде надо максимально успеть изолировать оппозиционных политиков, общественных деятелей и журналистов, чтобы они не смогли объединить стихийные митинги в разных городах и превратить их в процесс, который может привести к уничтожению майданного режима.