Председатель Европейского совета Шарль Мишель посетил Армению, Азербайджан и Грузию. Об итогах визита европейского политика в республики Закавказья EADaily поговорило с политическим обозревателем из Азербайджана Эмилем Мустафаевым.
— Как вы оцениваете визит Шарля Мишеля в регион, в частности в Азербайджан?
— Визит председателя Европейского совета оказался очень насыщенным. В регионе совсем недавно завершилась война и вот-вот должны открыться все коммуникации, потому в ЕС решили «сверить часы» и определиться с дальнейшими шагами. Примечательно, что Шарль Мишель уделил одинаковое время всем трем странам региона: мы помним, как такой баланс нарушался во время визитов в регион глав стран — лидеров ЕС — Франции и Германии. В Азербайджане он посетил Шемахинский район и Джума-мечеть, что стало проявлением уважения к ценностям нашего народа.
Высокопоставленный европейский чиновник анонсировал желание ЕС более активно участвовать в формировании стабильности на Южном Кавказе. Визит протекал на фоне фактического краха программы «Восточного партнерства» — совсем недавно из нее вышел Минск. Евросоюз спешит хоть чем-то заинтересовать страны — участницы этой программы, потому и был анонсирован совсем недавно довольно крупный финансовый пакет помощи четырем странам.
Но самое интересное в визите заключается в риторике Мишеля — в Баку он не стал использовать в своих заявлениях выражений типа «Нагорный Карабах», не промолвил ни слова про «статус» освобожденного от армянской оккупации региона. Это показывает, что Евросоюз сделал выводы и признает реалии, возникшие после войны. И начинает подстраиваться под новую геополитическую конфигурацию для того, чтобы извлечь свою выгоду в этом.
— Как итоги карабахской войны повлияли на позиции ЕС в регионе? Будет ли ЕС пытаться усилить свои позиции в регионе? И как будет выстраивать свои отношения с Баку?
— Нельзя однозначно сказать, что позиции ЕС ослабли или ухудшились в регионе после войны. Отдельные страны Евросоюза в период войны заняли откровенно проармянскую позицию, пытаясь оказать давление на Баку. Но комплексного давления как такового со стороны ЕС мы не заметили. Потому позиции ЕС в Азербайджане в целом остаются прежними — Баку и Брюссель намерены выстраивать стратегическое партнерство, и об этом собственно на встрече с Алиевым заявил Мишель.
Вообще, отношения Азербайджана и ЕС всегда отличались уникальностью. Азербайджан является самой процветающей страной региона, и финансовые возможности страны помогали нам не оказываться под влиянием ЕС, что впоследствии могло бы привести к потере суверенитета.
С другой стороны, после войны позиции ЕС в значительной мере усилились в Армении, где до сих пор винят в своем поражении Россию. Правительство этой страны прозападное и нацелено на вывод Армении из-под влияния России.
— Шарль Мишель заявил в Баку и Ереване о готовности ЕС помочь в нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией. Будет ли Брюссель содействовать в этом вопросе Москве или будет вести отдельную игру?
— У Брюсселя своя игра, для нее Москва является конкурентом, причем весьма серьезным. Безусловно, они будут содействовать в налаживании отношений между Баку и Ереваном, но не в целях укрепить позиции Кремля, а в целях усилить свое влияние.
В ЕС и так считают, что после войны Россия укрепила свои позиции в Азербайджане и Армении, введя миротворческий контингент в Карабах. Потому торопятся хоть как-то изменить ситуацию, выжать хоть какую-то выгоду. Брюсселю не надо содействовать Москве в чем-то, им нужно показать странам региона, что они и богаче России, и щедрее.
— ЕС намерен выделить Еревану 2,6 миллиарда евро финансовой помощи — значительно больше, чем Тбилиси и Баку. О чем это свидетельствует?
— ЕС показывает Еревану свою состоятельность выделять деньги на реформы, либерализацию экономики, политики и судебной системы. Чего на сегодняшний день не может позволить Россия.
С другой стороны, сейчас мы видим регресс в демократической системе Грузии. Постоянные перевороты, митинги, избиение журналистов — одним словом, паханат Иванишвили. На сегодня от грузинской демократии в реальности осталось только воспоминание. В реальности же «Грузинская мечта» ломает через колено демократию в этой стране. Поэтому у них сейчас проблемы с ЕС. А Ереван, напротив, сейчас имеет шансы стать оплотом либерал-демократии в регионе Южного Кавказа. Поэтому и на них ставка Брюсселя.
Евросоюз нацелен на то, чтобы оторвать Армению от России, и, смею предположить, этот план весьма удачен, он в действии с 2018 года и близок к завершению.