Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) относительно необходимости регистрации однополых браков не имеет ничего общего с российским законодательством, международные договоры России таких обязательств также не предусматривают. Об этом сегодня, 13 июля, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.
«Решение ЕСПЧ, которое якобы обязывает Россию признавать однополые браки, не имеет ничего общего с нашей действительностью и уж тем более с российским законодательством. Ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя нашей страной международно-правовых обязательств не вытекает обязанность по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола», — написал парламентарий.
Если ЕСПЧ постановил, что власти РФ «должны обеспечить уважение частной и семейной жизни», то в России они обеспечены в полной мере. Только семья — это союз между мужчиной и женщиной, и никак иначе, подчеркнул Петр Толстой.
«Высосанные из пальца аргументы и попытки давления на нашу правовую систему не пройдут, — резюмировал вице-спикер Госдумы. — Подобные исключительно политизированные решения ЕСПЧ нам не указ».
Комментарий вице-спикера последовал после того, как ЕСПЧ признал отказ трем однополым парам из России заключить брак нарушением статьи восьмой Европейской конвенции о правах человека — о праве на уважение частной и семейной жизни.
В ЕСПЧ решили, что Россия обязана исполнять положения Европейской конвенции о правах человека. Однако по новой норме статьи 79 Конституции РФ решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в истолковании, противоречащем основному закону, не должны исполняться на территории России. Норма о защите института брака как союза мужчины и женщины в России была включена в Конституцию РФ в 2020 году.