Большинство немцев считает ошибкой выдвижение сопредседателя партии «Зелёные» Анналены Бербок кандидатом на пост канцлера ФРГ. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведённого исследовательским институтом Civey по заказу издания Augsburger Allgemeine. Определённый скепсис по отношению к Бербок присутствует и в рядах сторонников «Зелёных»: значительная часть электората полагает, что выдвижение Роберта Хабека стало бы намного более грамотным решением партийного руководства.
О том, что утверждение сопредседателя «Зелёных» кандидатом на пост канцлера стало серьёзным политическим просчётом, заявил 61% респондентов. Лишь каждый пятый опрошенный назвал правильным решение президиума сделать ставку на Анналену Бербок, а не на её коллегу Роберта Хабека. Несмотря на то, что на партийном съезде, проходившем в середине июня, в пользу утверждения Бербок кандидатом на пост канцлера проголосовало 98,5% делегатов, мнение рядовых избирателей партии не является столь однозначным. Решение вызывает одобрение лишь у 64% сторонников «Зелёных», в то время как почти четверть (24%) воспринимает его как ошибку.
Значительно меньшее количество немцев верит в то, что Бербок удастся стать «преемницей Меркель» и занять пост федерального канцлера: позитивно шансы сопредседателя «Зелёных» оценило только 14% респондентов. Что примечательно, согласно недавнему опросу общественного мнения, рейтинг партии составил 20%. Сопоставление данных позволяет сделать вывод о том, что существенная доля сторонников «Зелёных», а именно почти треть граждан, намеренных отдать свой голос за партию на предстоящих выборах в бундестаг, не верят в победу поддерживаемой политической силы (канцлером в ФРГ традиционно становится кандидат от победившей на выборах партии).
Столь плачевная для Анналены Бербок картина обуславливается чередой скандалов, обрушившихся на сопредседателя «Зелёных» в последние месяцы. Вслед за ошибками, допущенными в резюме, и выявлением факта сокрытия сторонних доходов при заполнении депутатской ведомости на днях появилась информация о неправомерном использовании целых фрагментов, взятых из других источников, в книге Бербок «Сейчас: как мы обновим нашу страну». Помимо самого факта скандалов, не соотносящихся со словами политика об особой «педантичности и грамотности „Зелёных“», приводимыми в её книге, положение ухудшила реакция лидера партии на возникшие инциденты. Наиболее показательно в данном случае развитие ситуации с обвинениями в плагиате. Вместо того чтобы взять на себя ответственность, Бербок заявила о «покушении на её репутацию» и проведении «грязной предвыборной кампании, направленной на дискредитацию её имени». Её риторику поддержали видные члены партии, возложившие ответственность на блок ХДС/ХСС и обвинившие ряд ведущих немецких СМИ в «распространении фальшивой информации». Последнее лишь усугубило ситуацию: контробвинения «Зелёных» были восприняты как наступление на свободу прессы. «Критика — это не травля, а выполнение журналистской работы не означает организацию какой-либо кампании по дискредитации», — заявило издание Die Welt.
Развитие скандала продемонстрировало тот факт, что «Зелёные», как и сама Анналена Бербок, стали заложниками того образа, который сформировался вокруг них к моменту начала избирательной кампании. Облик партии высоких моральных ценностей, отводящей первостепенную роль защите прав и свобод, создал всеобщую эйфорию. Выдвижение 40-летней матери двоих дочерей, политика с безупречной репутацией кандидатом на пост канцлера лишь усилило всеобщий восторг. Оттого и ожидание действий, которые должна была предпринять Бербок, стало особым. Однако сперва неоднозначные предложения, а затем и череда скандалов превратили героя предвыборной кампании 2021 года в антигероя, воспринимаемого в качестве «ошибки» даже сторонниками партии «Зелёные».