В вопросе урегулирования ситуации на Донбассе у Украины в настоящее время есть два пути: либо открытое противостояние с Россией либо политико-дипломатический вариант.
Так считает официальный представитель украинской делегации в минской Трехсторонней контактной группе (ТКГ) Алексей Арестович. Свое мнение он высказал 15 июня, выступая в эфире канала «Украина 24».
«У нас пока есть два основных пути: открытое противостояние с Россией, либо удерживание ситуации на политико-дипломатическом пути урегулирования, даже если его КПД 0,001%. Я не вижу третьего варианта», — цитирует спикера УНИАН.
Он выразил мнение, что единственными приемлемыми вариантами для вынесения политических суждений и оценок по Донбассу являются «нормандский формат» и минские соглашения.
«Почему нет лучшего варианта? Потому, что в ситуации, когда Россия не признает себя участником конфликта и является постоянным членом Совета безопасности ООН с правом вето, вопросы о миротворцах, замороженном конфликте требуют класса игры, политические интриги, которые должны формироваться несколько лет, чтобы когда-то потом можно было сдвинуть минские соглашения и внедрить что-то новое. Не думаю, что Украина сейчас может обеспечить такой класс игры», — пояснил Арестович.
Отметим, что раньше заявления Арестовича по Донбассу, как и суждения других украинских политиков отличались куда большей воинственностью.
Однако, когда стало ясно, что в случае попытки со стороны Украины силой решить конфликт Россия в него вмешается, боевой задор в Киеве заметно поутих.
Там стали искать политические пути «возврата» потерянных территорий. Правда эти поиски зачастую приводят к совершенно бредовым «инициативам».
Как сообщало EADaily, неделю назад все тот же Арестович предложил России подать воду во «временно оккупированный» Крым в обмен на «вывод войск из Донбасса».
Очевидно воодушевленный таким подходом, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба накануне заявил, что главным условием для запуска газопровода «Северный поток — 2» должна стать «деоккупация Крыма».