Украинские власти от слов перешли к «делу» — многочисленные заявления о необходимости пересмотреть Минские соглашения вылились в новый проект так называемых кластеров для разработки дорожной карты по Донбассу. Соответствующий проект был передан «нормандской четверке» еще в середине апреля, но подробности о нём стали известны только сейчас.
Особенность украинской версии заключается в том, что она предусматривает принципиальное изменение Минских соглашений и идет вразрез с позицией России и республик Донбасса. В частности, Украина требует, чтобы полный контроль над участком границы с Россией, который Киев не контролирует после начала конфликта в 2014 году, был восстановлен не после проведения выборов местной власти в Донбассе, а до голосования.
Вдобавок, Киев занимает жесткую позицию и по поводу конституционной реформы, которая должна закрепить в новой украинской конституции децентрализацию «с учетом особенностей ОРДЛО, согласованных с представителями этих районов». Украина отказывается согласовать проект реформы с властями ЛДНР. Вкупе с призывом Киева утвердить будущую дорожную карту по урегулированию конфликта в Донбассе исключительно в «нормандском формате», а не в рамках ТКГ в Минске этот факт свидетельствует о признании России Киевом «стороной конфликта».
Еще одно важное требование украинской версии кластеров касается обеспечения порядка в республиках Донбасса. Так, если сейчас обеспечением порядка в городах республик занимаются отряды Народной милиции, которые создаются по решению местных советов, то Украина предлагает возложить эту функцию на совместные патрули Национальной гвардии Украины и украинских граждан из ЛДНР до проведения выборов.
Стоит подчеркнуть, что позиции, которые требует пересмотреть Украина, являются принципиальными как для республик Донбасса, так и для России.
Корреспондент издания EADaily обсудил с экспертами из Луганска и Донецка новый украинский проект.
Председатель Общественной палаты ДНР Александр Кофман с сожалением констатировал, что у политических представителей Украины вместо исполнения Минских соглашений стоит задача их максимального дезавуирования.
«По этой причине вместо их исполнения они выдвигают все новые предложения, так называемые кластеры. К слову, я рад, что администрация президента Зеленского выучила новое слово», — отметил он.
В то же время Кофман считает нулевыми шансы на то, что предлагаемый «нормандской четверке» Украиной проект будет воплощен в жизнь.
«Уже есть подписанный документ (Минские соглашения). Этот документ в конечном итоге Украине придется либо выполнить, либо она должна будет выйти из минского процесса. Третьего варианта не дано. Какие бы предложения Украина ни вносила, они будут упираться в исполнение Минского протокола», — констатировал он.
Историк и политолог из Луганска Дмитрий Крысенко считает предложенный Украиной проект по кластерам мертворожденным. Киевские власти в данном случае заинтересованы лишь в постоянном сохранении напряжённости.
«Им это выгодно по той причине, что состояние войны позволяет оправдывать любые репрессии против оппозиции, а также списывать любые бюджетные средства. По этой же причине необходимы и „мирные инициативы“. Мол, мы хотим мира, а Россия постоянно разжигает вражду», — пояснил он.
Данную позицию Киева Крысенко охарактеризовал как мухлевание по типу «утром — деньги, вечером — стулья».
«Придерживаться подобной тактики Киев будет продолжать так долго, как это возможно», — добавил он.
При этом политолог подчеркивает, что ситуация для киевских властей становится все напряженнее.
«Хозяин Украины, США, медленно сползают к гражданской войне, и дела там идут всё хуже. Теряя свой главный ресурс — поддержку внешнего покровителя, киевскому режиму всё сложнее держаться на плаву», — пояснил он.
В то же время Крысенко ставит под сомнение дальнейшую жизнеспособность Украины как государства.
«Несмотря на всю свою искусственность, до 2014 года проект украинской государственности имел шансы на жизнь. Однако после начала уничтожения собственных граждан своё будущее Украина сама перечеркнула. Единственная перспектива её развития — в составе Российской Федерации под новым называнием — Малороссийский край», — заключил он.
В свою очередь профессор Луганского государственного педагогического университета Виталий Даренский считает, что так называемый план кластеров по Донбассу, который предложила Украина, является планом оккупации Донбасса.
«Ликвидация Народной милиции и контроль над границей — это не что иное, как оккупация. К мирному процессу это не имеет никакого отношения», — отметил он.
Украина хочет, чтобы Донбасс капитулировал, после чего она закроет границы и начнет зачистки людей, которых она считает «сепаратистами», убежден эксперт.
«Поскольку здесь таких большинство, то это будет откровенный геноцид, повторение геноцида сербов хорватами в Сербской Краине в 1995 году. Многие украинские политики и главари украинских нацистов постоянно ссылаются на этот исторический прецедент и говорят, что мечтают его повторить. Тогда, напомню, с территории Сербской Краины бежало 230−250 тысяч сербов. Во время и после операции „Буря“ хорватскими солдатами были совершены многочисленные военные преступления против колонн беженцев и против оставшегося мирного населения. Эти преступления хорватов были полностью проигнорированы мировым сообществом», — напомнил он.
Если бы Украине удалось повторить хорватский сценарий 1995 года, то, убежден Даренский, так называемое мировое сообщество, безусловно, тоже закрыло бы на это глаза.
«Вот какие планы стоят на самом деле за этим „кластером“ по Донбассу, Поэтому всерьез обсуждать этот „кластер“ невозможно (даже слово здесь специально использовали такое, чтобы замаскировать суть дела)», — заверил он.
В свете вышесказанного Даренский считает оптимальным ответом со стороны республик Донбасса не только отказ обсуждать подобные проекты, но и жесткую информационную кампанию по разоблачению планов геноцида, которые вынашивает Украина.
По мнению экспертов, шансов на пересмотр Минских соглашений ввиду предлагаемого Украиной нового проекта нет никаких. Ни республики Донбасса, ни Россия не согласятся на такой вариант «урегулирования» ситуации на востоке Украины, так как он предполагает оккупацию неподконтрольной территории.