О том, что происходит на армяно-азербайджанской границе, и о новом трехстороннем соглашении между Азербайджаном, Арменией и Россией корреспондент EADaily поговорил с азербайджанским политологом Эмилем Мустафаевым.
— Армянская сторона сообщила о подготовке соглашения с Азербайджаном по началу процесса делимитации и демаркации границы. Ваше мнение об опубликованном в СМИ документе, подлинность которого фактически подтвердил Никол Пашинян?
— Вообще, слив этого документа в СМИ — нонсенс. Особенно, если учесть, что о планах Пашиняна подписать документ с Баку, который, по его словам, «на 100% соответствует интересам» Еревана, в Армении не знает даже его ближайшее окружение и президент страны. Армении придется демаркировать и делимитировать границы с Азербайджаном. Это понимает и Пашинян. Соответственно, Еревану придется расстаться с территориями, которые были заняты во время оккупации сопредельных регионов.
Но куда примечательнее, что армянский премьер начал провокационную игру на границе, в районе озера Гарагель, вскоре после визита главы МИД РФ Сергея Лаврова в Баку и Ереван. Судя по всему, Пашинян не смог договориться с Лавровым по каким-то вопросам и пошел на нагнетание ситуации на границе с целью подставить Москву. Не для кого уже не является секретом, что правительство «соросят» с момента прихода к власти занялось первым делом дискредитацией влияния Москвы в Армении. Это, на мой взгляд, делается планомерно, и цель этого большого процесса — вывод Армении из-под влияния России.
Это, безусловно, понимают в Кремле, где не могут не считаться с фактом поддержки Пашиняна большей частью населения, потому Москва предпочитает действовать осторожно. И здесь достаточно обратить внимание на то, как в вопросе приграничного конфликта Москва заняла, как бы странно это ни звучало, нейтральную позицию, делая при этом проазербайджанские заявления. Более того, фактически Армению отфутболили в ОДКБ, а в Кремле даже не отреагировали на обращение армянского премьера за помощью.
Баку в свою очередь демонстрирует прагматичный подход в решении оставшихся вопросов. И настаивает на делимитации и демаркации границы. Об этом также говорит Москва. Но процессу всячески мешают «соросята» и их западные спонсоры.
— Почему азербайджанская сторона молчит об этом соглашении и ничего не говорит широкой общественности о нем?
— Это не совсем так. Официальный Баку делал несколько заявлений, призывая Ереван не драматизировать ситуацию. Кроме того, о ситуации мы узнавали из релизов пресс-служб Ильхама Алиева и главы МИД по итогам переговоров по данной теме с партнерами. Разница в том, что азербайджанская общественность полностью полагается на своего лидера, который неоднократно отмечал, что «знает, что, когда и как надо делать». Мы были свидетелями планомерной и целенаправленной политики наших властей в последние годы, которая, между прочим, привела страну к успеху. В данном случае нет никакого повода для беспокойства, это понимает и наша общественность, потому этот вопрос не занимает топовое место во внутренней информационной повестке.
Обратите внимание на то, к чему привел информационный шум в Ереване — к полному хаосу, в обиход запущены фейки, мы наблюдаем агонию «карабахского клана», который все еще не теряет надежды вернуться к власти.
— Армянские СМИ и ТГ-каналы сообщают о том, что, помимо данного документа, есть ещё секретные приложения к нему. Стоит ли доверять этим заявлениям? И что там может быть?
— Ориентироваться надо не на домыслы СМИ и телеграм-каналов, особенно с учетом их ангажированности, а на реальные факты. Пока мы имеем рабочий документ, слитый, на мой взгляд, в прессу с подачи армянского МИДа, который, как утверждается, не согласен с содержанием договора.
Сам документ сопровождается пометкой «Приложение». По всей видимости, да, документ этот может иметь еще несколько страниц.
— Что это соглашение может дать Азербайджану? Насколько оно выгодно Баку?
— Стоит дождаться итогового заявления. Мы не знаем пока всех деталей, но можно предположить, что Баку в случае реализации пунктов документа получает официальную границу с Арменией и возвращает ряд территорий, захваченных в свое время армянскими силами.
Азербайджан не станет подписывать документ, который не соответствует его интересам. Баку, который реализовывает взятые на себя обязательства, заинтересован в скорейшем разрешении данной конфликтной ситуации. В этом также заинтересованы все региональные игроки. И хотят в Ереване этого или нет, все равно им придется сдержать данные обещания. «Железный кулак» все еще на месте, и об этом должны помнить все: и Пашинян, и оппозиция.
— Почему в Армении общество так недоверчиво относится к своему правительству и выступает против этого документа и коридоров?
— Если бы не истерия реваншистских сил в Армении, то данный процесс прошел бы гладко. Но горе-популисты сделали свое дело, навредив процессу. Армянская общественность в своем большинстве не доверяет заявлениям своего правительства, и на то есть свои причины. Но с другой стороны, если все действительно трагично, как это представляет армянская лже-оппозиция, то почему на улицы выходит минимум людей? Почему премьер Пашинян все еще находится у власти? Горе-популисты промывают мозги людям, придумывают разные страшилки про Азербайджан, но на самом деле от скорого завершения реализации пунктов Трехстороннего заявления, запуска Зангезурского коридора и открытия остальных коммуникаций выиграет в том числе и армянский народ, который практически оказался в нищете.
Обратите внимание, президент Алиев предлагает Армении мир. Он повторяет это почти в каждом своем выступлении. Он говорил об этом все 44 дня войны. Теперь его главный месседж — война позади, надо смотреть в будущее. Но что мы слышим в ответ из Еревана? Намеки на реваншизм, проклятия, обвинения. Но такая ситуация не будет продолжаться вечно. Власти Армении не смогут бесконечно отказываться от выполнения взятых на себя обязательств, ссылаясь на внутриполитический кризис. Такое уже проделывали и Саргсян в 2016 году, и Пашинян в 2018-ом. И всем хорошо известно, к чему это все привело.