Ситуация внутри страны
«Инфляция и экономический спад забудутся, если сменить лозунг», — полагает газета «Кейхан» в публикации от 17 мая.
Консервативное издание пишет, что кандидаты-реформисты на выборах президента Исламской Республики, многие из которых были министрами в действующем кабинете Хасана Роухани (2013−2021), «те самые люди, которые ответственны за беспрецедентную инфляцию и экономический кризис».
«Этим проблемы не ограничились: за последние восемь лет, которые у власти находился Роухани и „его друзья“, ВВП страны сократился почти на 30 млрд долларов, уменьшились золотовалютные резервы, возрос коэффициент экономического неравенства и цены на всех внутренних рынках — от продовольственных товаров до недвижимости», — констатирует «Кейхан».
Одним из главных виновников подобной «бесхозяйственности» газета называет вице-президента Эсхака Джахангири, который также зарегистрировал свою кандидатуру на предстоящих 18 июня выборах. По мнению издания, именно он являлся одним из основных авторов экономического курса правительства Роухани, а потому увеличившаяся бедность в ИРИ во многом его рук дело, особенно учитывая то обстоятельство, что вице-президент был инициатором создания двух обменных курсов — официального и реального, что привело к обесцениванию сбережений иранцев, хранившихся в иностранной валюте.
Вместе с тем брат Джахангири был осуждён за коррупцию, что ставит вопрос о том, как и кем распределялись деньги из государственного бюджета.
Другой кандидат реформистов, Аббас Ахунди, бывший министр дорог и жилищного строительства, не сумел выполнить поставленные перед ним задачи: увеличить темпы строительства транспортных коммуникаций, повысить собираемость налогов с недвижимости, а также ускорить возведение жилых комплексов в качестве меры социальной поддержки для неимущих.
Абдул Насер Хеммати, глава Центробанка Ирана, также зарегистрировал свою кандидатуру, но на его счёт нет никаких сомнений: троекратное падение национальной валюты, галопирующая инфляция, падение фондового рынка говорят о способности этого человека управлять финансовым сектором. Подобным людям не стоит доверять создание «третьего правительства» Роухани, заключает «Кейхан».
Газета «Ресалят» 19 мая пишет о «Втором подсудимом».
Статья журналиста консервативного издания Вахида Азимнии посвящена первому вице-президенту в нынешнем правительстве Эсхаку Джахангири и его кандидатуре на президентских выборах.
Этот высокопоставленный чиновник и другие его коллеги по нынешнему составу кабмина находятся у власти 8 лет, втрое больше, чем Амир Кабир (иранский реформатор середины XIX в., великий визирь в 1847—1851 гг.), но что они успели сделать, задаётся вопросом автор публикации. Джахангири за эти годы успел побывать начальником различных штабов (руководителем временных государственных структур по борьбе с коррупцией, безработицей, коронавирусом и т. д.), председателем ряда советов, но, даже несмотря на это, победить на выборах он сможет только «обманным путём», полагает автор, указывая, что тяжелейший экономический кризис, обрушившийся на страну, подорвал всякое доверие иранцев к правительству Роухани и его представителям.
Падение уровня жизни развеяло все иллюзии по поводу сущности повестки реформистов, которым больше нечего предложить людям. Сейчас Эсхак Джахангири говорит, что «не будет давать невыполнимых обещаний», пишет Вахид Азимния, но ведь это он на протяжении последних лет постоянно обещал народу экономическое процветание и рост благосостояния, а вместо этого индекс бедности и нищеты подскочил до значений начала 2000-х гг.
«Многие сейчас спрашивают: если Джахангири знает, как управлять страной, то почему он не рассказал об этом Роухани?» — отмечает Азимния.
Его вывод на страницах «Ресалят» — за представителей правительства Роухани голосовать нельзя, если иранцы не хотят повторения последних 8 лет.
«Кого поддерживают военные?» — выносит вопрос в заголовок публикации от 20 мая газета «Арман-е Мелли».
Журналист реформистского издания Хамид Шаджаи напоминает, что на выборах в Иране всегда очень чëтко проявлялись различия интересов слоёв общества и социальных групп страны. В этом смысле важно отслеживать предпочтения военных, которые в нынешних обстоятельствах имеют весьма значительное влияние. Очевидно, что, как и прежде, на нынешних выборах президента ИРИ они поддержат одного из консервативных или центристских кандидатов: Ибрагима Раиси, Али Лариджани, Мохсена Резайи или Эззатолу Заргами. Этот вопрос будет иметь большое значение, поскольку, скорее всего, главный кандидат от военных, генерал Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) Саид Мохаммад, не получит нужного количества голосов, как и все представители вооруженных сил до этого, отмечает автор.
По мнению Шаджаи, иранское общество не хочет видеть генерала во главе правительства, но это не значит, что президент не может быть тесно связан с КСИР и армией. Возможно, военные придут к консенсусу по поводу кандидатуры консерватора Ибрагима Раиси, которого многие прочат в президенты. В любом случае, подытоживает «Арман-е Мелли», вокруг главных фаворитов на президентских выборах — Раиси, Лариджани, Джахангири и кандидаты от военных — сформировались блоки, между которыми и развернётся основная борьба.
Россия
Газета «Шарг» 20 мая пишет об усилении влияния России в горячих точках на пространстве Большого Ближнего Востока через свои частные военные компании (ЧВК), ведущей из которых является так называемая Группа Вагнера.
Реформистское издание отмечает продолжающуюся мощную поддержку Россией президента Сирии Башара Асада и укрепление позиций Москвы в этой арабской республике. Чтобы обеспечить свои интересы в регионе, Россия готова сделать вложения в сирийскую экономику, в частности в нефтегазовый сектор. Причëм одна из компаний под названием «Капитал», которая уже подписала соглашение с правительством САР на ведение геологоразведочных работ в Восточном Средиземноморье, входит в Группу Вагнера, утверждает «Шарг».
Россия продолжает придерживаться своей внешней стратегии минимальных рисков, передавая решение части задач негосударственным военным подрядчикам — от Сирии до Судана и Центрально-Африканской Республики. Экономическая составляющая Группы Вагнера представлена рядом таких компаний, как «Капитал», которые вполне легально работают по контрактам, подписанным с правительствами соответствующих государств. Поскольку Россия хочет обеспечить своë надёжное присутствие в Сирии, ей необходимо контролировать нефтегазовый сектор экономики этой страны, что удобнее всего делать, используя аффилированные с Группой Вагнера небольшие компании, полагает газета.
«Москва и ближневосточный конфликт» — в публикации с таким заголовком газета «Афтаб-е Йазд» 23 мая анализирует отношение России к недавнему вооружённому конфликту между Израилем и палестинскими группировками в секторе Газа.
Реформистское издание указывает, что новый виток палестино-израильской конфронтации поставил Россию в затруднительное положение. Самое ожесточённое противостояние израильской армии и движения ХАМАС с 2014 г. вновь продемонстрировало, что ситуация далека от стабильной и эскалация может произойти в любой момент. В такой обстановке затруднения испытывают не только США, которые хоть и остаются традиционным союзником Израиля, но вместе с тем подвергаются внутреннему давлению со стороны представителей наиболее левого лагеря в стане американских демократов, но и Россия.
Москва, которая почти полностью проигнорировала войну в секторе Газа в 2014 г., сохраняет дружественные отношения с Израилем и стремится не предпринимать действий, которые могли бы вызвать негативный отклик в Тель-Авиве. Вместе с тем Россия не признает ХАМАС террористической организацией и имеет рабочие контакты с палестинской стороной.
«Афтаб-е Йазд» считает, что подобная ситуация делает Россию уникальной страной, которая могла бы оказать большое влияние на ход урегулирования длящегося десятилетиями палестино-израильского конфликта. Однако Кремль пока не стремится взять на себя инициативу и готов решать этот вопрос лишь в составе «ближневосточного квартета» (РФ, США, ЕС и ООН), о чëм ранее заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.
Москва также предложила расширить «квартет» за счёт включения в него региональных держав: Египта, Иордании, ОАЭ, Бахрейна, Саудовской Аравии.
У России есть все шансы на реализацию этого предложения с учëтом влияния, которое она может оказать на палестинских и израильских лидеров, подытоживает газета.
Ситуация в Закавказье
«Армения и Азербайджан: новый конфликт на горизонте?» — выносит в заголовок своей публикации от 22 мая новостное агентство «Эттемад Онлайн».
Причиной для нового обострения армяно-азербайджанского конфликта стали «спорные приграничные территории» в Сюникской области Армении. Согласно трёхстороннему российско-армянско-азербайджанскому соглашению, подписанному в ноябре 2020 г., через этот регион должен проходить маршрут так называемого Зангезурского коридора, соединяющий Баку, Нахичевань и Турцию. Азербайджанская сторона заявляет, что, если данный пункт соглашения не будет выполнен, она готова применить военную силу. Пока вопрос о создании коридора не может быть решён из-за неясной внутриполитической ситуации в Армении, отмечает «Эттемад Онлайн».
Когда азербайджанские войска пересекли армянскую границу на прошлой неделе, премьер-министр Никол Пашинян обратился к России с просьбой оказать военную помощь, но Москва пока не собирается выходить за рамки дипломатического урегулирования на основе трёхстороннего соглашения и призывает обе стороны проявить сдержанность, констатирует издание.
Ситуация на Ближнем Востоке
Газета «Машрег» в публикации от 16 мая рассуждает о «Роли США в президентских выборах в Сирии».
Консервативное издание пишет, что с началом процесса регистрации кандидатов в президенты САР связанные с американцами арабские и курдские отряды (речь о поддерживаемом Соединёнными Штатами арабо-курдском альянсе «Сирийские демократические силы», ведущую роль в котором играют курдские «Отряды народной самообороны». — Ред.) активизировали свои действия на правом берегу Евфрата и на севере страны. Особенно тяжёлое положение наблюдается в городе Камышлы (северо-восточная провинция Хасаке), где столкновения между правительственными силами и курдскими ополченцами переросли в вооружённое противостояние.
Другим вопросом на повестке дня является организация избирательного процесса на территории, не контролируемой официальным Дамаском, что делает вопрос об участии оппозиционных групп в выборах президента САР особенно важным и актуальным. Обе стороны уже возложили ответственность друг на друга за столкновения в Камышлы и продолжают взаимные обвинения в стремлении воспрепятствовать проведению выборов (пройдут 26 мая).
Местные источники сообщили «Машрег», что конфликт был вызван поведением курдских повстанцев, которые следуют приказам из Вашингтона и пытаются ограничить влияние сирийского правительства на северо-востоке страны. Уладить конфликт не помогло и российское посредничество, поскольку примирение конфликтующих сторон напрямую противоречит замыслам США, которые продолжают продавливать план по поэтапному отделению Заевфратья от САР и укреплению там американского военного и экономического присутствия, заключает газета.
Газета «Эбтекар» 20 мая пишет о «Новых изменениях в отношениях Ирана и Саудовской Аравии».
Реформистское издание сообщает, что, по мере сближения позиций Ирана и США вокруг проблематики ядерной программы Тегерана, Саудовская Аравия, обеспокоенная перспективой остаться «один на один» в своей йеменской авантюре и борьбе с ИРИ в регионе, инициировала секретные переговоры с Тегераном в Багдаде.
Конечно, теперь Эр-Рияд уже не может диктовать иранцам свои условия с позиции силы, так как после ухода Дональда Трампа ситуация в регионе сильно изменилась и единственным надёжным союзником США по антииранской коалиции остался Израиль. Впрочем, как всë больше убеждаются в Саудовской Аравии, одних только усилий еврейского государства для предотвращения получения Ираном ядерного оружия недостаточно.
С другой стороны, йеменские хуситы активизировали свои действия и угрожают безопасности крупнейшей арабской монархии с юга, и единственный путь нейтрализовать эту угрозу — попытаться договориться с Тегераном о выходе Эр-Рияда из конфликта в Йемене на приемлемых для королевства условиях.
Необходимость нормализации отношений с Саудовской Аравией понимают и в Иране, поскольку традиционное политическое и экономическое противостояние двух центров суннитской и шиитской сил в регионе отвлекает много ресурсов. В Тегеране и Эр-Рияде политики вновь заговорили о важности достижения региональных договорённостей и о безальтернативности дипломатического решения спорных вопросов, завершает свой обзор «Эбтекар».